Звездный десант 2: Герой федерации

«Звездный десант» 2 — объект постоянных нападок со стороны как рядовых зрителей, так и кинокритиков (рейтинг 3,0 — тому подтверждение).

Отчаянная попытка Эдварда Ноймайера (сценариста «Звездного десанта» I, «Робокопа») и режиссера — Фила Типпетта (обладателя двух премий`Оскар» за визуальные эффекты) спасти вселенную «Звездного десанта» после кассового провала первой части «Десанта» в 1997 (бюджет — 100 000 000$, сборы — 121 000 000$).

Продюсеры скептически отнеслись к инициативе Типпетта и Ноймайера, выделив всего лишь 7 000 000$ на постановку второго научно-фантастического фильма о войне людей против расы арахнидов.

Соответственно, в этом фильме вы не увидите ни могущества звездного флота, ни космоса или городов будущего. Вообще говоря, в этом фильме вы не увидите даже огнестрельного оружия десантников, которое является стержневым элементом стиля первой части «ЗД» (в сиквеле огнестрельное оружие заменено на лазерное, эффект «выстрела» из него — «мигающие лампочки»).

Между тем, поклонникам трэш-жанра (а также ужасов с элементами триллера) и вселенной «Звездного десанта» вторая часть подарит массу интересных впечатлений.

Во-первых, в условиях мизерного бюджета авторы проявили чудеса изобретательности. Первые 30—40 минут второй части «ЗД» практически полностью соответствуют стилистике первой картины.

Используя вырезанные сцены из первой части, режиссер смог поставить несколько интересных сражений между людьми и насекомыми: здесь вам и окружение арахнидами горстки десантников, и отступление десанта на фоне грозовой бури, а также сцена с бомбардировкой насекомых. Безусловно, дизайн арахнидов также был сохранен: жуки здесь такие же объемные, безжалостные к врагу и бесстрашные (в третьей части «ЗД» нет и этого).

Во-вторых, сохраняется концепция эволюции арахнидов: если в первой части насекомые изучали людей посредством изъятия мозга некоторых персонажей, то во второй части появляется новый враг — арахниды-паразиты, которые предназначены для непосредственно захвата контроля над мозгом десантников.

В-третьих, как и в первой части, так и здесь, присутствуют элементы сатиры: агитационные видеоролики с призывом отдать жизнь за Федерацию контрастируют с банальной неспособностью руководства отправить спасательный борт для оказавшихся в ловушке бойцов пехоты. Дальнейшая милитаризация Федерации — в десантники записывают даже недавно родившихся детей, также вписывается в общую сатиристическую концепцию первого фильма Верховена.

В-четвертых, актерская игра. Несмотря на неизвестные аудитории имена актерского состава, главные персонажи картины со своими ролями справляются. Это касается как центрального мужского образа в (актер — В. Дж. Декс), так и женского персонажа (актриса — Коллин Порш). Эти двое — единственные, у кого из состава мобильной пехоты хватает воли и интеллекта заподозрить своих сослуживцев в заражении паразитами и дать отпор, по сути, «невидимому» врагу.

Авторы активно используют идею таких культовых картин, как «Нечто» 1982 года, «Чужой» 1979 и «Факультет» 1998, а именно — поиск ответа на вопрос о том, кто из близкого окружения главных героев — свой, а кто — уже «зараженная» врагом-паразитом марионетка.

Именно вокруг этой сюжетной интриги и сконцентрирована основа сценария некогда известного в Голливуде Эдварда Ноймайера. Максимально используя этот интригующий концепт, Ноймайер порой доходит до черного юмора — в нескольких сценах метаморфозы, связанные с паразитами, захватившими мозги десантников, доходят до абсурда. Последнее полностью соответствует тем производственным возможностям, которые были доступны съемочной группе — очень сложно снимать научно-фантастический фильм в условиях 7-ми миллионного бюджета. Зато намного доступнее внедрить в сценарий элементы трэша.

Если первая часть «ЗД» напоминает сатиру только при внимательном просмотре, то «Герой Федерации», сочетая в себе элементы триллера и ужасов, причудливо дополняет эту жанровую основу откровенным трэшем.

Фильм также полон элементов, традиционно используемых в картинах категории «B» — частые крупные планы героев во время сражений как средство экономии на показе экшен-сцен, из ниоткуда появившаяся актриса Бренда Стронг, которая играла в первой части «ЗД» (в этом фильме она играет совершенно другого персонажа), периодически шаблонные диалоги. Чего уж говорить — фильм миновал кинотеатры, сразу выйдя на DVD-носителях.

Авторы снимали картину, в основном, в темных помещениях, что также негативно сказалось на общем восприятии ленты — действие проходит в плохо освещенных коридорах заставы, которая стала укрытием десантников на время песчаной бури. Да, эффект «клаустрофобии», активно используемый в современных триллерах, также не чужд и второй части «ЗД».

Стилистически «Герой Федерации» существенно отличается от культовой для многих из нас первой части «Звездного десанта» — масштабность, любовный треугольник и грандиозный звездный флот остались в прошлом.«Герой Федерации» — дерзкая попытка сохранить и развить сатиристические элементы первой картины. Между тем, первая половина фильма, активно заимствуя вырезанные сцены из первоисточника, все еще напоминает нам о больших сражениях, поставленных Верховеном.

Итог — вторую часть «Десанта» можно смотреть, однако чересчур критический подход к картине не даст прочувствовать сатирические сценарные вставки (в форме трэша), которые подразумевались авторами «Героя Федерации». Это — не последнее из продолжений культового фильма Пола Верховена 1997 года. Впереди еще будет «Мародёр» 2008 года, несколько анимационных фильмов и до сих пор готовящийся в недрах Голливуда ремейк.

6 из 10 за старания!

Кино, где вместо секса — заставляют отжиматься!

Звездный десант 2: Герой федерации

Позор, просто позор. Нет, я бы помалкивал в тряпочку, если бы первая часть была жутким трешаком. Тогда вообще никаких претензий, но первый фильм снимал Пол Верховен. И если вы забыли, то Пол отгрохал фантастический боевик про вонючих жуков (из далекого космоса) и молоденькую Дениз Ричардс. Фильм был спорный (не самый лучший в карьере Пола), но очень симпатичный и забавный.

А самое интересное, что картина Верховена оставалась открытой, т. е. реально можно сделать хороший сиквел. Сделали спустя восемь лет и отправили его сразу на видео. Почему? Не знаю, видать из-за плохих сборов оригинала, крупные продюсеры показали средний палец. Если верить сайту, то бюджет сиквела около 7 лямов (Кауфману хватило бы на Токсика 5, эх).

Нехватка денег очень сильно режет глаза. Показывают огромную серую массу вояк. Серая она потому, что никто толком не выделяется. Весь фильм они будут сидеть в бункере (на какой-то кин-дза-дзе). Отстреливаться от жуков? Хотелось бы, но и тут промах. Половину фильма болтали, а остальную часть пародировали «Нечто».

Почему «Нечто»? Язык иронии! Хотя по сюжету мы узнаем, что появилась новая раса жуков (может они были в оригинале, не помню, если честно), которая может вселяться в людей, подчиняя их. Согласитесь, задумка не новая, но все равно ведь можно было обыграть прилично.

Не получилось, так как тебе абсолютно плевать на всех героев. Актерская игра оставляет желать лучшего. Но главная проблема — фильм снят в очень темных тонах. Да, режиссер попытался спрятать всю убогость. Добавьте сюда — вялую компьютерную графику, плохой монтаж и работу оператора.

«Звездный десант 2» — один из лучших представителей бездарных сиквелов. Хотите посмеяться? Кино снимал обладатель Оскара. Товарищ занимался всю жизнь визуальными эффектами, полез в режиссуру, е-мое. Больше всего поражает, как все это дело не номинировали на «Золотую малину», действительно загадка.

Фанаты оригинала — строго обходить за метр!

P.S.

Только за отрубленную голову в микроволновке…

2 из 10

Первая часть — единственная, неповторимая, уникальная. И это относится не только к фильму Звездный Десант. Но и к другим фильмам, после успеха которых снимается откровенно говоря «серое» продолжение. Действительно — вторая часть про насекомых уже не столь динамичная и уникальная (учитывая нынешние времена), но и в ней можно найти плюсы.

Что мы имеем? Группа десантников вместе с генералом и парочкой экстрасенсов оказываются на планете, где полным полно жуков. Вместе с ними кстати оказывается десантник, которая в первой части была командиром корабля (!!!) и даже погибла. Забавно? Скорее нет, чем да. Так вот — они находятся небольшой блок-пост. Внутри блок поста — осужденный герой. Герой, убивший человека. Так себе герой конечно, о чем сразу говорят многие десантники. Однако это не мешает им в какой то момент героя выпустить, что бы тот спас их от смерти.

А дальше начинается самое интересное. В компанию к десантником попадают пара мужчин и женщина, которые каким то непонятным образом выжили. В дальнейшем оказывается что жуки протестировали на них свое новое оружие. Проще говоря — подсадили в людей парочку паразитов, что бы те заразили других, а другие заразили остальных. Такой вот был план. Единственное что жуки не учли (да и как они могли?) — это наличие заключенного героя (он же убийца).

Ограниченное пространство, непонятная актерская игра, музыка от которой «вянут уши». При этом фильм смотреть можно. По двум причинам. Первая — наличие весьма таки красивых женщин-десантников (одна из них так вообще голая. Видимо решили мужскую половину аудитории на это подцепить). А вторая — «мама-жук», родитель паучков (заразившее темнокожего десантника, выглядело и правда жутковато). В итоге имеем кино «на один просмотр». Любителям войны с инопланетными тварями фильм наверняка понравится.

6 из 10

Патриотический американский лозунг перед титрами — это еще ладно. А вот сцена с ребенком в конце — тут конечно возникают вопросы. Пускай и кино, но ребенок был и остается ребенком.

Решил написать данную рецензию, увидев как не заслуженно местные рецензенты поливают данную качественную картину.

Начну с того, что когда-то в далеком детстве, увиденный оригинальный «Звездный десант» Пола Верховена очень запал мне в душу многими моментами. И качественной проработкой персонажей, показанной масштабностью противоборства между людьми и жуками, и весьма контрастной милитаризированностью на экране (прямо как в оригинальной книге), ну и самое главное интересной историей, в которую хотелось верить и которой хотелось сопереживать. Да и спецэффекты для 1997 года вызывали немалый восторг.

Уже несколько позже посмотрел и 2 часть с триквелом Мародер. Данный фильмы мне показались крепкими середняками, выполненными полностью в духе оригинала однако в душу, как оригинал не залегли.

И вот, спустя много лет решил освежить в памяти данный фильм, чтоб понять, насколько был прав в детстве и как подобный фильм покажется через призму кинотеатрального опыта. И знаете, после просмотра ленты отношение к ней в корне поменялось. Данный фильм показался мне образцом того, как за небольшие деньги можно продолжить крупнобюджетный хит прошлых лет. История в данном фильме заставляет переживать за героев, за Федерацию едва ли не больше, чем оригинал. Казалось бы банальная история героя… ГЕРОЯ, (и героини) которые ценой своей жизни стараются не допустить поражение своей страны в войне с хитроумным противником, который не брезгует никакими методами. История и сюжет — это самые сильные части данного фильма и хотя бы ради них данный фильм стоит точно посмотреть. И я был крайне удивлен, что ни один из рецензентов не обратил на нее внимание.

Данный фильм несколько отошел от жанра боевик сместившись в сторону триллера и ужастика. Этакий Чужой во Вселенной Хайнлайна. Но это пошло только на пользу, позволив более качественно проработать характеры персонажей и историю. Также стоит выделить философский подтекст фильма и особенно речь генерала, который при своей явной враждебности человечеству во многом прав. Отмечу идею с шахматами и религиозный подтекст звезды. Весьма оригинальный способ донесения до зрителя глубоких идей.

Конечно, спецэффекты кажутся весьма простенькими в 2017 году (но не для российского кинематографа), но даже в таком виде смотрятся весьма реалистично и аутентично вселенной фильма и книги. Из музыки запомнилась разве что центральная тема, подобранная крайне в точку композитором. Актеры полностью вжились в роль, и особенно хочется отметить Ричарда Берджи отлично сыгравшего Героя, Коллин Порш за отыгрышь простого солдата на многомиллионной войне и Сандрин Холт, просто за хорошую игру и природную красоту. Да и в целом каждый из актеров качественно показывает своих персонажей.

В итоге перед просмотром мне кажется стоит помнить главное, что смысл создания фильма в донесении до зрителя режиссерского замысла и интересной истории, а спецэффекты созданы лишь для помощи в этом. А интересная история, как и замысел у данного фильма есть и находятся на очень высоком уровне. В отличии от того же Аватара, в котором за красивой картинкой, увы, скрывается пустая история о неинтересных персонажах.

Данный фильм крайне рекомендую к просмотру!

8 из 10