Бойся своих желаний

Иногда я останавливаю кино для того, чтобы вытереть слезы от смеха, а иногда — ради крепкого фейспалма. Располагая интересной задумкой и двенадцатью миллионами бюджета, киноделы сляпали полностью провальный фильм. Давайте узнаем, в чем же дело.

Два главных минуса картины: бездарный сценарий и актерская игра. Начну с ужасно предсказуемого и клишированного сюжета о трудной судьбе девочки подростка. Чудовищное исполнение испортило задумку показать зрителю драматического персонажа Джои Кинг. На протяжении фильма создатели пытались выдавить из зрителя слезу и сочувствие, но им не удалось вызвать у меня даже каплю сострадания к судьбе героине. Примитивность истории граничит с уровнем подросткового кино (прям «Сумерки» перезагрузка).

Возможность исправления оплошностей сценария была, если бы кто-то смог качественно и талантливо исполнить свою роль. Тогда «Бойся своих желаний» удалось бы вытянуть из бездны провала, но… актеры, все как один, лишь подливали масла в огонь. Положительно выделить могу двух: звезда «Бегущего в лабиринте» Ли Ги-хон, вложивший некоторые усилия в создание картины, и харизматичная Сидни Парк с забавным образом своего персонажа.

В техническом плане меня убил монтаж. Никто не любит затянутых сцен, но хуже, когда хронометраж сокращают необоснованными телепортами. Добавить на весь фильм дополнительные секунд тридцать-сорок не стало бы чем-то критичным. Чтобы из глаз зрителей потекла ручьями кровь, монтажер рубил с плеча, сокращая хронометраж. Теперь понятно, почему кино имеет низкий рейтинг и почти не окупило свой бюджет.

Но есть и пара плюсов. Мне очень понравилась операторская работа, по моим ощущениям, лишь она дала «Бойся своих желаний» хоть какой-то шанс на жизнь. Ну и неплохая работа со звуком придала сценам напряжения и динамики, что особенно порадовало.

По итогу, у картины слишком много недочетов для того, чтобы дать ей шанс. Не советую к ознакомлению. Смотрите интересное кино и радуйтесь жизни.

До фильма добралась недавно, потому что трейлер, отсылающий к Аннабель, заинтриговал. Сам по себе мотив исполнения желаний и последствия оных далеко не нов, есть сотни фильмов, связанных так или иначе с негативными последствиями выбора легкого пути.

Главная героиня, Клэр, вполне обычная девочка-подросток для американских реалий — ее травят в школе, у нее есть круг близких подруг, чувства к популярному парню (сколько раз такое уже было?) и, разумеется, отсутствие стиля. Также у нее есть проблемы в семье, и, по сути, довольно банальные проблемы. Когда она получает чудесную шкатулку, она не верит в то, что действительно может что-то произойти, и не задумывается о последствиях. Собственно, что можно вообще требовать от подростка? Героине примерно 16—17 лет, и в ее поступках нет ничего удивительного — она хочет получить популярность, любовь, то, что важно в ее понимании. Не в глобальном смысле, а в ее личных приоритетах, которые, собственно, для подростков есть норма. Кто не хотел, чтобы у него все было хорошо? Кто не хотел бы, чтобы все проблемы и неурядицы разрешились?

От жанра ужасов, конечно, только название. Смерти персонажей напоминают «Пункт назначения», не удивлюсь, если создатели им вдохновлялись. Но идея расплаты, постепенно приближающейся к главной героине, импонирует. Она не сразу ставится перед фактом, что с ней что-то произойдет. Истина открывается постепенно, это достаточно мило.

Мораль, как уже говорили выше, совершенно очевидна — каждый поступок имеет свои последствия, за все нужно платить. Отлично подойдет для просмотра подросткам, уставшим людям после работы и для расслабления.

Милая сказка с закольцованным сюжетом.

7 из 10

Окей, я даже не знаю, что сказать. Я видела много фильмов ужасов и главное, что меня поражает во многих из них — бессмысленность и отсутствие какой-либо оригинальности. Они все однолики и, в большинстве своём, одинаковы по посылу и содержанию.

Вот у нас есть девочка-дурнушка клэр, над которой издеваются в школе крутые ребята. Её отец мусорщик, подружки ничем особо от неё не отличаются. Клэр влюбленна в главного красавчика школы, который не обращает на неё ровно никакого внимания, а на неё пускает слюни другой хороший парень. С отцом у неё отношения такие себе, да и скоро у этой особы день рождения. Отец дарит ей шкатулку, которая оказывается древним артефактом. Клэр у нас изучает китайский и [ о, удивление! ] иероглифы на диковиной вещице тоже оказываются китайскими. Единственное, что она сумела разобрать «семь желаний». Не веря в это, она загадывает первое, второе и так далее [ причём, все они по типу гниения девчонки, которая над ней издевается, влюбление в себя красавчика, популярность и несметные богатства ]. Дальше не буду рассказывать во избежании спойлеров, но сюжет буквально блещет нелогичностью.

К сожалению, персонажам мы тоже особо не сопереживаем. Главная героиня, что было понятно выше, кажется искренне тупой, а люди вокруг неё — мебель. Их просто сделали для того, чтобы они были. В общем, сюжет и раскрытие персонажей данного фильма ужасов уже оказались слабоватыми, поэтому продолжаем искать плюсы там, где их нет.

Скримеров и кровавых сцен мало, и они не страшные, что явный минус для ужастика. Особо красивого визуального составляющего или саунтреков нет. Атмосферность картины тоже такая себе.

Если говорить о актёрах, то тут тоже ничего особо сверхъестественного. Джои Кинг не проявила себя как-то по особенному. Из остальных могу отметить только то, что была рада увидеть Шерелин Фенн [ «Твин Пикс» ] и Райана Филиппа [ «Жестокие игры» ], но экранного времени у них кот наплакал. в общем, тут тоже такое себе.

Из несомненных плюсов можно выделить лишь посыл, который понятен уже по названию фильма. Но на этом всё. Отсюда и выливается оценка.

Не рекомендую к просмотру, если вам жалко своё время.

3 из 10

Помню в детстве, найдя коробку видеокассет, мы просиживали тёмными вечерами перед телевизором и проникались жуткой атмосферой фильмов ужаса. Среди прочих было и несколько частей «Исполнителя желаний» — где-то продирающего душу, местами смешного и забавного. Сейчас же, смотря творение Джона Р. Леонетти, никак не мог избавиться от некоего ощущения дежа-вю, ведь «Бойся своих желаний» во многом с ним перекликается. Этот фильм — молодёжная интерпретация — только так могу объяснить линию поведения главной героини девушки подростка Клэр, которая довольно часто не укладывается в хоть какое-то логическое объяснение. Человек получил возможность загадывать желания, и тут в нём просыпается эгоизм, причём в самой крайней форме. И даже тогда, когда становится понятно, что расплата неминуема — запущенный механизм жадности уже не остановить.

В этом плане режиссёр очень хорошо передал внутренний мир подростков, с их жестокостью и изгоями, злорадством и жаждой любви, тягой к приключениям и наживе. Что бы вы загадали, если бы у вас был шанс изменить прошлое (у героини ещё в детстве умерла мать), счастья для близких, помочь друзьям? Ни то, ни другое, ни третье Клэр не интересует, ей интересно совсем другое (по крайней мере пока). Посмотрите — узнаете. Многие очень интересные моменты фильма, к сожалению, так и не получили должного развития. Некоторые — остаются неясными. Например, с самой шкатулкой или механизмом выбора жертв. Её злосчастная история и вовсе выглядит малоубедительной, как и первоначальное местонахождение.

Полно в фильме и нестыковок. В самом начале фильма героиня Джои Кинг находит магический артефакт в… уличном мусорном баке! Неужели мусор на свалку в американской глубинке не вывозят на протяжении 10 лет? Предметы на стене Клэр меняют своё расположение в разных сценах. Чудесным образом меняет своё местоположение и пятно на свитере главной героини. То же можно сказать и об её одежде: в одной из сцен Клэр ходит в пижаме, а уже через мгновение поверх неё возникает пиджак. Борода её отца то исчезает, то вновь появляется… Так что сценарная часть довольно часто лишена всякой логики. Всё же некоторые моменты действительно захватывали и интриговали. Как, например, приём с двойным выбором жертв или сама концовка. Стоит отдать должное, меня она действительно шокировала и заинтриговала. Досмотрите, кстати, фильм и после финальных титров.

Джои Кинг не всегда казалась убедительной. В той же «Будке поцелуев» восходящая актриса играла гораздо проникновеннее. Может быть, это и повлияло на моё общее впечатление от картины. Южнокарейский актёр Ли Ги-хон, конечно известный нам по трилогии «Бегущий в лабиринте», оказался настоящим украшением проекта. Он играет Райана — друга и одноклассника Клэр, а заодно исследует историю шкатулки. Вот кто вытянул всю игру, поскольку действительно интриговал и увлекал к просмотру. Так или иначе, один раз глянуть киноленту вполне можно, только вряд ли вы будете пересматривать её через какое-то время.

Кому интересно, фильм получил негативные отзывы от кинокритиков. На сайте Rotten Tomatoes кинолента имеет рейтинг 16 % со средним баллом 3,8/10. На Metacritic фильм получил 32 балла из 100, что считается по большей части негативным приёмом. Съёмки фильма начались в Торонто в ноябре 2016 года.

5 из 10