Фантастические твари и где они обитают

Ты волшебник, Ньют
'Фантастические твари и где они обитают' в 2016 году положил начало новой сюжетной арке во вселенной 'Гарри Поттера', и первый кирпичик был вполне неплох. Возможность вновь окунуться в эту сказочную атмосферу была воспринята зрителями по большей части положительно, хотя и во многом сыграла в первую очередь именно популярность франшизы.

Так или иначе, история знакомит нас с Ньютом Саламандером, специалистом по всевозможным магическим существам, который прибывает в Америку для своих целей, которые на самом деле мало нам интересны. Главное, что завязка срабатывает как положено, Ньют заводит случайное знакомство с маглом Якобом Ковальски, а волшебный чемодан мага в конце концов исторгает из своих недр целую пачку разношерстных волшебных тварей всех форм, размеров и расцветок. Первая сюжетная линия - это собственно попытки Ньюта и Ковальски найти и поймать всех сбежавших животных, попутно устраняя причиненный ими бардак.

Одновременно с этим однако разворачивается еще одна сюжетная линия, более масштабная, более дарковая, но при этом менее интересная. Ветка с обскуром и персонажем Эзры Миллера выглядит чуждо, она не ложится на центральный сюжет с приключениями Ньюта, хотя их всеми силами пришивают друг к другу. Диссонанс в фильме примерно, как если бы в теплом ламповом 'Философском камне' часть хронометража заменили бы на во всех смыслах темный 'Кубок огня'. Вроде и сказка та же, а тональность и настроения абсолютно разные.

Зато с сугубо положительной стороны хочется отметить каст. Эдди Редмэйн и Дэн Фоглер, воплотившие соответственно образы Ньюта и Ковальски, выдают мощную химию на уровне каких-нибудь бадди-муви. Отдельно хочется отметить великолепного Колина Фаррелла, который одним своим появлением крадет каждую сцену.

Визуально 'Фантастические твари' это прекрасный фильм. Очень красивая картинка, замечательно нарисованные магические животные, прекрасная атмосфера. С точки зрения сценария вот фильм определенно вызывает вопросы, но все же в целом повествование увлекает в достаточной степени, чтобы эти вопросы можно было игнорировать.

Как итог, первые 'Фантастические твари' это приятный фильм. Далекий от, наверно, любой части про непосредственно Гарри Поттера, но по-своему очаровательный.

Фантастические твари и обманутые ожидания
Учебник-путеводитель по магическим существам из вселенной Гарри Поттера, по которому главные герои учились в Хогвартсе, был написан и выпущен в реальной жизни, как приятное дополнение к основной серии романов Дж. К. Роулинг. И когда в 2013-м году было объявлено о том, что Warner Bros. собираются снимать спин-офф на его основе, то и от экранизации я ожидал примерного того же самого. А именно, что он станет таким же приятным дополнением, только уже к серии фильмов, без паразитировании на основной истории, и расскажет нам поподробнее о магических существах обитающих в этом волшебном мире, которых будет находить и изучать магозоолог Ньют Скамандер для написания своей книги.

Но к сожалению, спин-офф оказался совсем не об этом. По мимо того, что Ньюта показали каким-то забитым и заторможенным додиком, за которым абсолютно неинтересно наблюдать, так ещё он практически никак не влияет на сюжет, да и вообще не ощущается как главный герой. А основной сюжет этого фильма - это похождения Грин-де-Вальда под оборотным зельем в поисках Обскура, дабы использовать его в своих целях. Что же по поводу самих фантастических тварей, то их нам иногда показывают, но только вот нужны они повествованию исключительно лишь для того, чтобы хоть как-то связать всех основных персонажей, познакомив их друг с другом. Никаких мест их обитания показано в фильме так же не было. Все странствия Ньюта по миру, вместе с изучением существ, остаются за кадром, вскользь упоминаясь только в диалогах. Из-за чего сразу появляется вопрос, а зачем вообще тогда нужно было называть его так? Если по сути, это никакой не спин-офф о фантастических тварях, а просто приквел о временах противостоянию магического мира Грин-де-Вальду. Возможно вы скажете, что мои ожидания - это мои личные проблемы, и будете отчасти правы, но у меня бы не было никаких претензий к названию и сюжету, если б создатели назвали фильм как-нибудь иначе, что соответствовало бы содержимому.

Так же, при всей моей любви и уважении к Джонни Деппу, мне максимально не понравился сам образ Грин-де-Вальда. Во-первых, что это за дурацкий глаз? И почему это он вдруг внезапно стал альбиносом? Если до этого нам уже показывали данного персонажа в первой части Даров смерти, и никакого 'другого' глаза у него не было, как и белого цвета волос. А во-вторых, с такой внешностью он больше походит скорее на клоуна, чем на самого и опасного тёмного волшебника тех времён. Имхо.

Про плюсы. Безусловно они есть. И первый из них, это конечно же Колин Фарелл, шикарно исполнивший роль Грин-де-Вальда под личиной Персиваля Грейвса. Второй плюс - Дэн Фоглер в роли не-мага Якоба Ковальски. Именно он задавал комедийное и драматическое настроение на протяжении целого фильма. Ну и третий плюс - все зверушки, показанные на экране. Уж очень красиво они были сделаны.

Ещё бы хотелось добавить пару слов насчёт 'той самой атмосферы Гарри Поттера', про которую говорили многие после выхода. Лично я её не почувствовал. Хотя сама атмосфера у фильма довольно приятная. Но при марафоне всей Поттерианы, увы, Фантастических тварей мне пересматривать как-то не хочется.

6 из 10

А какой был потенциал
После объявления экранизации всё фанатское сообщество замерло в ожидании. Тем более содержание сценария, написанного самой Джоан Роулинг, оставалось неизвестным. Ведь нам только известно про уже написанный справочник Ньюта Саламандера, по которому обучался в школе Гарри Поттер. События за 70 лет до истории о Мальчике, Который Выжил. Прекрасный актёрский каст только подогревал ажиотаж.

С первых секунд, когда ещё титры не сошли с экрана, выскакивают отсылки на знакомые события и персонажей. Я читал романы Роулинг 17 раз. Да, это уже больше фанатизма. Фразы, диалоги всё снова и снова возвращали меня к книгам. Наш британский волшебник приезжает в Америку. Оцениваем чародейство в другой стране, ведь вся «поттериана» строилась на Великобритании. Здесь и своё Министерство магии, свои законы, порядки, чёрт, да у них даже нет слова «магл», использовали выражение «не маги», что, в свою очередь, очень резало слух. Сделаем отступление… Сегодняшнее молодое поколение уже стали жертвами перевода книг от Марии Спивак. Росмэн Forever!

Различные волшебные существа приятно радовали, описания Ньюта, его приключения в Америке добротно встретила ожидающая публика. Юмор в картине прекрасно сочетается с экшеном, взаимодействие волшебников и маглов на хорошем счету. Но когда сюжет стал приедаться, зрителей пытаются привлечь новизной, новым магическим элементом. Тёмная материя, существующая в волшебников, которые с детства подавляли свои магические способности, вызвала чувство удивления и непонимания. Ни в одной книги такого колдунства не было, вот и возникает вопрос: зачем?

Маги есть, маглы есть, сквибы есть – начали сочинять новое. Нет, это эффектно, тем более растянуть хронометраж надо, но можно было обойтись без этих ответвлений. Далее на приятной ноте выступают опять отсылки. Из этого следует заключить: книжники полностью оценят данный фильм, нежили киношники. Красочно, ярко и эффектно. Но, к сожалению, растянуто. Да у вас контракт ещё на 4 фильма, а вы в первом растягиваете ненужные детали. Обидно.

В итоге, финал просто взорвал неожиданным поворотом. А мимолетное появление Джонни Деппа было невероятным.

Эдди Редмэйн лапочка. Ему эта роль была очень кстати. Не фоне суровых магов Америки Ньют был словно яркий луч света. Прекрасная работа у Редмэйна. Эзра Миллер удивил новым стилем и имиджем. Отменно и добротно отыграл Колин Фаррелл. Вот этот мужик соблюдал равновесие между ностальгирующим эффектом волшебства, исходящим от картины на зрителей, и актёрской игрой. Где не было ничего магического, чувствовался проседающий сюжет, появлялся Фаррелл и приковывал взгляд на себя. Прекрасная работа.

Возвращение волшебного мира оказалось хорошим. Пусть и с минусами, но картина мне понравилась. А от упоминаний ключевых моментов главной саги я испытывал огромный восторг. Читатели меня поймут, а в целом, данный фильм можно смотреть как индивидуальный продукт, если Вы не смотрели или не читали «Гарри Поттера».

Ньютон Артемис Фидо Саламандер
Превращение истории о Гарри Поттере в концепцию Wizarding World мне, честно скажу, импонирует – созданный Джоан Роулинг мир имеет огромный потенциал. «Фантастические звери и места их обитания» – наиболее логичное направление для расширения вселенной, т. к. оно содержит не только детальное описание множества интересных волшебных существ, но и связанные с ними истории.

Выбор волшебной Америки двадцатых годов в качестве места действия уже не столь, лично для меня, очевиден. С одной стороны, вполне понятно желание заработать на американской аудитории, но с другой – мне интереснее было бы увидеть путешествие Ньюта по миру, во время которого он исследовал и собирал своих питомцев, нежели очередную историю про охоту на ведьм.

Оригинальный сценарий на контрасте драмы и юмора неплох, но именно история MACUSA – это всего лишь политика, к тому же скучная и банальная. Сцены с питомцами Ньюта, оставаясь лишь фоном, на порядки интереснее основного сюжета. Впрочем, следует отдать должное Колину Фарреллу – он великолепен в своём образе, чего не скажешь о Грин-де-Вальде в исполнении Джонни Деппа.

Эдди Редмэйн идеально играет слегка чудаковатого магозоолога. Элисон Судол понравилась мне значительно больше Кэтрин Уотерстон, но обе они органично дополняют атмосферу двадцатых годов прошлого века. Отдельных оваций заслуживает Дэн Фоглер – прекрасный образ обаятельно и забавного «не-мага». В целом, мои ожидания от фильма не оправдались, но увиденное всё же понравилось и, пожалуй, даже сильнее последних частей «Гарри Поттера».

8 из 10

P.S. В США существуют неофициальные расширенные версии всех фильмов франшизы, включающие достаточно важные для сюжета сцены. Оригинальную книгу «Фантастические звери и места их обитания» я прочитать всё же рекомендую, но именно с фильмом она слабо связана. В отличие от цикла «История магии в Северной Америке», состоящего из шести статей Джоан Роулинг – ознакомление с ним до просмотра позволит значительно лучше понимать происходящее на экране.