Будущее

Миранда Джулай — персонаж вроде ранней Ренаты Литвиновой, такая девушка с Марса. Но наша Рената повзрослела, встроилась в реальную земную жизнь и уже давно человек. Здесь же, судя по очень минорной модальности фильма, ситуация далека от определенности. При всей психоделичности и даже сюрреалистичности фильма это очень личное. Пара современных хипстеров-неудачников: ни целей, ни смысла, ни жизни в глазах. Где попало работают, обязанностей не имеют, все интересы — в сети. Еще и одинаковые как два сапога, энергии ноль. Один время останавливает, другая воду силой мысли включает, только и это лень, жизнь обесточена. Ни к чему не нужно стремиться, ничего не нужно достигать. Какие-то проблески жизни возникают, когда появляется необходимость борьбы за любовь, но и тут заложен трагический контекст. Игры со временем во имя спасения любви приводят к опозданию в их главном семейном мероприятии. Жизнь не нужна. Упущено время — будущего не будет.

Дурацкий добрый совет женщинам: не затягивайте сильно с рождением детей. Дети, конечно, лишают нашу жизнь спокойной созерцательности, но на каком-то этапе жизни становится нужен смысл.

8 из 10

Этот фильм не для каждого. Его крайне сложно смотреть, он верх странности…

Но он показывает современному поколению их жизнь — о том, как переизбыток искусства и технологий сделал людей ненормальными фанатиками, верующими в случайности, странную любовь между девушкой и стариком, о том, что можно вместе остановить время, про людей, живущих в мыслях и в своей фантазии, для которых даже лень за водой сходить. А завести кошку доя них — большое событие! Меня так раздражали абсолютно все персонажи, было не легко смотреть..

«Будущее» требует от вас глубоко анализа, осмысления. И учит вас тому, что надо иногда в жизни меньше думать и замыкаться в себе, а больше делать, что вы на застряли в конце жизни в психушке. Это, как ни странно, одна из самых страшных проблем современной рутины.

Почему рецензия отрицательная? Потому что фильм просто односторонний (как и герои), ограниченный… Но с другой стороны он и должен был быть таким. Не вникайте в него глубоко, ибо вас ждет депрессия.

6 из 10

Но посмотреть его стоит всем!

Проникновенный и необычный фильм, практически полностью созданный Мирандой Джулай. Ее книги проникнуты лирической грустью, романтикой и острой, ломкой любовью, и таким же стало это кино: красивым, печальным и немного странным. Мир, созданный ей для себя же, в котором ее большие необычные глаза и странная, хрупкая, неканоническая красота выглядят наиболее органично. Она живет и дышит этим искусственным миром, и это видно.

Героиня Миранды — тридцатипятилетняя преподавательница танцев, задумчивая, несуразная и неэнергичная, уже четыре года живет с очень похожи на нее бойфрендом, работающим в техподдержке по телефону. Их объединяет какая-то общая вялость, нецелеустремленность и отсутствие воли к жизни. И вот они решают завести кота, и эта общая ответственность кажется им концом всего, концом реальной жизни. Только месяц на то, чтобы изменить все, прежде чем окончательно законсервируешься в заботе о живом существе, которая им обоим кажется чем-то настолько трудоемким и страшным, что должна поглотить все остальное.

Он меняет работу. Она решает записать тридцать танцев — по одному на каждый день оставшейся ей жизни — и отключает интернет, который поедал раньше все их общее время. Прекрасное начинание, но как оно закончится?

Фильм о том, что для того, чтобы изменить свою жизнь, нужно для начала ее осознать. Понять, что и зачем ты хочешь менять. Понять, что мешает тебе наслаждаться жизнью, молодостью и любовью. Избавиться от этой жизненной апатии героям оказывается не под силу. Казалось бы, ничего страшного не случилось, но мне видится в этом настоящая трагедия. Потому что ведь нет никакой разницы между тем, чтобы умереть, и тем, чтобы не-жить.

9 из 10

Поросшие кудряшками Софи (Джулай) и Джейсон (Линклэйтер) уткнулись в ноутбучную реальность: сидят, копошат ютубовское содержимое, мечтают о кране в комнате — чтобы не вставать. Поначалу кино может показаться тем самым недалеким будущим (которым, казалось бы, название обрисовывает содержимое), когда паук сплетет до конца свою интернет-паутину.

Но первое впечатление обманчиво: будущее здесь рассматривается не в разрезе уже происходящего, а с точки зрения реального потенциала. Который, к слову, пытается спрятаться за наблюдениями, брошенными фразами и котом.

Если совсем по-простому, то кино про отношения, которым не хватило сил преодолеть середину начала. Не справились с этой задачей люди потерянные: они знают, что хотят что-то менять, но не знают как, а узнать как — не хотят. Замкнутый круг. И даже общий стимул не смог стать соединяющим звеном.

Не смог, кстати, все по той же причине: персонажи бултыхаются в воде, пытаясь нащупать спасательный круг, в надежде и страхе никогда до него не дотронуться. Залечь на дно и проснуться когда уже поздно — удобное решение, чреватое тонной последующей рефлексии.

Собственно, главной метафорой фильма станет не могущество океана, и даже не камень луны, а условность, с которой в мультиках рушат обветшалые дома. И нет ничего удивительного в «зеленом» подтексте, в котором упоминается непосредственно этот образ: страх потерять целый мир и себя (в отношениях — «себя» = «отношения») — равнозначен.

Строго говоря, Future — это содержание, которому не хватило (привычности) формы.