Бугимен

Пост-модернистская рефлексия об утрате
Роб Сэвидж, как режиссер, мне знаком разве что по сомнительному 'Астралу. Онлайн', хотя я бы посмотрел его 'Регистратор', которого почему-то нигде нет ни на стримингах, ни на трекерах. Сегодня же хотелось обсудить свежую экранизацию Стивена Кинга, которая оказалась отличным жанровым фильмом. Да, в очередной раз пост-хоррор, но куда деваться. За окном 2023-й год.

Вообще, я стараюсь смотреть подобное кино. Не могу сказать, что фанат ужасов, но приобщаться - это всегда хорошо. Вот и тут, в духе условного 'Оно', 'Бабадука' или 'Оно' (тот, что 'It Follows') выкатывается пост-модерновая история о монстре из шкафа, олицетворяющий потерю близкого человека и нежелание его отпускать. Повторяя другие подобные масс-медиа, где все фантазии ребенка списываются на малый возраст, история не буксует и отлично справляется со своим ТЗ: это прекрасный сеанс психотерапии и притча о том, что всегда нужно уметь взять себя в руки и двигаться дальше. Даже если чья-то жизнь прекратилась, то твоя продолжает идти дальше.

Форма отличная: качественная игра 'светотени', которая скрывает все огрехи малого бюджета (оно и понятно), увлекательный сюжет, хорошо написанный сценарий в целом, где нет филерных персонажей, а так же буквально выкинута вся экспозиция, которая никак не влияет на движение из точки А в точку Б (да, есть размазанная предыстория, но чисто номинально). На жуткую и тягучую атмосферу так же влияет и хорошо сделанный саунд-дизайн. Актерские работы приятные, хотя я знаю только персонажа третьего плана в лице Дастмалчяна.

'Бугимен' - это удачная экранизация рассказа 'короля ужасов', коих итак мало на нашем веку. Захватывающий и субъективно интересный кино-фильм, который вряд ли может не понравиться. Здесь нет туповатой открытой концовки, которыми часто практикует Стивен. Здесь нет плохого актерского лицедейства или топтания на месте. Все бодро, ритмично и мрачно. Приятного просмотра.

8 из 10

И пришёл бука
Экранизация романов и рассказов Стивена Кинга - это всегда лотерея. Есть как и отличные представители - 'Сияние', 'Доктор Сон', 'Мгла', 'Оно', так и просто отвратительные - 'Мобильник', 'Противостояние', 'Тёмная башня'. Но есть и обычные середнячки, и 'Бугимен' относится как раз к таким.

В семье практикующего дома психолога Уилла Харпера (Крис Мессина) не так давно случилось горе - умерла его жена и мать их двух дочек, причём всё говорит о том, что она сама не смогла совладать со своими психологическими проблемами.

Несмотря на это, он продолжает работать по специальности. И, судя по всему, пользуется относительной популярностью. Именно к нему приходит не так давно потерявший своих детей мужчина. Он рассказывает, что их семейство стало жертвой некой тёмной сущности.

Конечно же, это оказывается правдой. И монстр начинает охоту на детей психолога. При этом сам он не является главным героем, таковым становится его старшая дочь Сэди (Софи Тэтчер), которой приходится одновременно разбираться со школьными проблемами, защищать младшую Сойер (Вивьен Лира Блэр) от Бугимена и спасаться от него самой.

Перед нами, как ни посмотри, максимально средний хоррор. Здесь нет отлично прописанного сценария, но сюжет не имеет значительных логических дыр; диалоги не тянут на мировое признание, но от них не веет фальшью; актёры не блистают, но всё же справляются со своими задачами.

Сам монстр не сказать, что совсем уж пугает, однако из-за его способности имитировать голос любого человека в процессе просмотра не можешь до конца расслабиться. Каждый раз ожидаешь очередной скример, и, пожалуй, хорошо, что авторы редко используют этот приём - зритель не может понять, когда же всё-таки это произойдёт.

В целом 'Бугимен' - довольно посредственный фильм ужасов, ориентированный в большей степени на подростковую аудиторию. Да, это не худшая экранизация Стивена Кинга, но и далеко не лучшая. Фанаты писателя и просто любители пощекотать себе нервы оценят, остальным здесь делать нечего.

7 из 10

Невероятно скучный фильм
Когда очередной раз вижу: «Экранизация романа Стивена Кинга» – меня просто берёт тоска. Язык Кинга лёгкий, ритмичный, приятельский. Он погружает в свой текст и умеет очень хорошо передавать эмоции и переживания персонажей, не говоря уже о крутых сюжетных линиях. Что происходит на стадии разработки сценария – загадка. Будто создателям просто не хватает его таланта и понимания психологии людей. Или они даже не преследуют цель сделать хорошо. Берут известного автора и вылезают на его имени.

Фильм основан на романе «И пришёл бука» 1973 года (первая публикация 1978 года). Я не знакома с этой работой, но на примере других его книг могу оценить всю сюжетную пустоту фильма.

Первые полчаса тянулись вечность. Потом типичный скример: ребёнок, ночь, мерцающий свет, чудовище залезло под кровать и резко сделало бугагашеньку. А ещё через 20 минут выяснилось, что весь фильм только и будет построен на этих банальных скримерах. Невыносимо скучно, нереалистично, пусто. Персонажам не сочувствуешь, батя в исполнении Криса Мессины просто был какой-то карикатурой на отстранённого и убитого горем отца семейства. Ну и сам Бугимен был плохо и дёшево сделан.

Некоторые моменты действительно пугают. Но повторюсь, что элемент испуга основан исключительно на резких и неожиданных действиях.

Удивительно, что этот фильм не первый раз встречаю в рекомендациях. Почему? Неинтересно и банально.

4 из 10

А получилось как всегда.
'Некоторые сцены оказались настолько пугающими, что после предпоказа пришлось вносить изменения и вставлять некоторые паузы, потому что зрители кричали от испуга так громко и часто, что за криками терялись важные реплики.'

Решение посмотреть очередную экранизацию коротенького рассказа Стивена Кинга 'Бугимен', возникло у меня под впечатлением от прочитанного выше. В противном случае данный фильм вряд ли остался бы замеченным. Всяких разных 'Бугименов' к этому моменту снято великое множество, большинство из них являются низкопробными ужастиками категории Б, но есть и исключение. 30-ти минутная короткометражка 1982-го года весьма точно передавала царящую в рассказе атмосферу безнадеги и невозможности сопротивляться неведомому злу. Ведь если оно взялось за твою семью, то остается лишь ждать в каком порядке будут погибать дорогие тебе люди, любое сопротивление бесполезно и заранее обречено на провал.

В фильме 2023-го года отчасти сохранен сюжет рассказа, но тут он не является основным, а идёт как завязка к основному действию.

К психоаналитику доктору Харперу, недавно потерявшему жену, приходит странный пациент Лестер Биллингс, который рассказывает жуткую историю о том, как чудовище из шкафа поочередно убило троих его детей. Доктор по понятным причинам ему не верит, пока его собственная младшая дочь не начинает видеть того самого монстра из шкафа - Бугимена. Немногим позже его начинает видеть и старшая дочь Харпера, а это значит что тварь реальна и не является плодом воображения Биллингса.

Далее гадина из шифоньера начинает терроризировать детишек доктора, в первую очередь младшую из них. Существо не любит света и предпочитает околачиваться по темным углам, кошмаря оттуда дочек Харпера. Здесь стоит добавить, что ни разу за весь фильм нам не сообщают о том, что в доме Харперов есть какая-то проблема с электроэнергией. Но ради того, что бы фильм шел час и сорок минут, героини начисто игнорируют выключатели света в комнатах. Тогда как кажется, что заходя в темное помещение, даже не зная ни о каких Бугименах, у человека автоматически включается защитный механизм, выработанный еще сотни тысяч лет назад - осветить темное помещение, ведь в темноте могут скрываться опасности. Но, по всей видимости, современные люди (особенно персонажи данного фильма) начисто утратили этот инстинкт. Пометаться по темной комнате пару минут, а только потом включить свет? Есть такое! Зная, что чудовище прячется в темноте, в любой непонятной ситуации лезть в самый темный угол? С удовольствием! Удостоверившись, что Бугимен охотится за тобой, сидеть ночью посреди огромной комнаты (естественно без света) и играть в видеоигры? Почему бы и нет!

Всё это сильно мешает воспринимать данную кинокартину адекватно. Про то как герои справились с 'существом которое было на Земле всегда' я лучше промолчу, ибо становится стыдно за беднягу Бугимена. Про якобы метафору о том как справиться с потерей близкого человека тоже промолчу, так как ее здесь толком нет.

Думаю не надо говорить, что фильм не страшный (пару скримеров не в счет), не знаю кто там орал на предпоказах, возможно люди с синдромом Туретта. Атмосферы безнадеги из рассказа здесь так же не обнаружено. Сам внешний вид Бугимена в целом неплох, дает образу монстра из шкафа что-то новое, хотя всё же кажется что каноничный Бука должен более походить на гуманоида, нежели данное существо.

На выходе имеем фильм ужасов уровнем ниже среднего, с наитупейшим (как будто это пародия на фильм ужасов) поведением главгероев, потугой на метафоры и посредственной игрой актёров.

4 из 10

P.S. Господа режиссеры, пожалуйста, снимайте по рассказам Кинга исключительно короткометражки. Спасибо.