Дело Тельмы Джордон

В отличие от всех реальных и анекдотических зятьев, у которых проблемы с тещами, у помощника окружного прокурора Клива Маршалла проблема с тестем. Они со стариканом терпеть друг друга не могут. Поэтому, когда супруга в очередной раз пригласила отца на семейный ужин, Клив пассивно-агрессивно не пошел домой, а решил скоротать вечерок в офисе за бутылкой крепкого и основательно надрался. “Нашел бы ты себе какую-нибудь дамочку для утешения” – советует коллега, уходя. Клив уже готов последовать его совету на заплетающихся ногах, но, к счастью, идти никуда не нужно – дамочка является сама. Неопределенного возраста, привлекательная, с приятным вкрадчивым голосом. Пришла жаловаться на бездействие полиции – дом, где она проживает с богатой престарелой тетушкой осаждают взломщики, а копы и в ус не дуют. Помощник прокурора не расположен говорить о делах, но жаждет продолжения банкета. Тельма (так зовут дамочку) с подозрительной легкостью уступает его пьяным приставаниям, и новоиспеченная пара проводит остаток ночи в питейных заведениях. Так между ними завязывается роман.

Встречаться приходится украдкой и под покровом темноты, но вскоре жена Клива уезжает с детьми на море, развязывая ему руки, и теперь любовники могут свободно наслаждаться обществом друг друга. Помимо всех очевидных достоинств Тельмы, Клива привлекает в ней еще и отсутствие родителей. Она вообще натура загадочная и скрытная – много путешествовала, работала там и сям, теперь живет с тетей Верой на правах компаньонки-приживалки… Чем же Клив так привлекает Тельму? Ясно же, что этот пьющий слабохарактерный женатик будет годами водить ее за нос, обещая развестись, но так и не решится это сделать. Однако, мы смотрим не мелодраму, а фильм нуар, и понимаем, что это всё неспроста – у Тельмы есть свои планы, о которых ее любовник пребывает в счастливом неведении…

Идиллия кончается внезапно. Ночной звонок: Клив, срочно приезжай! Тетя Вера убита, из сейфа похищены драгоценности. А сама Тельма с перепугу немного, так сказать… напортачила, и теперь на нее может пасть подозрение. Клив пытается разрулить ситуацию, но подозрение падает как тонна кирпичей – завещание оформлено на Тельму, и лучше мотива не придумаешь! Тельма оказывается под арестом. Теперь Клив – ее единственный союзник, которому предстоит отработать все оказанные ему интимные услуги. Несмотря на беспомощность в матримониальных делах, наш герой проявляет недюжинную юридическую смекалку – находит крутого адвоката, разрабатывает хитрый план, как отстранить окружного прокурора и самому стать обвинителем на процессе. А там уж он сделает все возможное, чтобы отмазать подругу от электрического стула…

Где-то мы уже видели нечто подобное. Не нужно быть экспертом в жанре нуар, достаточно иметь о нем самое поверхностное представление, чтобы сказать где и когда – шестью годами ранее в фильме Билли Уайлдера “Double Indemnity (Двойная страховка)”, 1944. В обоих фильмах главную роль роковой женщины исполнила “mistress noir” Барбара Стэнвик. Перед нами откровенная попытка повторить успех. Удалось ли это режиссеру Роберту Сьодмаку? Не очень. Если “Двойная страховка” стала архетипичным фильмом нуар, заложила самые основы жанра, то “Дело Тельмы Джордон” – добротный, но проходной фильм. Актерские работы хороши, однако подводят сценарий и режиссура. Фильму не хватает темпа. Достаточно сказать, что я смотрел его три вечера подряд, и дважды засыпал, не дождавшись, когда же начнется экшн. Действие движется ни шатко ни валко первые 40 минут, и лишь после убийства события пускаются галопом. Концовка оставляет ощущение неудовлетворенности – она неправдоподобна и плохо психологически мотивирована. Кроме того, любой, кто имел дело с реальными преступлениями, скажет вам: сложные схемы не работают – обязательно что-то пойдет не так…

Не шедевр, но вполне смотрибельно.

7 из 10

Дело Тельмы Джордон с Барбарой Стэнвик
Фильм был снят в 50-м году, а это означает, что нуары были в моде. В силу этого обстоятельства нет ничего удивительного в похожести этого фильма на многочисленные творения этого жанра.

Сюжет, для нуара достаточно незатейлив: помощник окружного прокурора начинает встречаться с женщиной. У нее есть близкий друг, а у него - жена и ребенок. Однажды, его пассия признается ему в страшном событии - найден труп богатой тетушки. Герой, разумеется помогает юридически подстраховать свои позиции, но уже через некоторое время ему приходится выступить обвинителем по делу Тельмы Джордон.

Таким образом, молодой и амбициозный 'ястреб' оказывается в очень неприятном положении - ему нужно атаковать так, чтобы его женщина не оказалась обвиненной. Все обостряется еще и тем, что завещание тетушки было написано в пользу героини. Разумеется, зрителя ожидает концовка полная откровений.

Фильм снимал Роберт Сьодмак, известный по экранизации 'Убийц' Хемингуэя. Он сделал и на этот раз вполне добротное кино, по своей стилистике находящееся между 'Двойной страховкой' и 'Делом Паррадайна'. Но, я не назвал бы его выдающимся.

То же самое можно сказать про игру Барбары Стэнвик и Уэнделла Кори - оба сыграли профессионально и достойно, просто подтвердив свой уровень.

Дополнительно я бы выделил адвоката героини Стэнвик - небольшая, но очень точная второстепенная роль Стэнли Риджеса.

Цитата фильма: если в руках оказывается оружие, то так хочется выстрелить

В итоге: любовная история переходящая в судебную драму, а затем и в нуар, сделанная на достойном профессиональном уровне. Сьодмак доверяет Барбаре Стэнвик солировать, и она в полной мере справляется с поставленной задачей.

7 из 10

Сьодмак по праву считается одним из лучших, канонических режиссеров нуара, с авторским и самобытным видением материала. Вот и 'Дело Тельмы Джордан' - вроде не самый известный его фильм, обладает особенным очарованием, своей нотой, достаточно грустной. Настроение провала, бесчестия( в том числе и профессионального) сказывается на манере подачи материала, ретушировании скандалов между персонажем и его женой.

Концовка фильма - акцентирует несколько упаднический настрой фильма. Формально сценарий выдержан в духе старых трюков : невиновный - обвиняемый - оправданный - виновный. Обратите внимание, сколько нестреляющих ружей оставлено для поддержания интриги - масса лиц могла бы опознать 'Мистера Х' и до и в ходе процесса и изобличить его, но режиссер специально этот ход не стал использовать. Блистательно поставленная сцена прохода подсудимой к оглашению приговора, запоминающийся адвокат.

7 из 10