Госпиталь «Британия»

Много об этом фильме не скажешь. Линдсей Андерсон помещает нас в условия социального гротеска. Постоянные забастовки сменяются наполеоновскими планами главного врача одной странной больницы под непонятным метафорическим названием «Британия». Тем самым создается пространство для преобразования любой информации в двусмысленный социально-политический памфлет. Ну а поскольку участники действа нередко устраивают балаган, заставляя вспоминать про братьев Маркс с их «Утиным супом», то и количество возможных трактовок любого слова возрастает в сотни раз. По наитию, мне показалось что режиссер будто помещает Майкла Трэвиса в реальность сходную с той, которая была в балагане Монти Пайтона. Абсурд происходящего сменяется разговорами про новый мировой порядок и феерией образов.

С позиции зрителя не то что судить, но и смотреть кино мне было очень сложным. Отказавшись от логической последовательности в сюжете, Линдсей Андерсон по сути спел вдохновенное do be do на тему лейборизма и прав человека, приплюсовав сюда финал истории про Майкла Трэвиса. Вместо самодостаточности получилось слишком зависимо от «Смысла жизни по Монти Пайтону». Былая уверенность с которой снимались «Если…» и «О, счастливчик» сменила нервозность. Отсюда и невысокая оценка.

Кино не показалось мне интересным и заслуживающим внимания. Заведомо навязав совсем не обязательные параллели с историей про Майкла (стилистически фильм дисгармонирует с первыми двумя частями трилогии, так и напрашивалось создание отдельного независимого фильма) Линдсей Андерсон уводит вполне реалистичную, хоть и наполненную аллюзиями, историю в философское зазеркалье комедии нонсенса.

3 из 10

Вот тут читаешь немногочисленные рецензии, и даже как-то обидно становится за фильм, за режиссера.

Не смешной, говорите? Наверное, у меня какое-то специфическое чувство юмора, но выносило знатно, и даже не от самих шуток, а от ситуаций, действительно до абсурдности абсурдных. От действий главных героев, от околесицы, которую они подчас несут. Да, это не топорный американский юмор, к которому все привыкли, тут надо погрузиться и проникнуться старушкой Англией.

Жаль только, что МакДауэлла как-то почти совсем вытеснили. Вот вам и окончание жизненного пути многим полюбившегося милахи Тревиса, который так верил в это самое Добро и Лучшее-в-Людях, что оно, блин, всегда побеждает. Жалко парнишку, очень жалко, хоть его кончина и комична, и абсурдна.

7 из 10

Слишком много выдающихся событий для одного дня в госпитале «Британия». Видимо, британский юмор какой-то очень уж национальный, а тема Франкенштейна, в которую вплетен Шекспир, не дает покою англичанам. Маразм на маразме, но все вместе — довольно весело. Особенно рассмешило, что ЕКВ (Ее Королевское Высочество) в госпиталь провозят на гробу-каталке, а сама она — просто бабуся-одуванчик.

Про этот фильм везде говорят и пишут: «сюрреализм», но где ИМЕННО — не очень-то понятно. Видимо, слизистые желейные мозги в сочетании с революцией косвенно об этом свидетельствуют. Как по мне, так это ирония, социальная сатира и элементы научной фантастики, хотя элементы сюрра могли бы его существенно украсить.

Если бы кто-нибудь мне заранее сказал, что на самом деле из себя представляет этот фильм, ни за что бы не стала тратить на него время.

Безумно люблю черные комедии, поэтому и обратила внимание на «Британию». До этого смотрела «Деликатесы» и хотелось «продолжения банкета». Где-то на середине фильма безумно хотелось его выключить, но решила, что раз уж начала смотреть, надо выяснить- чем же все закончилось.

Шуток мало, и ни одной по-настоящему смешной.

Кровавые сцены отнюдь не добавляют плюсов.

1 из 10