Самый быстрый Indian

На что вы пойдете ради осуществления самой заветной мечты? Нет, не цели, которую можно достичь при желании, а именно мечты — чего-то на грани возможного. Вот у меня возникают проблемы даже на стадии осознания, есть ли у меня мечта, а вот главный герой фильма «Самый быстрый Indian» четко понимает, чего он хочет от жизни, и движется к этому.

Фильм невероятно добрый! Мне сложно вспомнить, видел ли я что-то аналогичное в принципе, так как не верится, что данные события имели место в истории — это больше похоже на сказку. Безусловно, при создании фильма оригинальную историю о простом человеке приукрасили, но от этого она хуже не стала. Да и можно ли называть человека простым, если он отправляется на край света, собрав последние деньги и заложив дом, только ради участия в гонке?

Помимо «волшебной» истории украшением фильма является Энтони Хопкинс! Его герой — чудаковатый старик, проживший уже достаточно для того, чтобы прослыть мудрым. Его взгляд на мир не замутнен деменцией, а в душе ему вечно 17 лет. Он встречает людей и очаровывает их. На мой взгляд, сам Хопкинс и является таким в реальной жизни.

Это просто потрясающий фильм, который понравится всем любителям кино. Простой и душевный.

8 из 10

«Очки, яйца, часы и бумажник, кажется все взял». И мечта. А ещё тяжелый труд и доброта, и любовь. Ну ещё и удача, что бы все перечислкам как енное выше сложилось и умножилось. И привело к успеху. Сказка? Хороший фильм о добрых людях, которые искренне любят жизнь. Сказка? Нет, быль. «Это факт- Нет, это больше чем факт. Так все и было». Вот что подкупает в этом фильме.

Дальше можно было бы развести бла-бла-бла. И об операторской, и о режиссерской работе, и о работе актеров, а том как мне нравится с самого рождения Энтони Хопкинс. Удариться в технические детали. Найти нестыковки, разобрать все по полочкам, как опытный винисектор. Лажа в итоге получится. Умная и правильная, но лажа.

Тот фильм и та история которой веришь.

10 из 10

Фраза в заголовке рецензии описывает один из основных посылов данного фильма. На протяжении всей картины главному герою все помогают, поддерживают. В фильме создан практически идеализированный мир. Никакого зла или негатива нет вообще. Даже байкеры в начале фильма — и те оказались няшками. Это все очень мило — но в жизни все не совсем так. В фильме нет вообще никакого трагизма, какой-то драмы или конфликта. Это абсолютно сладкое, розовое кино. Я не говорю, что это плюс или минус. Просто оно такое. Спокойное, семейное.

Из плюсов стоит отметить следующее:

- в данной картине есть некий смысл и основные идеи, посыл. Следуй за своей мечтой. Никогда не останавливайся. Сколько бы лет тебе не было, с какими бы трудностями ты не сталкивался — всегда иди к своей мечте. Вторая идея — мир не без добрых людей. В основной своей массе люди очень милые, добрые и отзывчивые. Стоит вести себя воспитанно и по-доброму к людям — как правило, они ответят тем же. И третий момент: без риска — жизнь превращается в дешевку. Стоит иногда идти на риск, придавать жизни вкус, наполнять её целями и смыслом.

- хорошая актерская игра. По актерской игре нет претензий как к мэтру Энтони Хопкинсу — так и к второстепенным персонажам. Но по сути — это театр одного актера.

- неплохие диалоги. Есть много интересных, умных и даже глубоких фраз и идей.

- атмосфера. Действия фильма разворачиваются в 1960-е годы. Присутствует приятная, душевная атмосфера тех лет. Этому способствуют декорации, автомобили, одежда. Хорошо когда у фильма есть некий свой дух.

- операторская работа. Красивые американские пейзажи, американские хайвеи. Съемка от первого лица в моменты ускорения на мотоцикле. В целом техническая сторона фильма на уровне.

Недостатки фильма:

Главный недостаток фильма — это его главный герой и его непонятный характер. По сути — ему ни до кого нет дела, он чистой воды эгоист. Да — он вежливый, может даже добрый старик, но мне не совсем понятно, почему вокруг него все так носятся. Он никому ничего хорошего не делает, ничего никому не дает. Даже наоборот — прослеживается его наплевательское отношение к окружающим. Вот есть моя мечта, я к ней иду — на всех остальных плевать. Он проявляет неуважение к своим соседям — начинает в 5 утра заводить двигатель и будить всех. Когда ему говорят: «Бэрт, ты опять будешь всем этим заниматься, каждое утро будешь шуметь?» Он отвечает — Да. Буду. У меня типа много своих дел. Мне надо. Ему плевать. Его просили подстричь лужайку — он вместо этого просто облил все бензином и поджег. Его не заботило — вдруг огонь перекинется на соседние соседские дома. Типа — я уезжаю — после меня пусть хоть все полыхает или хоть потоп. В прямом смысле этого выражения. Он пользуется добротой соседей и соседского мальчика. Тот ему заваривает чай, приносит ножи с кухни, кормит кур. По приезду в чужую страну он только брюзжит и возмущается как все дорого и торгуется со всеми. Переспал с одной старушкой — та сказала, что будет его ждать, возвращайся скорей. В США переспал с другой старушкой — та просила его заехать на обратном пути — ему плевать. Он о ней даже не вспомнил — как и о той первой. Ему трансвестит дал телефон — просил позвонить. Бэрт об этом даже не вспомнил. Ему помогли — ну можно и забыть этого человека. Когда возникли проблемы с заездом — несколько мужиков по сути все для него организовали, за просто так ему помогали и все устроили. Он просто подошел к одному из уважаемых участников заезда и сказал что-то типа такого: «Иди договорись, чтобы меня допустили. Кто они такие там? Это моя мечта. Пусть допустят.» Так, что персонаж очень неоднозначный, особой симпатии не вызывает. Только в финальном заезде, ты как зритель, можешь поболеть за него.

Итог: фильм достаточно приятный, красивый, семейный, с приятной атмосферой, хорошей актерской игрой, не лишен смысла, с определенным посылом и идеями. Пропитан добротой. К просмотру рекомендую.

Ещё в 1971-ом году Роджер Дональдсон, будущий режиссёр лент «Баунти» (1984), «Рекрут» (2003) и «Ограбление на Бейкер-Стрит» (2008), стал продюсер короткометражного фильма «Бёрт Манро: Жертвоприношение богу скорости», показанного по телевидению. В нём рассказывалась поистине героическая история соплеменника Дональдсона (сам он, как и Манро, являются уроженцами экзотической для нас Новой Зеландии), который в возрасте 63 лет установил мировой рекорд скорости на обтекаемом мотоцикле с объёмом до 1000 кубических сантиметров. Чем же не гордость нации? А вот уже в 2005-ом году Роджер Дональдсон не только продюсировал, но стал ещё и единоличным сценаристом и выступил в качестве главного постановщика художественной экранизации биографии выдающегося ветерана-гонщика. Картина получила название «Самый быстрый Indian» и по мнению высокоуважаемой аудитории КП этот фильм на сегодняшний день лучшее творение кинематографиста, занимающее почётное 125 место в Топ250. Кстати, сын Роджера Дональдсона, Крис, участвовал на двух Олимпийских играх в спринтерском беге. Вот такая семейная страсть к скорости.

Дональдсон верно рассудил, что вся жизнь и путь Манро к установлению рекорда не выдержит рамок лишь одного фильма, там впору сериал было бы снимать, а поэтому Дональдсон опустил тот момент, что Бёрт Манро на протяжении 25 лет (!) модернизировал свой мотоцикл, который некоторые считали уже винтажным раритетом, и приступил к экранизации с того, что ранним утром главный герой проверяет мощность своего стального друга, чем вызывает серьёзную злость у соседей. Но Манро спокоен как удав и чувствует, что пришло время показать мотоцикл в действии и пора собираться на соревнования в США. Но не всё так гладко выходит у Бёрта, множество затруднений будет ожидать его, но он человек целеустремлённый и ждать уже времени у него нет, так что хоть тройную стены выставляй, но Бёрт Манро будет идти к своей мечте.

Надо сказать, что ярко выраженной драмой ленту «Самый быстрый Indian» не назовёшь, это чётко сформированное повествование, которое принимается с лёгкостью как вкуснейшая картошка пюре, и пока ты это вкушаешь невозможно остановиться до последней ложки. В этом случае можно брать за образец «Самый быстрый Indian», что хорошо прописанный сценарий — это уже половина хорошего фильма. Не стоит в нём ожидать глубокой драматургии, тут надо наблюдать за Бёртом Манро и относится уважительно к его желанию достичь вершины. И всё время, пока наблюдаешь фильм, ты чётко для себя осознаёшь, что этот человек заслужил стать рекордсменом, даже если предварительно не знать его биографии. Ещё одна очень приятная вещь, которая есть в фильме, это люди, которые встречаются Бёрту на пути к пьедесталу. Среди них соседский мальчишка, дрэг-квин, вожак банды местных байкеров, индеец, авторитетный завсегдатай мотогонок… Все они отдавали должное храбрости Бёрту Манро, а он всегда ценил в людях добродетель, какими бы они ни были. В этом случае приходит на память лента «Простая история», где главному герою по пути тоже встречались обычные и очень отзывчивые люди… Это очень приятно и после такого веришь в человечество!

И совершенно невозможно пройти мимо феноменальной игры сэра Энтони Хопкинса. Он настолько глубоко раскрыл образ своего героя, что в очередной раз бесповоротно убеждаешься в великом таланте этого актёра. Ведь всё выше сказанное, эти похвальные слова в адрес Бёрта Манро — это заслуга никого иного как Энтони Хопкинса. Ведь вряд ли мы знаем каким же на самом деле был этот человек, Бёрт Манро, но почему-то беспрекословно веришь в то, что именно таким, каким его воплотил на экране Хопкинс. Тут можно долго рассказывать о том, как же играл актёр, но, вероятно лучше всего, коротко заметить, что в Бёрт Манро в исполнении сэра Энтони Хопкинса — это мужественный, добрый, отзывчивый человек, который своим примером доказывает, что к своей мечте надо идти и ты обязательно победишь, несмотря на все препоны, преграды и другие сложности. И хотелось бы, конечно, выделить и других актёров, но тут все они молодцы, в особенности тот, который сыграл дрэг-квин.

Что же, итогом рецензии можно сказать банальные, но верные слова, что идите за своей мечтой, не сдавайтесь и тогда у вас всё обязательно получится! Подтверждено и закреплено Бёртом Манро.

9 из 10