Секс на две ночи

Сначала меня смущало название «Секс на две ночи», да и синопсис не внушал доверия. Потом русское название поменяли на более лиричное «Любовь с первого взгляда». Но вот сам сюжет остался таким же неприличным. Но дело было вечером, девчачья душа требовала ромкома, и выбор пал на эту комедию. Если и краснеть от принятого решения, то хоть недолго — фильм не идет и 90 минут. И как это ни странно, фильм я досмотрела не без удовольствия, с улыбкой на лице; поставив это творение на пару десятков ступеней выше мегапопулярных в своих кругах «Секс по дружбе», «Больше чем секс».

Эта картина не пыталась стать образцовой мелодрамой, войти в классику лавстори. В ней много ляпов. Это просто красивая история, случившаяся под Новый год, скромно и со вкусом снятая. Меган — симпатичная девушка, недавно закончившая среднее медицинское образование. С выпуска прошло уже пару месяцев, а у нее до сих пор нет работы, она не ставит себе профессиональных целей, на личном фронте у нее затишье, зато депрессия цветет и пахнет. Сдуру она решает найти себе парня на сайте знакомств ради секса на одну ночь. Регресс в ее жизни виден невооруженным глазом. Но, к своему удивлению, выуживает она на этом сайте веселого симпатичного парня Алека. Не откладывая в дальний ящик это дело, она в эту же ночь едет к нему домой. После ночи любви, герои обнаруживают, что мать природа проявила великую антипатию ко всем жителям Нью-Йорка: жуткий снегопад обрушился на город. Наша пара, которая еще не пара, оказывается в ловушке. Основное действие происходит в уютной квартире Алека, где герои вынуждены провести два дня. За это время они не раз поругаются, помирятся, пошутят, поговорят (разговоры по душам — это бальзам на душу, этот уникальный прием Линклейтера был уместно использован здесь) о жизни, карьере, амбициях, вспомнят о прошлом и дважды переспят.

Я не ожидала, что мне настолько понравится этот фильм. Да, мне было неуютно в немногочисленных откровенно пошлых сценах, но это с лихвой окупается юмором, хорошо прописанными милыми персонажами, да и очередным подтверждением, что случайная встреча — самая неслучайная вещь. Да и Новый год скоро, приятно видеть, пусть всего лишь на мониторе компьютера, что хоть где-то волшебным образом меняется жизнь в лучшую сторону.

Камерная мелодрама фактически с двумя героями. Периодически мелькают на заднем плане другие лица, но они идут лишь фоном, не имеющем принципиального значения. Можно было бы обойтись и без них, без всякого ущерба для сюжета.

Итак, мы имеем двух героев, которым суждено провести вместе ночь. Две ночи, если уж быть точным. Меган, девушка, у которой в жизни все пошло не так (бросил парень, нет работы, нет денег платить за квартиру) в сети знакомится с Алеком (Алеком, а не Алексом, не путайте, пожалуйста) и отправляется к нему домой. Ни к чему не обязывающая интрижка на одну ночь, и так бы все это и закончилось если бы… не снегопад, в буквальном смысле перекрывший Меган все пути к отступлению. Очень все это, кстати сомнительно. Живя в самой снежной стране мира, я, например, никогда не сталкивалась с тем, что не могу дверь на улицу открыть. Но оставим это на совести режиссеров. Не смогли они выбраться наружу, значит не смогли.

Вынужденное соседство совсем чужих друг другу людей оборачивается вполне приятным времяпрепровождением. Где наши герои успевают и поговорить по душам, и накуриться, и провести друг другу сексуальный инструктаж и даже поссориться.

Наблюдать за всем этим скучновато, если честно. Ближе к концовке становится повеселее, но все равно динамики сюжету явно не хватает. Аналей Типтон очаровательна, за ней приятно наблюдать и только она и спасает эту слегка недоделанную мелодраму. Ее партнер Майлз Теллер не то, чтобы плох, но тоже скучен, вял и апатичен. Да еще голоса дублеров, подобранные главной парочке, невыносимо унылые.

Но все не так плохо, на самом деле. Один раз посмотреть можно. И даже улыбнуться в финале.

5 из 10

Ну кто ж знал, что за таким непритязательным названием как «Секс на две ночи» прячется очаровательная нестандартная разговорная комедия с ненавязчивым флером мелодрамы? Исповедь двух отвергнутых реалиями общества чудиков выглядит на удивление свежо и по-хорошему нелепо. Действительно смешные шутки перемежаются с полезными для многих откровениями, а худенькая большеглазая Анали Типтон гармонично смотрится рядом с харизматичным, набирающим обороты Майлзом Теллером, который наконец-то все делает в правильном темпе. И даже конструктивно обсуждает особенности своего темпа.

Не могу даже толком понять, что именно зацепило меня в фильме. Возможно, очаровала магия замкнутого пространства: классная же метафора — будто в мире никого, кроме вас нет, а там, за бушующими снегами мир на время исчез. Может, во мне нашли отклик все переливы и краски вольно разливающейся беседы. Не исключено также, что вина в зажигательной песне, танец героини под которую расколол первые льды между неожиданными любовниками. Да бог с ними, с причинами — с фильмами ведь как с новыми знакомыми: никогда не можешь предугадать, с какими чувствами придется столкнуться при первом расставании.

Так и Меган с Алеком не могли знать, что им предстоит еще очень много ночей вместе и благодарить за это стоит взбунтовавшиеся отряды снежинок, неудовлетворенных ими бывших партнеров и сайт знакомств для самых несдержанных. Да здравствует любовь и разговоры о ней!

Ну вот что поделать, если не даёт покоя сценаристам, писателям, режиссёрам и всем, всем, всем извечная тема взаимоотношений между мужчиной и женщиной. И загадочности в ней, кажется, ещё больше, чем в исследованиях существования внеземных цивилизаций, или Несси, например. Воистину, нам бы со своими тараканами разобраться, для начала. Хоть убейте, но не понимаю я всей этой возни в «грязном белье». Ведь если подумать, тому, кто верит в любовь всей жизни, страстно желает её обрести и не отпускать, по определению, остаётся только одно. Горячо и искренне любить. Кто вам не даёт — то, дамы и господа. Ну, или, есть альтернативные выходы из ситуации. Тоже ваше право. О них я писать не стану. Мы же не на платной консультации по решению семейных и личных проблем. Дак вот. К чему я веду. Подобного рода кинолент, в последние годы, ну, прям, очень — очень много выходит. Все они шаблонны и никакой художественной ценности не представляют, конечно же. Правда, среди них, иногда попадаются поделки любопытные и смелые, которые не только пытаются казаться актуальным пособием, выворачивающим всё наизнанку, но и, несут в себе кое — какие идейные зёрна. Увы. Мало таких.

Данный же фильм, это типичный унылый романчик. Причём, сугубо подростковый. Причём, для тех, кто живёт в ванильном розовом вакууме. Ну а, иначе, объясните мне на милость, какой более — менее взрослый и адекватный человек всё это может всерьёз воспринимать. Я даже не о сюжете говорю, которого тут нет. Я о поведении, мотивации и характерных чертах персонажей. Да, в жизни такие встречаются и их много. Но зачем разыгрывать сопливую мелодраму, которая начинается после шестидесяти минут просмотра? Чтобы свести всё на нет. Извольте. А начиналось всё сносно. Если честно, с комедийностью фильму повезло не очень. На паре моментов, я хохотал от души, пока летел со стула, параллельно размышляя над глупостью увиденного. Но это именно пара моментов. Не больше. Однако, мне бы хотелось подробнее сказать о мотивации главных героев. Девушка, которая решается на серьёзный (так показано в фильме) шаг, в обществе осуждающийся остро и, как мы знаем, очень строго. Все будут тыкать пальцем и кричать: «Ах ты, куртизанка несчастная!». На какой? Ну, понимаете, захотелось ей удовлетворить свои физиологические потребности. Зудит, видите ли (так тоже в фильме говорится). Ну и что? Из мухи делают слона. В принципе, об этом и кино. Вопрос в другом. Зачем из этого целую любовную клоунаду устраивать? Абсолютно неясно. Из одноразовой интрижки для нас трансформируют целостную мелодраму. И вот тут, процесс просмотра начинает довольно ощутимо раздражать. Парень тоже хорош. Жил себе, не тужил, постукивал ракеткой, храпел. Но узнав, что девушка его хочет бросить, решил сделать ей пакость. Кого и чем хотел удивить? И опять же, сюда, сценаристами была прикручена сопливая любовная ересь. Не верю. Но самое обидное, что главная изюминка, на которой проект должен был выиграть, нагло отодвинута на задние планы. А именно, об отношениях внутри пары, об их конструктивной критике, которую решают приводить друг другу парень и девушка. Задумка была неплохой, хотя и не новой. Но вдребезги разбилась, уступив дорогу мелодраматическому стилю, ничем не примечательному. Потому что этих самых сценок с критикой и разговоров с анализом преступно мало. Таких мелодрам сотни. Там разные подростки играют в любовь, изображают искренность и страсть. Редко это получается. А в «Сексе на две ночи» вообще не получается. Страсти нет. Искренность неискренна. Да и дуэт, я бы сказал, не очень плотно сработался. Что странно, так как большая часть экранного времени у них тет-а-тет. И ничто им не должно было мешать играть. Майлза Теллера я не считаю талантливым актёром, но, быть может, он способен кое — что показать. Здесь ему нечего было показывать и играть в принципе. Анали Типтон ничем не выделяется из своих коллег — сверстниц, которые в кадрах обычно исполняют роль мебельного атрибута. Более того, в некоторых эпизодах, эта девушка корчит такие противные гримасы. Но винить их, в данном случае, сильно не в чем. Какая постановка — такие и актёры. А в целом, всё здесь посредственно. Режиссура посредственная, операторская работа посредственная, сценарий вялый и серый, игра актёров ожидаемо проходная. Мелодичной музыки практически нет. Но на всё это можно было бы закрыть глаза, будь тут твёрдый смысловой стержень. А его нет. Основная проблематика и идея остались не обработанными, хотя и видно было, что проблески в материале имелись. Но, то ли режиссёр испугался смелее обыграть ситуации и добавить креатива, то ли продюсеры повлияли, не знаю. Вот ответьте мне на один простой вопрос. Почему о сексе, который в наше время стал темой обыденной и даже разговорной, в кино, как ни странно, о нём говорят с боязнью и скромностью. Претензий бы не было, если бы картина была о другом. Но ведь именно об этом и собирались, как я понял, нам поведать сценарист и режиссёр. А в итоге, поведали совсем о другом. Точнее, ни о чём толком и не поведали.

Честно говоря, я не совсем понимаю, по какой причине кому — то фильм показался лёгким, милым, интересным. Я бы назвал его ватным, рыхлым и монотонным. А ведь могла получиться поучительная молодёжная комедия, или съедобная пародия, в крайнем случае. Но нет. Товарищи — киноделы решили велосипед не изобретать. Пусть будет ещё один стандартный сопливый мувик. Я бы мог сказать, что фильм можно посмотреть. Только если вы не старше девятнадцати, а шкала вашей наивности и сентиментальности переваливает за предельные деления. Цвет можно было сделать серым. Но я поставлю красный, чтобы сделать на этом акцент. Ведь лента пустая и абсолютно ничем не примечательная по сути. Это не достойный развлекательный продукт. Не интересная идейная постановка. Даже элементарной образцовой мелодрамы не получилось. И богатых впечатлений от просмотра она не дарит. Короче говоря, безделушка, на которую время тратить не обязательно. Смотреть или нет — решать только вам.

3 из 10