Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Дело о вампире из Уайтчэпела

Щекочем нервы летучими мышками
Типичный Холмс против 'сверхъестественного'. По отношению к мистике в дуэте все ожидаемо: Ватсон не уверен, Холмс подчеркнуто и насмешливо скептичен. Зрителя музыкой и атмосферой долго и упорно пытаются толкнуть в сторону версии о вампире, чтобы в итоге Холмс... я думаю, дальше несложно догадаться.

Не новая идея, скажем прямо, в сериале с Джереми Бреттом есть очень похожий эпизод, частично основанный на рассказе 'Вампир в Суссексе'. Но этот фильм развивает свой собственный сюжет. Церковь, монахи, предрассудки, темнокожий доктор, комната с черепами, колышущиеся занавески, фигура в плаще с капюшоном и... старые счеты. А также бедные летучие мыши, в очередной раз выступающие символом зла. Но в конце, к счастью, полностью оправданные.

Не могу сказать, что понравилась чья-то актерская игра, несмотря на то, что в фильме много крупных планов лиц и статичных кадров. Почти все персонажи какие-то не особо запоминающиеся. Да, внешне достаточно колоритный высокий Холмс с тонкими губами, острыми скулами, и большим лбом. В черной кепке с двумя козырьками, естественно. Старательно хмурит брови, но в целом именно своим поведением меня как-то не убеждает. Ватсон довольно пожилой и уютный, претензий особо нет.

В целом, на мой вкус, непримечательный одноразовый фильм. Понравились традиционные заключительные объяснения Холмса. Хорошо так по полочкам разложил, последовательно упомянув все приведшие к разгадке мелочи. Не понравилось, что в процессе самого расследования часть утаили и не показали. То есть самому попробовать догадаться не получится, полная картина складывается только в момент разъяснений Холмса. Еще позабавила милая шутка в самом конце. Как говорится, совпадение, мистер Холмс?..

Я - безнадежный фанат детективного жанра. Обожаю книги Агаты Кристи и Конан Дойля. И несмотря на то, что мне больше по душе честолюбивый Эркюль Паро и нестареющая мисс Марпл, рассказы и тем более экранизации о похождениях Шерлока Холмса я тоже очень люблю, даже не совсем удачные, как вот эта, канадская.

Неудачна для меня она именно из-за главного героя (точнее актера, его сыгравшего). Ну не могу я усмотреть в Мэтте Фрюэре стильного английского сыщика, виртуозно раскрывающего преступления, между делом играющего на скрипке, увлекающегося химией и попахивающего знаменитой трубкой. Слишком гиперактивен, экспрессивен, слишком. Ватсон-Кеннет Уэлш нравится мне куда больше.

А в целом - неплохое кино, которое, скорее всего, незаслуженно вот уже год пылится в моей видеотеке. Во имя сэра Артура поставлю твердую семерку... на счастье...