Кровавый ручей

На мой взгляд у Джоэла Шумахера были и более удачные проекты, нежели чем «Кровавый ручей». «Телефонная будка», «8 миллиметров» и «Время убивать» являются отличными детективными психологическими триллерами, «Роковое число 23», «С меня хватит!», а также «Коматозники» 1990 года, «Призрак оперы», «Пропащие ребята», «Умереть молодым» — в общем Шумахер давно зарекомендовал себя как хороший режиссер. Правда из тех фильмов, что он снял после 2004 года, лично мне нравится только «Число 23».

События «Кровавого ручья» рассказывают о том, как Третий Рейх старался познать таинства человеческого бессмертия — один их приспешников Гитлера — профессор Рихард Вирт (Майкл Фассбендер) прибыл в Вирджинию на одну из ферм, где ему удалось обнаружить Рунный Камень — древний артефакт, как раз позволяющий человеку добиться бессмертия. Дальнейшие события переносят зрителя в наши дни и рассказывают о двух братьях — Викторе (Доминик Перселл) и Эване (Генри Кавилл) Маршаллах, один из которых вернулся домой после нескольких лет с момента исчезновения. Обе истории оказываются связаны между собой. Как — вы узнаете, если решите посмотреть «Кровавый ручей».

Интересная задумка Шумахера снять фильм если не в духе Индианы Джонса («В поисках утраченного ковчега»), то, по крайней мере, также поднимает тему того, чем занимались нацисты и какие планы они выстраивали, интересуясь самыми разнообразными направлениями — от экспериментов над людьми до поисков древних артефактов. Но на мой взгляд «Ручью» не хватило подробностей. Показанные за полтора часа события выглядят словно вырванными из контекста, словно режиссер где-то «потерял» первые 20—30 минут хронометража. Завязка хоть и динамична, но слишком сумбурна — слишком быстро рассказывается о нацистском приспешнике, слишком резко действо переходит от прошлого к настоящему, слишком скоротечной получается история двух братьев и уж тем более — слишком быстрым является их охота.

Было достаточно странно видеть, как герой Кавилла решительно следует за братом, не пытаясь узнать у того подробностей и при этом беспрекословно подчиняется его приказам. Понятно, что в скором времени ему придется убедиться в правоте и собственных поступков и того, что помощь брату была обязательной, но их встреча как и следующие несколько часов оказываются нелогическими с точки зрения мотивов и поступков.

Нельзя сказать, что «Кровавый ручей» снят не слишком качественно или декорации и место съемок выбрано ввиду малого бюджета. Та же «Телефонная будка» была снята Шумахером при скромных финансовых вливаниях. Тут вся разница в подходе. Для «Кровавого ручья» режиссер не заморачивался в плане проработки сюжета, преподнеся историю такой, какой она была на бумаге. Мне как зрителю быо бы интересно увидеть всю оккультную составляющую, узнать больше о Рунных Камнях и том, какие планы нацисты строили вокруг этих артефактов, было бы здорово узнать, почему за многие десятилетия ферма, которая показана в фильме, не привлекла ничьего внимания (хотя один ее внешний вид со странными знаками на окнах и дверях уже бы заинтересовал хоть кого-то), было бы круто увидеть нечто более глобальное, чем охоту на каком-то затхлом «ранчо». Слишком местечковой получилась история, да еще и с замахом на продолжение.

Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

6 из 10

Наблюдая за творчеством того или иного кинематографиста, невозможно удержаться от многочисленных сравнений работ этого самого кинематографиста и всегда печально наблюдать за тем как некогда очень заметный и выразительный талант с годами улетучивается в абсолютно неизвестном направлении. Превращая некогда именитых, популярных и востребованных кинематографистов в откровенно сдавшими свои позиции, забытыми и никогда ненужными. Режиссер данной ленты Джоэл Шумахер однозначно является одним из таковых. Подарив некогда миру такие замечательные работы как «Телефонная будка», «Время убивать», «Клиент», «С меня хватит!» и ряд других картин, нынче о Шумахере практически ничего не слышно и во многом именно за счет данной работы режиссера.

Практически с самого начала картина закладывает весьма интересную, многообещающую и интригующую историю. Особенно выигрышную за счет действительно доказанных фактов «увлечения» Гитлера «сверхъестественными» науками с целью победы во Второй Мировой Войне. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем сильнее он начинает терять капли своего достоинства. Скорее создавая впечатление работы написанной под воздействием психотропных и наркотических веществ.

Фильм также откровенно отталкивает обилием всевозможного бреда и абсолютным кретинизмом в действиях всех действующих героев повествования. Начиная с главных героев ленты с комплексом «обиженной бывшей» и заканчивая главным злодеем ленты, который при наличии столь могущественных сил оказывается безобидным как котёнок. Лишь усиливая негодование абсолютно попсовым финалом с намеком на продолжения.

Режиссер данной ленты Джоэл Шумахер всегда был интересным и сильным авторским режиссером, которому удаётся достойно проявлять себя именно в рамках ограниченного бюджета и слабого давления со стороны студий. Возвращение режиссера в независимое и низкобюджетное кино изначально настраивало на крайне многообещающий лад, который увы увенчался полным разочарованием.

Шумахер сдал. Сдал очень сильно и это ощущается очень сильно на протяжении всей ленты. Атмосфера картины выдержана весьма достойно. Напряжение, саспенс и острота повествования весьма инертно обыгрываются на фоне мрачного повествования. Однако абсолютно «не работают» на фоне скупого количества зрелищных сцен и сцен насилия. Тем самым, не «пугая» зрителей ни отсутствием БУ-моментов, ни самой атмосферой страха в целом. Особенно сильно отталкивая абсолютно безобразной операторской работой, которая не позволяет разобрать происходящего во многих сценах.

Доминик Пёрселл в очередной раз демонстрирует себя актером одной роли и снова предстаёт на экране в качестве Линкольна Берроуза из сериала «Побег». Еще не успевший переоблачиться в костюм Человека из Стали Генри Кавилл сыграл вполне нормально. Но даже ему порой не хватает выразительности эмоций. Главной звездой ленты ожидаемо стал Майкл Фассбендер, который выглядит очень круто и харизматично даже в абсолютно безобразном гриме. Но абсолютно спорная мотивация, кретинические действия и странные методы по истреблению неприятелей его персонажа не позволяют ему превратится в действительно опасного и сильного злодея.

3 из 10

Кровавый ручей — это откровенно слабый, абсолютно не страшный, нисколько не эффектный и безусловно бредовый во всех отношениях фильм, который явно создавался под воздействием психотропных и наркотических средств. Давая еще один повод убедиться в том, что Шумахер сдал и прежним уже вряд ли станет.

На счету у Джоэля Шумахера было много взлетов («Телефонная будка», «Призрак оперы», «8 миллиметров») так и падений («Бэтмен и Робин» и «Что скрывает ложь»), но практика показывает, что в последнее время режиссер все дальше уходит от своего идеала. Посмотрев фильмографию мастера, мне стал любопытен фильм «Кровавый ручей» 2008 года выпуска, который, если судить по рейтингам, стал переломным в карьере режиссера. Об этом фильме я бы хотел поподробнее рассказать.

В 30 — е годы по приказу Гитлера было создано общество, целью которого были оккультные науки. Члены этого общества постоянно искали рунные камни — артефакты, ведущие к бессмертию. Однажды, в одну деревушку заглядывает с виду приятный немец Рихард Вюрд, из-за которого жизнь становится настоящем проклятьем — семья становится рабами и им приходится похищать людей. Проходит много времени и у врача Эвана Маршала пропадает брат Виктор, но какого его удивление, когда исчезнувший приходит к брату и ничего не говоря берет оружие, патроны и просит Эвана об услуге. Вместе братья отправляются на ту самую ферму, что бы избавится от зла…

Не понятно почему Джоэль Шумахер заинтересовался таким проектом, потому что он снимал и триллеры и драмы, но вот нечто подобного как в этом фильме, режиссер не снимал никогда в своей жизни. Снят фильм не плохо, смотреть его более — менее интересно и не знаешь что от него ожидать — это определенно фильму в плюс, но после просмотра кажется, что с фильмом что — то не то, он какой — то… ватный что ли, чувствуется, что фильм немного неполноценный, ему что — то не хватает для совершенствования и это очень сильно чувствуется. Возможно, в этом виноват сценарий Дэйва Кайганича, в котором хоть и есть интересная идея, и все прописано не плохо, но ему не хватает какого то дополнения — фильм проходит слишком быстро, объяснив только половину, а остальное как бы говорит нам: «Додумайте сами». Так случилось и с концовкой фильма, над которой яко бы надо задуматься, вот только проблема в том, что зрителю будет все равно, потому что это не тот фильм, над которым нужно глубоко размышлять или философствовать. Понравилась операторская работа Дарко Сувака — фильм снят очень уверенно, а темная цветовая гама придает фильму мрачности и темной атмосферы фильма. Хорошую работу проделал и композитор Дэвид Бакли — музыка интересная, приятная, поделена на определенные классы и звучит в нужный момент, придавая фильму и атмосферность и интересность.

Не трудно догадаться, на что, а точнее на кого, ушел весь бюджет фильма — конечно же это мощный и звездный актерский состав. Тогда еще и Генри Кэвилл не был суперменом или Наполеоном Соло и стоил не дорого, и Доминик Пёрсел, который тогда уже успел скатится. Странным выбором было взять в фильм Майкла Фассбендера, мне самому нравится его игра (и он был одной из нескольких причин, по которой я посмотрел этот фильм), но вот на роль Вюрта мог подойти кто угодно, даже самый дешевый или начинающий актер. Почему? Да потому, что самого Фассбендера мы будем видеть только в начальной сцене, длящийся 5 — 10 минут, а потом он превратится в монстра, где Майкла вообще не узнать и трудно понять, он ли это или совсем другой актер. Актерский состав тут хороший и играют они слаженно, даже не смотря на то, что они находятся на разных планках славы, но это им совершенно не мешает.

Итого:

«Кровавый ручей» — не самый лучший фильм ужасов и не самое лучшее творение Джоэля Шумахера, однако и не самое худшее и провальное. Не плохой фильм, с довольно интересной идеей, режиссурой, операторской работой и музыкой, а так же звездным актерским составом. Чего не хватает фильму? Наверное немного раскрыться, потому что фильм буквально летит к финалу и ему не хватает каких — либо фактов, захватывающих сцен. Не знаю кому и рекомендовать фильм, потому что кому — то фильм понравится, а кому то покажется несусветным бредом, но так как в фильме хорошие и яркие актеры, то смело рекомендую посмотреть фанатам этих актеров, потому что они поработали очень хорошо и вытащили фильм из болота.

Спасибо за внимание!

В свое время я видел множество фильмов Джоэля Шумахера. Некоторые из них были хорошими и качественными картинами, которые я с удовольствием пересмотрю, коли мне представится такая возможность, другие же его работы подпадали по категорию «посмотрел — забыл». Но что характерно во всех работах этого режиссера было объяснение происходящему. В его фильмах, какими бы они не были странными, всегда присутствовала ровная сюжетная линия, которая хоть и вызывала вопросы, но она была и нельзя было сказать, что какие-то детали сюжета ускользнули от внимания зрителя. Так было до тех пор пока я не натолкнулся на обозреваемый фильм, что вызвал у вашего покорного как чувство глубокого недоумения, так и множество вопросов, отвечать на которые никто не собирается. Ну что ж, это — «Кровавый ручей».

Итак, нацисты как обычно решили поэкспериментировать с магическими артефактами, что дошли до нас из глубин времен. Ну да, нацисты ведь только тем и занимались, что пытались пробудить Ктулху, разыскивали шкатулку Ля Маршана, да строили летающие тарелки, чтобы начать экспансию в космос. Потому и проиграли. А русские войска тут совсем ни при чем, да. Обычно подобные эксперименты ничем хорошим для нацистов не заканчиваются и чудовища из самых глубин преисподней в благодарность за свое освобождение начинают с аппетитом пережёвывать служителей Третьего Рейха, но сегодня случай особый. Нацисты не только смогли разгадать тайну древних артефактом, но и сделать так чтобы время над ними не было больше властно. Почему же они не отправились в Берлин, дабы порадовать своего любимого Фюрера? Нускорей всего они так увлеклись своими экспериментами, что позабыли обо всем на свете. А почему за эзотериками не приехал взвод СС? Ну скорей всего всему виной, что большая часть экспериментов нацистов провалилось, и Гимлер посчитал за благо не беспокоить служителей «Ордена Зеленого Дракона» все равно ничем хорошим это не закончится. Замечу это лишь мое предположение, но так как фильм не удосужится дать зрителю мало-мальски внятных объяснении на этот счет, то эта теория имеет право на жизнь, как вы считаете?

Так вот действие фильма разворачивается в наше время и повествует она о некоем Эване Маршалле, что живет на захолустной ферме вместе со своим братом, который пропал давным-давно. Чем занимается Эван Маршалл, где он работает и есть ли у него личная жизнь о том нам неведомо. Эван Маршалл просто живет и сетует на то что так и не смог найти брата, который потерялся то ли на войне, то ли в лесу, то ли в близлежащей канаве. Точных данных фильм не дает, ну да ладно. И вот в одну из ночей, когда Эвана мучили кошмары, объявляется его потерянный брат Виктор, который говорит взять оружие, лодку, припасы и отправится вслед за ним. При этом отвечать на какие-либо вопросы Виктор Маршалл отказывается. Ну Эван лишь пожимает плечами и следует инструкциям даже не оставив записку о тому куда и зачем он направляется. По всей видимости в семье Маршаллов так принято. И прибыв на старую ферму, Виктор говорит своему горячо любимому брату что сейчас они проникнут в старый дом и возьмут в заложники всех людей что живут там, а кто будет сопротивляться получат заряд целебного свинца прямо в сердце. Эван немного побурчав для приличия соглашается… Очевидно это далеко не первая ферма подвергшаяся нападению братьев Маршалл, потому что действуют последние весьма профессионально — расстреливают безоружных, избивают пожилых людей и угрожают молодым девушкам скорейшей расправой. Чудесные герои, вы не находите? Но как выясняется, Виктор избивает безоружных потому что его на этой ферме пытали и пили его кровь, буквально, а не потому что ему нравится избивать женщин. Хотя может и нравится, кто его знает? Вот только пил его кровь не просто местный сумасшедший, а чудовищный нацист, который каким-то образом сумел замедлить как свое старение, так и старение обитателей этой фермы и который может оживлять мертвых. О да! Вот только пародии на «Байки из склепа: Рыцарь-демон» мне не хватало! В общем два брата-дегенерата решают объединится с остатками семьи что жила на этой ферме дабы дать демоническому нацисту достойный отпор… Кто-нибудь, дайте уже сценаристу картины премию Дарвину, а то он все никак не уймется.

На самом деле все вышеописанные события умещаются в первые двадцать минут картины, просто я взял за основу лишь начало картины, дабы вы, уважаемый зритель, имели представление чего стоит ждать от данной картины, ну а еще потому что мне хотелось бы избежать спойлеров. Нет, не так, мне есть что сказать об этом фильме и о самом сюжете и о том, в каком бы месте героев приняли с распростертыми объятиями, но во-первых в рецензии просто физически не хватит места на такое, а во-вторых за подобный произвол меня модераторы по голове не погладят, это уж точно. Посему я ограничусь следующим: Актерская игра слова доброго не стоит. Диалоги поставлены примитивно. Герои не дружат с логикой и здравым смыслом. И пусть у Джоэля Шумахера был какой-никакой, а все же бюджет, но распорядился он им на удивление бездарно и сцена когда в дом врывается зомбифицированная лошадь способная своими копытами переломать людям все кости вызывает не страх и ужас, а скорбную улыбку и желание, чтобы кто-нибудь избавил животинку от страданий, а заодно и мастера по спецэффектам. Музыка же гремит на заднем фоне, но она не создает атмосферы, а скорей наоборот — рушит ее. Посему я настоятельно советовал бы воздержатся от просмотра, спасибо.

2 из 10