Три дня Кондора

Полёт Кондора над Уотергейтом
Этот фильм напугал меня-юношу. Сознание взрывалось вопросом: как могут так холодно и жестоко убивать свои своих? ЦРУ внутри ЦРУ! И… посмотрев его только что, понял что фильм всё ещё актуален. Он был актуален тогда, когда я не знал кто такие Роберт Редфорд, Фэй Данауэй, Макс фон Сюдов, цветные революции, внешнее воздействие, киллеры и тому подобное. Актуален и сейчас. Но ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: если не видели его, не ищите обзоры и не смотрите материалы об этом фильме – чтобы снять риск спойлера. Это детектив. И фраза «убийца – садовник» может всё обломать. Развязка должна быть неожиданной.

Достаточно знать вот что: «бумажное» отделение ЦРУ в Нью-Йорке, под милой вывеской «Американское литературно-историческое общество», занимается скучной работой: читает и анализирует книги, выходящие по всему миру. Но какие-то люди хотят всех в этом отделении убить. Один из сотрудников под кодовым именем «Кондор», крепкий и смышлёный, понимает что за ним идёт охота со стороны самого ЦРУ. Но почему? Они ведь просто читают книги! И Кондор начинает своё собственное расследование. Как ни странно, нашлось в этом напряжённом триллере (а он, честное слово, смотрится напряжённым даже сегодня) место и для любовной линии – с очаровательной Фэй Данауэй («Бонни и Клайд», «Китайский квартал»).

Фильм снял молодой Сидни Поллак – тот, кто через семь лет снимет «Тутси», а потом «Из Африки». Непыльная классика. Смотреть их и смотреть.

А этот фильм Сидни снимал в период Уотергейта, после чего президент реально вынужден был уйти, а общество разрывалось параноидальными настроениями и недоверием к власти. Кстати многие скандалы Уотергейта раскручивал журналист «Нью-Йорк Таймс» Сеймур Херш (слышали о таком?)

Кино сделано по книге американского писателя Джеймса Грэйди «Шесть дней Кондора». Но по словам Поллака сама книга – скучная халтура. Речь там шла о контрабанде наркотиками, устроенной спец-службами. Таких историй всегда было много. А режиссёру нужно было что-то свежее и актуальное. Поэтому наркотики исчезли, дав место… (нет, спойлера не будет). Ну и вот. Сценарий по книге написал Лоренцо Семпл младший, а потом его показали Дэвиду Рэйфилу и попросили отредактировать. Первое, что тот сказал: «Нет. Здесь не получится шесть дней. Я дам вам три». Сидни согласился и фильм тут же назвали «Три дня Кондора». Затем Рэйфил сильно сократил текст и перенёс действие из Вашингтона в Нью-Йорк. Он переработал сценарий и стал постоянным автором Сидни Поллака.

Сцены внутри центрального офиса ЦРУ снимали в башнях-близнецах (тех самых). Поллаку нужно было скрыть офис этого ведомства в двух вавилонских башнях среди сотен других офисов. Это не очевидно и кинематографично. И «Три дня Кондора» – вообще единственный фильм, снятый в башнях-близнецах. А сама идея была настолько крутой, что КГБ, после выхода фильма, решил сделать нечто подобное в Москве.

Многие сцены из фильма стали архетипами и нарезаны отдельными видосами – их полно на ютубе. Поищите после просмотра сами. Классика как она есть…

Ладно, кажется я вас уже задерживаю. Найдите и смотрите!

Мы тут из АНБ пришли вас убить
Нью-Йорк, офис странной мелкой фирмы, в которой сотрудники целыми днями читают художественные триллеры и детективы, а затем хором их обсуждают. Но, оказывается, это не просто дурачки-бездельники и даже не редакция какого-то там книжного издательства, а взаправдашняя контора ЦРУ. Ребята выискивают какие-то оригинальные сюжеты, а самые интересные из них предлагают уже «на верх» для возможной реализации на практике боевым шпионам. Здесь же работает общительный очкарик Джозеф Тёрнер, который регулярно опаздывает на работу, а в самый неподходящий момент пойдет в магазинчик за сэндвичами. Почему момент оказался неподходящим? А потому что в его отсутствие группа киллеров перестреляла всех в офисе. И когда Джозеф по возвращению с бутербродами застал эту картину, он очень расстроился и позвонил в Центр, назвав свое позывное имя – Кондор. Парняге назначили стрелку и сказали, что все нормально и его скоро заберут. Вот только на встрече Кондора чуть не завалили, и он подался в бега, начиная свое собственное расследование. А чтобы ему не очень одиноко было, он похищает девчушку Кэти и поселяется на первое время у нее на хате.

В шпионских фильмах эта работа Сидни Поллака давно уже обрела статус культовой и очень даже уважается в кругах любителей жанра. И Поллак, действительно, снял весьма недурственный фильм, который отличается отличной атмосферой и рядом запоминающихся сцен. «Кондор» в принципе бьет по стереотипам шпионских фильмов, выпячивая не брутально-акробатических героев, а ребят с интеллектуальной жилкой и человеческими слабостями. Главный герой в исполнении Роберта Редфорда чуть ли не ботан, носящий очки и не стыдящийся говорить, что ему страшно. Правда, периодически «ботан» перевоплощается в аналог нашего Данилу Бодрова и устраивает зрелищные махачи с перестрелками, но затем все же вспоминая, что он обладатель очков, снова возвращается в своё ботанические естество. Главный киллер в фильме в исполнении отлично отыгравшего Макса фон Сюдова, кстати, тоже не создает образ страшного человека. Те же очки, уставшая физиономия мужика за полтинник, фетровая шляпа… правда, его пистолет стреляет чуть раньше и точнее остальных. В общем, в этих моментах «Кондор» очень здорово отличается от стереотипов жанра, делая ставку в основном на интеллектуальную составляющую.

Но если атмосфера у фильма по-настоящему реалистическая, то этого уже нельзя сказать о сюжете и особенно о мотивационных поступках героев. Историю-затравку о том, что в ЦРУ может существовать целый отдел, занимающийся чтением художественной литературы, оставим на совести 25-летнего автора романа Джеймса Грэйди, написавшего годом ранее «Шесть дней Кондора». Книга, к слову, существенно отличается от фильма, и молодой человек нафантазировал там околесицы с три короба. Но ведь и Поллак, перерабатывая роман, также внес в фильм существенную дозу пафоса и нелепостей. Чего стоит хотя бы любовная линия между героями Редфорда и Данауэй с половым соитием под аргумент «у меня тут проблемы, помоги мне расслабиться, я ведь агент ЦРУ». А как понимать историю с расстрелом целого офиса ЦРУ? В книге у школяра Грэйди грязными делами занимались «опустившиеся агенты», которые сидели на наркотрафике. Здесь же попытались все вырулить на «нефтяные интересы» Штатов, а герой Редфорда превращается в такого себе современного Сноудена – ой, так оказывается кто-то разрабатывает план по захвату Ближнего Востока? Да вы что? Это же противозаконно. Ай-яй-яй. И это рассуждения парняги, который работает не в театре вахтером, а пусть и на нижнем звене, но все же в шпионской организации. В общем, по серьезному воспринимать все эти правдолюбские стенания героя Редфорда достаточно сложно. Поллак заигрался с разоблачительной тематикой «всемирного заговора», доведя поступки главного героя до абсурда.

«Три дня Кондора» считается эталоном серьезного шпионского фильма. Но серьезность работы Поллака ограничивается атмосферой и напряженно-интересным поведением героев. Если же начинать детально разбираться в перипетиях сюжета, то даже ранняя бондиана на этом фоне покажется документально достоверным расследованием.

6.5 из 10

Высокий полет Кондора над шпионской суетой
С удовольствием время от времени пересматриваю этот фильм. Без преувеличения и лишнего пафоса смело могу сказать: как и на всякое истинное творение подлинного искусства, его можно смотреть бесконечно.

Шпионский триллер подается не только через испытания главного героя, но также личностный кризис второстепенной героини, которую в ходе игры на выживание встречает простой литератор из ЦРУ, вмиг лишившийся и работы, и своих сослуживцев.

Всего за несколько дней перед Джо открывается ужасающий своей циничной жесткостью мир. Он оказался всего лишь лишним винтиком в тайном механизме знаменитой американской разведки, приводящем в движение большую политику. Шок и метания сменились на хладнокровную аналитику. Когда Джо понимает, что происходит, он переигрывает своего засекреченного визави из ЦРУ и делает это покруче любого Джеймса Бонда.

Великолепный Роберт Редфорд идеально вписался в роль штатного аналитика секретной конторы. Славный парень из Америки 70-х импонирует зрителю и своим позитивным чувством юмора, и благородным стремлением защитить коллег, а главное – найти правду, разобраться в причинах ликвидации целого отдела. В ходе захватывающих поисков он превосходит сам себя, запутав даже видавших виды агентов. Он даже умудряется заслужить доверие наёмного убийцы, выполняющего грязную работу для секретного ведомства.

В общем, напряженный детективный сюжет с игрой в шпионские головоломки подойдет любителям любого жанра. А эстетика соединения двух одиночеств (той самой героини второго плана) навевает нотки ностальгии по несостоявшейся любви, предоставляет краткую передышку главному герою перед очередным рывком в опасную неизвестность…

«Три дня Кондора» относится к тому периоду, когда драматургия в американском кино отображала психологию героев, вскрывала социальные язвы, говорила на злободневные для Америки темы из её внутренней жизни. Одним словом, когда кино служило обществу, а не просвещало весь остальной мир на тему его мифической исключительности.

Смотря «Кондора», так и хочется сказать, что это кино про «добрую старую Америку», в том смысле, что именно такие фильмы раскрывают правду и делают это на высоком художественном уровне.

9 из 10

Перемен требуют наши...
Культовый финальный взгляд главного героя картины в исполнении великолепного Роберта Редфорда будоражит невероятным образом. В его глазах читается испуг от того, что крупнейшая правительственная организация ЦРУ является поистине всесильной и обладает целым спектром полномочий: от фильтрации материалов, издаваемых крупными информационными агентствами страны, до разрушения режимов целых государств с целью изъятия природных ресурсов, способных обеспечить неустанно увеличивающееся число граждан Соединённых Штатов всем необходимым для жизни. Однако испуг в его глазах смешивается и подавляется непоколебимым желанием раскрыть истину деятельности этой сверхуполномоченной организации. И похоже он пойдет до конца...

И вправду пугает, что лента снятая почти 50 лет назад чрезвычайно актуальна и в наши дни. Высшие круги государства могут позволить себе сделать всё, что заблагорассудится, вплоть до убийства ни в чём не повинных людей. И как бы ты ни старался исправить положение дел в одиночку, вряд ли получится продвинутся так далеко, как это сделал главный герой фильма. Необходима команда, способная изменить ход истории. И пусть действия картины происходит в США, целесообразно отметить, что такая же ситуация наблюдается во всех наиболее развитых странах.

Люди должны понять, что изменить действующий режим, можно лишь объединив усилия. Собравшись вместе бок о бок сражаться за правду - это единственный выход. Всё зависит только от нас...