Восставший из ада: Откровения

Вот он! Вот тот самый фильм, который считает своим долгом пнуть почти каждый любитель Хеллрайзера. Полулюбительская серия с совсем уж скромным хронометражем (на самом деле это плюс) и копеечным бюджетом. Снималось это дело в предельно сжатые сроки, ибо у компании Dimension Films уже истекали права на франшизу. Нужно было быстренько что-то состряпать. Вот и состряпали… на скорую руку, абы что и абы как. Рик Бота отныне не сидит в режиссерском кресле, но замена оказалась ничем не лучше. За камеру взялся Виктор Гарсия, мистер Плохой Сиквел. «Зеркала 2», «Возвращение в дом ночных призраков» — это все он. Прискорбный список пополнился и девятым Хеллрайзером. Копеечный бюджет (350 тысяч), паршивый режиссер, сжатые сроки производства. Но это ещё не худшее. В фильме отказался играть Даг Брэдли, бессменный Пинхед франшизы, а замену ему подобрали крайне паршивую. Создатели сделали все, чтобы загодя обеспечить себе гнев фанатов. Рассмотрим это дело подробней..

Начало фильма очень сумбурное, зато снято в стиле «найденной пленки», на дрожащую видеокамеру. Два молодых оболтуса едут в Мексику на поиски секса, выпивки и прочих радостей жизни. Потом встречают Пинхеда, и… Пересказать дальнейшее действие — задача не из лёгких, потому что оно все время скачет из прошлого в настоящее. Вот парни веселятся с путаной, а в следующей сцене их родные не находят себе места, волнуясь, куда же пропали их отпрыски. Вот парни покупают шкатулку Лемаршана, а в следующей сцене их родные вдруг видят… Да к черту! Пересказать это действительно невозможно. Вам достаточно знать, что один из пропавших в Мексике парней вернётся домой, а с ним в дом явятся такие проблемы, что живые позавидуют мертвым.

К слову — когда показывали семейства этих парней, я долго разбирался, кто из этой кучки героев кем кому приходится. И до чего же отталкивающие все герои — изменщики, извращенцы, трусы, никого положительного. Красивая и с виду такая хрупкая блондинка оказывается извращенкой, которой по кайфу, когда её лапает братишка. Остальные немногим лучше. Что ж, здесь я не могу придраться, это как раз в стиле Клайва Баркера.

Сильно гнобить девятый фильм не буду — за меня это уже сделали. Хотя мимо нового Пинхеда никак не пройдёшь. Я вовсе не считаю, что Даг Брэдли играл настолько неповторимо, что заменять его кощунство. Просто здесь хреновая замена. Здешний Пинхед, во-первых, толстенький. Во-вторых, губастый (весь фильм это бросалось в глаза). В-третьих, Пинхед — это леденящее спокойствие, а этот иглоголовый постоянно лыбится. У актёра такой видок, словно ему самому смешно произносить пафосные реплики. Никаким ужасом от этого Пинхеда не веет, он выглядит как клоун (не Пеннивайз). Пинхеда в этой части довольно много, в то время как Бота с Дерриксоном прятали демона боли до самого финала. Но так даже хуже. Если монстр выглядит смешно, то показывайте его как можно реже — одно из золотых правил кинохоррора. Виктор Гарсия с ним не знаком. Да вы на постер посмотрите — у Пинхеда такая рожа, словно бедняга запором мучается. А ведь плох здесь не только Пинхед — все актёры играют в лучшем случае посредственно.

Тем не менее, в двух аспектах девятый фильм меня порадовал. Прежде всего, это очень дешевое, почти пародийное — но все-таки возвращение к корням, заложенным Клайвом Баркером. Уже после второй серии «Восставший из ада» рассказывал о чем угодно, но только не о «восставших из ада» — людях, которые побывали в преисподней и, вернувшись оттуда ходячими кусками мяса, стремятся восстановить прежний облик. В девятой части эту концепцию наконец-то вернули. Более того, на ней построили неожиданный поворот в середине картины — и лично меня создателям удалось провести, мое почтение. Также мы вновь увидим бомжа из первой части, тот самый пыточный столб, щелкающего зубами сенобита… Все в крайне бюджетном варианте, естественно. Тем не менее спасибо, что помните истоки, Гарсия и компания. В отличие от некоторых…

А второй положительный аспект — для копеечного хорорра кровавые сцены выглядят неплохо. Хотя и здесь не без огрехов — грим «восставшего» мне показался неубедительным, заметно было, что под оголенной плотью ревенанта проглядывает целая и чистая кожа. В самом первом фильме 1987 года это выглядело лучше.

Самый худший Хеллрайзер за всю его историю? Нет, все-таки не соглашусь. Шестая часть хуже (для меня). Этот же фильм хоть смотреть не скучно. И спасибо, что вспомнили об идеях первых серий. Тем не менее, воплощено все дёшево и халтурно, чего уж там. Даже профессиональной озвучки на русском эта часть не удостоилась, только одноголоски. Жаль — сценарий у девятой серии как раз неплохой. Дали бы ей хорошего режиссёра, нормальных актёров (особенно на роль иглоголового), побольше времени на съёмки, бюджет побольше… Хотя насчёт бюджета спорный вопрос, Клайв Баркер первую часть тоже не за большие деньги творил. В любом случае, кино я пожалею. И отпущу с миром. Невзирая на то чудо в перьях, которое здесь выдают за Пинхеда.

Самодеятельность!

Восставший из ада: Откровения (Восставший из ада 9)

Сюжет. Два друга решили повеселиться, отправились в Мексику (Дэнни Трехо, Эйса Гонсалес — все наши ребята), а встретили Пинхеда…

Виктор Гарсия — испанский треш режиссер. Мужик любит купаться в сиквелах — «Зеркала 2», «Возвращение в дом ночных призраков» и др. Да, дотянулся (своими руками) до гвоздей Пинхеда (читайте — продюсеры наняли). «Откровения» — как вы уже догадались, девятая часть (аминь). Франшиза Клайва (отказываюсь от нее) Баркера — «Hellraiser».

Многие киноманы (до выхода десятой части) сошлись на том, что это худший Пинхед за всю его (корявую) историю. Вы знаете, а я бы поспорил (вспоминая шляпные фильмы Боты). Он плохой, конечно, но есть одна штука, которая меня удивила. Нет, не отсутствие Дага Брэдли (это как раз предсказуемо, мужику все надоело).

А что тогда? Возвращение к истокам. Не надо смеяться, я серьезно. Оригинальную концепцию (человек бежит из ада, поэтому он восставший, а не сенобиты) похоронили после фильма Рэндела (вторая часть). Гарсия (вдруг) оглядывается назад. Он даже сделал несколько отсылок (типа пыточного столба или бомжа).

Виктор не обладает режиссерской мощью (как Стюарт Гордон), чтобы вытянуть кино в одну моську. Да и на молодых актеров рассчитывать не приходится. Могли бы снять что-нибудь путное? Могли (увеличить бюджет, поменять каст, продумать тщательнее сценарий), но продюсеры чихать хотели на хорошие фильмы.

«Откровения» — это когда решили снять сиквел по-быстрому. Умные киноманы вам расскажут про контракт, якобы испугались потерять авторские права (опомнились), поэтому сделали очередную вакханалию. А нам, обычным зрителям и фанатам Пинхеда — здесь делать нечего.

P.S.

Общая продолжительность фильма — 70 минут. Затянули, положа руку на сердце, хватило бы — 40!

3,5 из 10

Что бы там сейчас не происходило с Вайнштейнами, ясно было всегда одно: как истинные продюсеры, бабло поднимать они любили безо всяких топоров. Выпустив в далеком 2005 году восьмую часть не потонувшего пока «Восставшего из ада», продюсеры ушли в затишье. Так бы оно и продолжалось, пока ребята не вспомнили, что права на франшизу скоро закончатся, а срубать деньги на Пинхеде все еще хочется. Да и к тому же новый фильм продлит им эти самые права. В итоге в спешном порядке были найдены 350 000 долларов, уличные актеры и дом одного из членов группы — настало время снимать кино!

Итак, перед нами мистический хоррор Виктора Гарсия «Восставший из ада: Откровения». Цифру 9 приделать к названию у меня просто рука не поднимается, хотя умные люди перестают вообще приписывать частям номер после четвертой части. Просто кино вышло настолько отбитое и противоречивое, что это не просто не «Восставший из ада», это вообще монстр-тяжеловес, который неповоротливо пробивает себе дорогу в видеопрокат. Даже старина Даг Брэдли отказался участвовать в этом спектакле, а он, на минуточку, даже в четырех видеосиквелах снялся!

Попробуем рассмотреть сюжет, хотя я уже ничего не обещаю после просмотра этого произведения. Главных героев вроде как двое: два лучших друга-подростка. И вроде бы они спланировали свалить из дома. И даже свалили с Мексику. И тут начинается первая фирменная пугалка этого фильма: у чуваков пропадает машина. Нет, серьезно, они потом еще раз таким же напугать попытаются! Пересказывать сюжет дальше нет никакого желания, потому что связная линия тут отсутствует и смотреть это интересно исключительно из-за того, чтобы узнать, что этот фильм может еще выкинуть. А фильм этот — клоун высшего разряда.

Короче говоря, ребята в Мексике натыкаются на ту самую шкатулку-головоломку, которую им бесплатно отдал местный бомж (???), вызывают Пинхеда, а потом начинается бюджетное переосмысление первой части. И это только одна сюжетная линия! Вторая происходит непосредственно дома, ведь парни-то сбежали, а родители остались. Вторая сюжетная линия по качеству чуть ли не превосходит первую: герои все так же логичны, а события невероятно правдоподобны.

Фух. Кино выдалось сложное. Знаете, вот это такой сиквел из разряда «Повелитель кукол: Наследие» и «Вой-7». Тут даже ближе к «Вою-7». То есть вот все совсем не такое, что мы привыкли видеть. Серьезно, я бы не удивился, если бы главные герои в середине сплясали под кантри. Этот фильм бы уже ничего не испортило, можно было бы отрываться по полной.

Попробую начать с плюсов. И те надо будет притягивать за уши. Но все же. Интересной была идея мокументари (ну то есть любительская съемка а-ля «Паранормальное явление»). У этого поджанра большое количество противников, но я знаю достойные образцы и отношусь к этому спокойно. Весь фильм делать мокументарным, конечно, не стоило. Но показать Пинхеда, запечатленного на камеру было бы прикольно. Здесь это и сделали, но блин — чуть поэффектнее надо было. Да и не ограничиваться 10—15 секундами. Очень непроработанная линия с любительской съемкой, можно было бы просто выстрелить такой идеей, к тому же на дворе был 2011. К тому же у вас бюджета не было — что может быть лучше. Но нет, запоганили даже это.

Едем дальше — логика героев превосходит все предыдущие части вместе взятые. Да, немного проблем было даже в первых частях, чего уж говорить о седьмой-восьмой, где был просто праздник логики, но мы же с вами все же ужастик смотрим. Но блин, здесь — это подарок любителям абсурдных комедий. Там столько примеров, что я даже самые значимые уже забыл — они все такие. Абсолютно пофигистическая реакция предков, которые ходят по дому со спиртным, пока их мирно караулят сенобиты. Спокойное отношение к внезапном землетрясению (!). А сестра эта, блондинка? Во всей этой ситуации с землетрясением и сенобитами дает полапать себя (!) брату (!!), у которого на лице написано «ребята, мне хреново!». Финиш, короче, прости, Баркер, мы все про… играли.

Если бы этот фильм вышел под вывеской компании Эсайлум — проблем бы не было. Если бы его сняли братья Полония — проблем бы не было. Да даже если бы это просто не был бы «Восставший из ада» — проблем бы не было. Но ребят, пытаться срубить денег на таком — вы серьезно? Лично для меня у фильма был еще плюс в том, что он не был скучен. То есть ты только заскучал — а он раз и выдал новую комическую ситуацию, все как в комедиях с Адамом Сэндлером. Только тут Пинхед, да и то во второстепенной роли.

Кстати, про чувака с булавками — вы видели нового актера вообще? Даг Брэдли, признаемся, не обладал прям зловещей внешностью, но он был запоминающимся. Даже если бы у первой части не было продолжений — все бы помнили Пинхеда. Он был таким, каким нужно не больше и не меньше. Точное попадание в цель. А это что? Мистер Пухлые-губки-потискайте-меня-за-щёчки. Тьфу, блин.

В общем, оценить это творение сложно. С одной стороны, у всех долгоиграющих франшиз есть вот такой вот отпрыск, который ни к селу, ни к городу. Его вроде и ругать сильно не хочется — ему и так плохо, а хвалить тоже не за что. Повезло, что я могу спокойно относиться к такому рода фильмам, пусть написано «Восставший из ада», если мне предлагают комедию с Пинхедом — ну давайте посмеемся, тоже неплохо. А каково фанатам, которые ждали это чудо шесть лет? С другой стороны, франшизам нужны такие фильмы, над которыми будут мухи кружить. Зато можно уверенно отвечать на вопрос «А какой самый худший фильм с Пинхедом?». Это как зачморенный крутыми парнями их же одноклассник. Который, к тому же, сам виноват, что такой. Вроде ты это понимаешь, а вроде и жалко, потому что он хоть рассмешить пытается. Без оценки в этот раз.

Спасибо за внимание.

Когда впервые я увидела Восставший из ада 1987 года, то я была под сильным впечатлением. Каждый следующий выход продолжений культового фильма был сродни рулетке, где-то отлично 2,5 фильмы; где-то откровенно провальные части 3,4 части, остальные фильмы отношу к нейтральным частям которые хоть и не принесли чего то нового но и не были совсем плохи. Но прошло почти 25 лет и на экран вышел 9 по счету фильм, который имел мизерный по голливудским меркам бюджет всего 300 тыс. долларов. К тому же фильм готовился в кратчайшие сроки из-за того что у киностудии истекали права на франшизу.

Видимо все эти причины повлияли на качество съемок, которое является ужасным, на качестве сюжета который полностью проваливается как ужастик, и конечно нельзя не упомянуть актерский состав который лишился Дага Бредли. который отказался от съемок в фильме из за качества предыдущего фильма. Отсутствие этого актера сильно ударило не только по качеству фильма, но и лишило его всех тех поклонников которые смотрели франшизу не только из-за сюжета но еще из-за Дага Бредли.

Вердикт, фильм получился неудачной картиной которая, окончательно закопала франшизу. К слову я даже рада что у киностудии закончились права на этот фильм, может быть новая компания, решится на перезагрузку истории и сделает это с более оригинальным сюжетом.

4 из 10