Заклятие 4: Последний обряд

А конец ли это...
Завершение любой франшизы всегда одна из самых сложных задач. В случае “Заклятия” речь идет не только о финале основной серии, но и о завершении длительной киновселенной куда входили также фильмы об Аннабель и “Проклятие монахини”.

Для меня, серия “Заклятие” на всегда представляла собой пример аттракционного хоррора, в котором ключевая задача сводилась к созданию моментального эффекта ужаса. Многие другие функции здесь подчинялась сценам шока: скримерам, внезапным визуальным и звуковым эффектам. Сюжеты подобного типа редко стремятся к расширению границ жанра, скорее предлагая зрителю переживание страха, нежели драматическую глубину.

Однако с четвертой частью задача перед авторами стояла более амбициозная. Необходимо было завершить сюжетную линию семьи Уорренов, которая к тому моменту уже начала застаиваться. Соответственно, одними банальными скримерами было не обойтись, требовалось интегрировать в повествование более содержательную историю. В результате фильм получил хронометраж свыше двух часов, в рамках которого большая часть экранного времени посвящена внутрисемейным отношениям и лишь в финале уступает место традиционному противостоянию со сверхъестественным.

До определенного момента это решение кажется оправданным: хотя длительность ощущается чрезмерной, она органично вписывается в логику рассказанной истории. С одной стороны, зритель получает более насыщенный психологический фон, с другой сам сюжет грешит повторяемостью. В этом проявляется феномен, характерный для поздних частей франшиз, где движение только внутри вселенной приводит к стагнации, а попытка сохранить логику предыдущих частей вступает в противоречие с необходимостью новизны.

На протяжении почти всего фильма создается впечатление цельного произведения: визуал получился качественным, количество сюжетных несостыковок минимально, а несколько скримеров действительно работают. С точки зрения сценария, мотивация персонажей прописана достаточно убедительно, а за их действиями интересно наблюдать.

Особого упоминания заслуживает Вера Фармига. Её персонаж обозначается как центральная фигура, вокруг которой выстраивается эмоциональный центр фильма. Актриса сочетает харизматическую убедительность с оттенком тревожного мрака, что придаёт её героине монументальный статус медиума между миром живых и мертвых. Этот образ, в рамках сюжета проявляется в том числе и как символ сдерживающего материнского начала, призванного сохранить целостность семьи в условиях вторжения радикального зла.

Однако целостность разрушается, когда фильм переходит к финальному акту. Вместо того чтобы привести зрителя к драматической кульминации, финальная часть возвращает фильм в рамки стандартного хоррора, подчинённого шаблонным формулам. В результате драма, построенная на мотивах семейного единства, оказывается сведена к повторению уже ранее эксплуатированных схем в сотнях повторах того же “Заклятия”, что снижает эмоциональный эффект и разрушает потенциальную значимость финала.

Хоррор элементы также вызывают вопросы. Некоторые визуальные элементы выглядят так, будто сгенерированы ИИ: это не всегда плохо, но бросается в глаза, особенно там, где вполне можно было обойтись традиционными съемочными методами, оттого концентрация рассеивается. Образ зла оказывается обезличенным и стерильным, призраки и демоны смешиваются между собой, превращаясь в аморфный сгусток негативной энергии. А итоговое противостояние воспринимается скорее как сценарная необходимость, нежели как органично вытекающий финал.

Этот проект с текущим сценарием, но в руках молодого и смелого режиссера мог бы стать интересным экспериментом, но вышло так, что он демонстрирует отдельные сильные решения, а в финале возвращается к банальности. В рамках франшизы, тем не менее, “Заклятие” получилось крепким средняком, подстать предыдущим частям. В общем же это яркий пример кризиса жанрового кино, не способного выходить за рамки своих же идей.

Уоррены смотрят страху в глаза
Четвертый (и последний по утверждению создателей) фильм из серии 'Заклятие' окончательно трансформируется из хоррора про приведений в семейную драму главных героев. Не поймите меня неправильно, призраки тут тоже есть: после жанровых экспериментов в третьей части, четвёртая вновь возвращается к проверенному концепту - дому с приведениями, которые терзают очередную многодетную семью. Но основной сюжет всё же разворачивается вокруг супругов-демонологов Эда и Лорейн Уорренов и их повзрослевшей дочери Джуди, которая также приводит в дом своего жениха Тони.

Оказывается, Лорейн, будучи беременной, во время очередных поисков паранормальной активности посмотрела в проклятое зеркало, из-за этого случились преждевременные роды и ребёнок родился мёртвым - только молитва матери смогла вернуть его к жизни. Но теперь дочь Лорейн Джуди всю жизнь преследуют ужасные видения, от которых она пытается защититься, произнося детскую считалочку, как научила её мать... Тем временем проклятое зеркало попадает в многодетную семью Смерл в качестве подарка одной из дочерей. Детям такой подарок не нравится, и они решают выкинуть зеркало, но это ещё больше злит духов, сидящих в нём - они начинают всячески мучить и изводить членов семьи. Эд и Лорейн по началу не хотят браться за это дело - они уже давно в отставке из-за ухудшающегося здоровья Эда, да и свадьба дочери уже на носу. Но трагическая цепь событий всё же приводит их к несчастной семье Смерлов и к зеркалу, с которого всё началось...

В этот раз нам показывают много спокойных бытовых сцен из жизни Уорренов: неоднозначную реакцию Эда и Лорейн на жениха Джуди Тони, проблемы со здоровьем у Эда, семейные праздники и семейную скорбь. И даже на новое дело члены семьи теперь выезжают все вместе - вчетвером. Учитывая то, что дочь Уорренов была во всех предыдущих фильмах, но появлялась каждый раз буквально на несколько сцен, её раскрытие в этой части кажется оправданным и давно ожидаемым. Через неё же в конечном итоге лучше раскрываются старые герои Эд и Лорейн: он - как довольно консервативный и строгий, но вместе с тем любящий отец семейства; она - как заботливая мать, наивно пытающаяся оградить дочь от любого зла в этом мире.

Основной хоррор-элемент фильма - зеркала и отраженные образы. Именно с проклятого зеркала начинается сюжет, оно же и является фактически главным антагонистом фильма. Призраки и демонические сущности также стали чаще являться героям именно в отражениях, что ощущается довольно свежим приёмом по сравнению с предыдущими фильмами серии, где пугали в основном скримерами из темноты. А главным лейтмотивом фильма соответственно стала необходимость посмотреть страху в глаза, вместо того, чтобы бесконечно от него убегать (или запирать его в отдельной комнате, как это делают Уоррены).

Думаю, что смещение акцента на семейную составляющую было удачным решением - фильмы 'Заклятия' никогда не были очень страшными, все их способы напугать были придуманы ещё 50 лет назад и вряд ли сегодня удивят искушённого зрителя. Но неоспоримым достоинством этих фильмов всегда были интересные главные герои и взаимодействие между ними, и здесь создатели выкрутили это взаимодействие на максимум, дав зрителям просто понаблюдать за обычной жизнью полюбившихся персонажей, параллельно углубляя их характеры за счёт взаимоотношений с дочерью и её женихом. Искренне надеюсь, что пятой части не будет - концовка получилась душевная, жизнеутверждающая и не особо подразумевающая какое-либо продолжение.

7 из 10

Маркетинговый монстр
Не успел “Заклятие 4” выйти в широкий прокат, как не только отбил все затраты, но и обеспечил всю съемочную группу хлебом с маслом до конца их дней. Будет глупо отрицать, что франшиза, вышедшая из-под могучей руки Джеймса Вана, стала крупнейшим маркетинговым монстром со времен “Пятницы 13” и стабильно приносит авторам копеечку. Даже в тяжелые времена. Даже, прости господи, “Аннабель: Зарождение зла”. Но отбросим всякие побочные фильмы вроде откровенно скучной “Монахини” (в которой иронично почти нет монахини) и поговорим о скелете сей антологии.

Первое “Заклятие” мне жесточайше понравилось. Оно не привносило ничего нового в жанр ужасов как таковой, и этим было прекрасно: только начиналась пора социальных хорроров, ознаменованная впоследствии первым Оскаром Джордана Пила, и привычный, традиционный ужастик “с пугалками” смотрелся, как ни странно, свежо. Впоследствии подобного вектора развития будут придерживаться и остальные фильмы серии, и именно это я считаю основой успеха даже самых неудачных представителей заклятого семейства. Среди Ари Астеров, Джорданов Пилов, Заков Креггеров (которых я бесконечно уважаю) клишированный старый-добрый пугальщик ощущается стаканом освежающего лимонада в жаркий летний день.

Можно по-разному относиться к прототипам главных героев. Думаю, любой здравомыслящий человек понимает, что Эд и Лоррейн Уоррен - шарлатаны, которые с легкостью разводили легковерных людей. Впрочем, многие людишки и сами не прочь были “развестись”, потому что были охочи до славы и выгоды (почитайте реальную историю Амитивилля, например, вы удивитесь). Но справедливое возмущение тем, что создатели культивируют экстрасенсорику, нивелируется потрясающими Верой Фармигой и Патриком Уилсоном. С первого же кадра между ними проскакивает нехилая химия, и даже самые слабые фильмы серии держатся на их харизме. Неспроста они появляются в крошечных ролях даже в ответвлениях. Будем честны: и на “Заклятие 4” люди шли ради шебутной семейной парочки. Но есть нюанс: на мой взгляд, в финале (ха-ха) франшизы Уорренов ничтожно мало. Отчего-то на первый план выходит совсем иная героиня и ее невнятный обожатель, а наши любимые гостбастеры - не то что статисты, но вспомогательные персонажи. Сюжет строится вокруг престарелых охотников за нечистью и с грустью показывает неизбежное забвение в виде пустых лекционных аудиторий (вспомните аншлаг в 1-ой части) и грустную экскурсию по проклятому подвалу, которая раньше наводила жути, а нынче смотрится рассказом престарелого деда, который водит внуков по грядкам, хвастаясь выращенной редиской. Но тем не менее, для жирной точки в скелете франшизы этого недостаточно. Дочка Уорренов отнюдь не впечатляет, а третий акт фильма, в котором она верховодит, провисает. Сценаристы идут по проторенной дорожке, делая объектом нечисти семью (тут даже собака есть, зачем ломать то, что уже дважды сработало), но перескок на вторую сюжетную линию тормозит повествование и заставлять поскучать минут этак 15-20.

По традиции, много времени отводится болтовне: герои переливают из пустого в порожнее и рефлексируют, но подобное растягивание хронометража вволю компенсируются недурными скримерами. В первом и втором акте множества пугалок ждать не стоит, а вот третий - снова традиционно - вываливает монстров как из рога изобилия. Причем разнообразные “бу”-эффекты сделаны бодро-душевно и даже нагоняют жути. Мой фаворит - отвратительно смеющийся мужик с топором.

Но без раздражения не обошлось. Конечно, повторение - мать учения, но когда на экране в очередной раз появилась вездесущая Аннабель (это не спойлер), я устало вздохнула. Сколько можно культивировать образ куклы? Во-первых, это уже скучно и пресно. Во-вторых, совсем не нагоняет жути, потому что образ набил оскомину. Это все равно что каждый день есть овсянку на завтрак: рано или поздно захочется омлета. В-третьих, на общий сюжет кукла с косичками влияет примерно никак. Зато приятный сюрпризом оказался реверанс в виде персонажей из предыдущих частей, которых пустили под романтичную музыку. Если ни разу не видели, как выглядит Джеймс Ван, - велкоме, как говорится, он притопал вместе со своей женушкой и дочкой Беллы и Эдварда. Приятное камео.

В целом я не удивлена феноменальному успеху франшизы. Люди готовы платить за то, чтобы их хорошенько испугали после тяжелого рабочего дня, а если страх приправляется добротной актерской игрой Фармиги и попавшего в рабство Вана бедняги Патрика Уилсона, - тем паче фильм успешен. Будет ли “Последний обряд” финалом франшизы? Пффф, пощадите мой животик, он сейчас надорвется от смеха. Я ни на йоту не поверила словам продюсеров о том, что история заканчивается эпилогом “Заклятия 4”. После невероятных кассовых сборов нас будет ждать множество ответвлений, приквелов, сиквелов, ребутов, интерквелов и прочих “квелов”. И не сомневайтесь, даже убогие, они тоже окупятся, потому что на ужасы у зрителя всегда деньги есть. Но тем не менее, в “финале” франшизы приятно поностальгировать и улыбнуться.

Астрал 4: Финальный заезд
Первое «Заклятие» было реально крепким хоррором, помню его до сих пор — атмосферное, напряжённое, с хорошей историей. Вторая часть тоже ещё держала уровень. Третью я не смотрел, но слышал, что она так себе, да и народ в целом её особо не оценил. Четвёртую же снял тот самый режиссёр, который в своё время сделал спин-офф про няню: фильм тогда собрал кучу денег, но был банальным и проходным. Вот здесь — ровно та же ситуация.

На этот раз Уоррены уже не охотятся за демонами. Они на пенсии, ездят по лекциям и вроде бы отошли от дел. Но по сюжету семье в беде очень нужна именно их помощь — и сценарий начинает притягивать за уши обстоятельства, лишь бы снова вытащить старых героев в центр событий.

Здесь появляется их дочь, которая тоже унаследовала «дар» и чувствует нечисть. Появляются знакомые по прошлым частям персонажи, которых демоны буквально вынуждают к самоубийственным поступкам, чтобы подтолкнуть Уорренов вмешаться. И постепенно становится ясно: теперь зло как будто охотится не на случайных людей, а целенаправленно на семью Уорренов.

На бумаге это выглядит как «логичный поворот», но на экране ощущается скорее как надуманная схема: «надо придумать причину, чтобы снова позвать Веру Фармигу и Патрика Уилсона».

Основная ставка — на скримеры и стандартные пугалки. Они построены по принципу «вот сейчас что-то выскочит» — и оно действительно выскакивает. Я несколько раз ловил себя на мысли: «Окей, знаю, сейчас будет пугалка». И она происходила ровно по расписанию.

Образы жутковатые, есть пара неприятных сцен, но глобально ничего нового. Фильм дразнит намёками, нагнетает атмосферу, но до настоящего неожиданного ужаса так и не доходит.

В итоге всё это смотрится скорее как драма о семье и старении. Главные герои уже не те молодые охотники за нечистью: Уилсон играет человека с проблемами сердца, Фармига постоянно видит видения и чудится всякое. Пару раз кажется, что с ними что-то вот-вот случится, но фильм только дразнит.

К финалу создаётся впечатление, что эта часть вообще не про демонов, а про «смену поколений». Уоррены постепенно отходят на второй план, а их дочь и её парень (бывший коп) получают больше экранного времени. Это словно намёк на то, кто в будущем продолжит франшизу.

Если честно, это странное ощущение. Ты идёшь на фильм ужасов, а в итоге смотришь семейную драму с элементами хоррора. Страшно не так уж часто, история не цепляет, и сюжета как такового почти нет. Есть лишь бытовые сцены, редкие пугалки и финальная попытка красиво «закрыть» историю Уорренов.

И как бы финал выглядит как закрытие истории, но деньги фильм собрал хорошие, так что студия явно ещё что-то придумает. Приквелы, спин-оффы, новые части — вариантов много. Может, и правда дождёмся кроссовера с «Форсажем»: семья Уорренов гоняет на Dodge Camaro и изгоняет демонов под NOS.

В сухом остатке: Заклятие 4 не впечатляет. Оно не предлагает ни действительно страшного хоррора, ни свежей истории. Скорее это просто дежурный фильм, который держится на узнаваемых героях. Для фанатов вселенной — один раз можно. Для остальных — легко пройти мимо.