Космонавт

Звёздное Чистилище и паук-психотерапевт.
В последнее время тема 'Краткий обзор' на YouTube исправно снабжает меня отличными фильмами. Сами обзоры не гляжу, но каждое их название вкратце описывает суть сюжета. Так я и нашёл данный фильм.

'Космонавт' - психологическая драма в лучших традициях 'Соляриса' Станислава Лэма, где герой попадает в своеобразное Чистилище. В похожей ситуации оказывается и герой Адама Сэндлера - чешский космонавт Якуб, отправленный на окраину Юпитера исследовать светящееся облако, оставленное кометой. Внешне миссии ничто не угрожает, но героя, как и всякого в данной ситуации, тяготит одиночество, ведь общение по видеосвязи не в счёт. Почти сразу мы смотрим видеобращение его жены Ленки, пожелавшей развода. По понятным причинам, начальство скрыло это от Якуба, а тот тем временем никак не может связаться с женой - та ему просто не хочет отвечать. Ситуацию осложняет постоянно громыхающий космический сортир, из-за которого Якуб не может нормально выспаться.

Итогом стал внезапный сосед Якуба - огромный паук-телепат, впоследствии наречённый Ханушем. Налицо ужасный, но добрый внутри, Хануш с голосом Пола Дано (Загадочник в фильме 'Бэтмен' (2022 г.) становится его личным психотерапевтом, чего Якуб, в общем то, и не просил, но деваться некуда. И тут то начинается основное действие фильма, посвящённое, собственно, душе главного героя. Как и 'Солярис', в 'Космонавте' космос сталкивает героя не с пришельцами, а с самим собой, погружая в безграничную вселенную собственной души. Мы лучше узнаем Якуба и его мотивы, когда сам Хануш по прежнему остаётся загадкой. Лично я до сих пор бьюсь над вопросом, реален ли он или же эта галлюцинация Якуба, порождённая одиночеством? На протяжении просмотра меня не отпускала арахнофобия, даже если паук в фильме - добрейшее существо во Вселенной. Тем не менее, он- искупление Якуба, его добрый ангел-хранитель, которого тот искал среди звёзд, но не понимал этого. 'Космонавт' - фантастическая история перерождения и очередной разбор извечного вопроса о том, что на самом деле важно.

7 из 10

Бредовый сон спутанного сознания авторов.
В котором в немыслимом но стройном ряду сплелись: чешская спеймэнавтика, клаустрофобия и арахнофобия, худоба Сэндлера и одиночный годичный полёт, Гравитация, Солярис и Интерстеллар, коммунисты заложившие мину под психику ГГ и семейные скрепы XIX века нарушаемые, видимо под воздействием ранее упомянутой мины, ГГ, жрущий ореховую пасту и говорящий арахноид, арабо-чех Петер и связь с ЦУПом по. .. сотовому. И великолепная игра Адама С. - выпученные глаза и отвисающая челюсть - сколько чувств передаются таким образом!

Даже свой бредовый сон авторы не смогли передать, настолько спутано их сознание. Главное достижение сна наряду с переработкой образов - формированием связей, наверное является сброс эмоциональной напряжённости нескольких из образов. В фильме заявлено как минимум два таких - одиночество и разлука. В нормальном, не болезненно-спутанном сне эти эмоции разрешились бы мощнейшими экстремумами, пусть мало-логичными и внезапными. Но тут авторы вдруг стали, вероятно, думать об естественности происходящего в сюжете и урезали свои потуги, несмотря на всю чехарду происходящую у них в чердаке, выплеснутую на экран ранее.

Лучше бы запустили независимую беременную негритянку в космос - больше было бы возможностей по развитию сюжета, чем этот бред от авторов.

2 из 10

Встретились два одиночества
Якуб в космосе уже полгода, держит связь с командным центром и редко общается со своей женой Ленкой. Его миссия достичь пурпурного облака Чопра, которое поможет раскрыть тайны вселенной. Неожиданно в течении миссии он повстречает путешествующего и говорящего паука.

Актёры: первый поклон стоит отвесить Адаму Сэндлеру давно доказавший, что он не только комедийный, но может создать драматический театр прямо перед зрителями, которые привыкли видеть его в комедиях. Это поистине уникальное зрелище, как его мучаясь от одиночества общается с иноземным пауком (который не хочет его сожрать или отложить в нём яйца (кстати, разговор про яйца тоже будет, но не про паучьи). Во время полёта его ничего не рассказывает командному центру NASA (или откуда он там), что дружит с космо-пауком. Это самый большой плюс для большинства людей на земле, уверенные что астронавт держит себя в равновесии и не срывается. Хотя как знать. Может быть, если люди сочли его сумасшедшим, то приостановили бы миссию. Не станут вдаваться в сюжет, но скажу лишь то, что Якуб Сэндлера обрёл поддержку. Хотя в фильме поддержка требовалась бы самой жене, которая в незавидном положении. Считаю, что фильм сосредоточен на их общем одиночестве, но фокусируется история на осознании, кто виноват? Жена, решающая всё бросить или же муж, решивший бросить всё ради великой цели. Примечательно то, что это не американский астронавт, а именно космонавт из Чехии.

Мне понравился Хануш (чешское имя из легенды о пражских часах, что остановились и после Влтава вышла из берегов и наводнила город). Очень мудрый и не кусачий паук. Так и хочется его появление сравнить с одним из первого эпизодов первого сезона Любовь. Смерть. Роботы, где также присутствуют космические твари. Не только своим появлением, но и прониканием в воспоминания худощавого Сэндлера его можно сравнить с предшественницей из сериальной антологии. Но он вовсе не злодей. Он похож на Уилсона, но на говорящего и летающего в невесомости. Сочувствую его герою, потерявшего всё, но пока есть время, он может передать что-то важное герою Сэндлеру. Пол Дано - моё почтение!

Значимую роль играет супруга героя Кари Маллиган. По мне, так Ленка оказалась капризной и с горяча приняла решение. Другое дело, если бы муж её бил, ненавидел, а она в положении. Вот это и есть повод для побега. Но всмотревшись в её героиню, то понял что она всего лишь напугана.

Всё остальное: фильм поставлен по роману Ярослава Калфаржа - Космонавт из Богемии. Одновременно фильм можно назвать встречей двух разных кинолент. Интерстеллар Нолана встречается с Изгоем Земекиса. Приятно, что драматическая составляющая разворачивается вокруг прошлого и настоящего времени героя. Ни грамма будущего, как в Интерстелларе, но там само восприятие будущего шокирует (но мы - человечество - идём к этому. Это правда). В фильме Нолана сюжет смотрится больно и тяжело. В отличие от 'Космонавта' то тут всё упрощённо и нет такого давления со стороны сценария. Чувствую, что автор книги писал вдохновляясь фильмом Нолана, но понял, что ему тоже тяжело смотреть такое кино. И, возможно, решил написать свою историю не только под влиянием кино. Сюжет берёт своё появление от книги, а книга заимствует у легенды о Пражских часах. Это замечательная и немного грустная история, поэтому советую на досуге прочитать. Возвращаясь к фильму, то можно сказать это великолепная роль Адама не только в драме, но и в жанре фантастики. Это прорыв. В отличие от героя МакКонахи, чьи сообщения с горьким признанием до земли идут очень долго, то здесь прямо телефону все просто и ясно. И, главное недалеко находится облако.

В кульминации я так и ждал, что будет прощание в стиле Земикисовского изгоя. Только без слез.

Единственный минус этого фильма, так это неясная и слегка непонятная концовка. Немного её можно понять.

Композитор передал драматичные и волнительные нотки драмы, которая происходит с главным героем.

Впечатления: такая картина вызвала интересные чувства. Осознаешь, что ты живёшь, хоть на земле или будучи полетев в космос. Должен быть не одиноким. Но для кого-то, как для героини Изабеллы Росселини имеет смысл тишина. Только это не подходит для главных героев вначале. Они осознают это ближе к кульминации. У всего есть начало и конец. Удивительно, но этот фильм смотрел не отрываясь до самого финала, что очень большая редкость.

А теперь с удовольствием можно посмотреть что-то комедийное с Сэндлером, пока не заплакал от прощания с Ханушом.

В качестве дебюта в полном метре режиссёр сериала «Чернобыль» Йохан Ренк решил экранизировать роман Ярослава Калфаржа «Космонавт из Богемии». Не знаю как в книге, но в плане кинематографии тут явно ощущается замах на «Солярис», «К звёздам» и «Луна 2112». Правда, с драматургией, как у сценариста Дэя, так и у режиссёра Ренка, большие проблемы. Постановщик вроде и неплохо создаёт гнетущую поддавливающую ауру одиночества в космосе, депрессии и безнадёги, неплохо держит напряжение и приковывает внимание плавным повествованием, но ленте катастрофически не достаёт пиковых эмоциональных точек, чтобы хоть за что-то зацепиться. Всё здесь слишком ровно и пусто по наполнению.

Сюжетно отчасти повторяя ходы указанных выше картин, создатели словно и не пытаются хоть как-то акцентировать внимание на ключевых моментах, не выдают эмоциональные хуки, и, что самое печальное, не выдают должный катарсис, который переживает герой Адама Сэндлера. Всё здесь идёт слишком ровно, однообразно и на одной ноте. Финал (достаточно типовой, к слову, и почти один в один повторяющих сцену из другого фильма) здесь должен по идее вызывать какие-то эмоции и переживания, но он вызывает лишь недоумение, мол «и это всё?».

С актёрскими работами та же проблема. Типажно все на месте — Сэндлер, Маллиган, Росселини, Олин. Вот только играть артистам здесь нечего — негде развернуться и дать глубины. Всё сводится к грустным лицам и взглядам. Снято нормально, паук занятный, но действие происходит, в основном, в антураже корабля или искажённых камерой флэшбеках, а самого космоса, увы, не сильно много, и показан он весьма абстрактно.

В итоге, жанрово вроде и фантастическая драма с заделом, но по факту в мелодрамной и пустой по содержанию подаче, что огорчает, ибо с такими вводными можно было сделать действительно крутую и интересную вещь, но получилось как всегда.

6 из 10