Чужая

О фильме узнал совершенно случайно, посмотрев клип Кровостока под кадры из фильма. Прочитал описание, зацепило.

Честно скажу, фильм понравился. Но, на мой взгляд, он не смог полностью реализовать весь свой потенциал и перейти из разряда «ну ничего так» в «круто»

На протяжении всего фильма не покидала мысль, что смотрю смесь скорсезовских Departed с Trainspotting Дэнни Бойла. Возможно подкупало сходство характера героя Ткачука с Билли Костиганом. А последняя сцена Сопли и Чужой — ну как здесь не провести параллели такой же концовкой в Departed, но уже с сержантом Дигнамом и Колином Салливаном. Что касается Trainspotting, чем «Чужая» не смесь двух частей — и сюжетная линия похожа и герои.

К сожалению, фильм «Чужая» получился очень поверхностным. Возможно, причина в формате — чтобы угодить зрителю, надо было уложиться в 1:45 часа, срезать часть диалогов и «запихнуть» побольше крови и разбоя. Часть персонажей получились очень слабые. Взять например, Рашпиля, который должен вызывать страх и безумие, но вместо этого представлен каким-то укуренным стариком.

С другой стороны, понравилось, что нет какого-то бандитского романтизма. Герои представлены настоящими отморозками, без пацанских «брат за брата» и т. д.

Фильм определено стоит посмотреть, но на мой фильм получился бы лучше, если бы в нем было больше диалогов, если бы дали нам возможность проникнуться чувствами хотя бы к одному герою, то получился очень культовый и аутентичный фильм про 90-ые.

Моя рука почти дрогнула нажать на «типе рецензии» «отрицательная». Но нет, всё же нейтральная, не такой это всё-таки бесполезный фильм. Но очень уж он близок к этому. Я практически случайно решила его посмотреть. Я ещё не видела легендарных отечественных кинематографических произведений «Брат» и «Бригада». Но знаю, что есть в них эта ностальгическая атмосфера «лихих» 90-ых, которые, не смотря на весь свой беспредел, заставляют многих россиян почувствовать, если не тоску по тому времени, но нечто подобное. Здесь этого нет. Фильм больше напоминает односерийный сериал про бандитов на НТВ, отличаясь лишь тем, что качественнее снят.

Ты хоть знаешь, откуда погоняло у неё такое-чужая? Из фильма. Смотрел про космос? Там дракон был, с кислотой вместо крови. Яйца в людей откладывал. Вот и она такая — редкой масти тварь!

Сюжет.

Четыре бандита по заказу одного авторитета отправлены в Чехию, чтобы вернуть на Родину родную сестру одного из арестованных бандитов по кличке Чужая, показания которого могут навредить важным людям.

Из достоинств могу назвать игру большей части актёров. Хорошо сыграли почти все. Больше всего понравились: Наталья Романычева (Анжела (Чужая)), Кирилл Полухин (Андрюха (Малыш)), Евгений Ткачук (Женя (Шустрый)).

Недостатки:

- умерший жанр. Этот фильм показывает 90-е не так, как нужно современному зрителю. Его не очень интересно смотреть. Я уже упоминала, что он мне напомнил сериал по НТВ. Например, фильм «Generation П» очень интересно, но, конечно, гротескно показывает ту эпоху. Но, конечно, он совсем не о бандитах но всё же. Этот фильм не пробудил никакого интереса к канувшему в Лету жанру.

- Евгений Мундум (Рашпиль) — мне совсем не понравился этот персонаж и его исполнение. У меня не бежал холодок по спине от него, мне просто было очень неприятно смотреть на него на экране.

- Титры. Это самые мерзкие титры в моей жизни. Это было максимально отвратительно.

Да и вообще, фильм оставляет желать лучшего. Константин Эрнст говорил перед прокатом в одном из интервью, что этот фильм не о бандитах, а о том, как ломалась жизнь людей в ту эпоху, и как менялась история. Что ж, я этого не увидела. Быть может, это мой промах. Я не буду рекомендовать его к просмотру никому. Ну, если только вы любите сериалы по НТВ.

5 из 10

Если знаешь, что никому нельзя доверять, то страшно жить. Если страшно жить, то приходится всё время спасаться от страха. Если знаешь, что спасаться напрасно, что тебя всё равно найдут и убьют те, кому нельзя доверять, то нужно найти и убить их первой.

Но. Нет никаких гарантий что после этого станет менее страшно. И нет никаких гарантий, что будешь жить долго.

И вот в этом всё дело — в выборе жить лишь на какое-то время дольше тех, от кого тебе страшно.

Главная героиня фильма — не чужая, она — наша. Она — продукт нашей жизни и культуры. Да, именно культуры, потому что вот такая она — наша культура.

Наше искусство и кино неслучайно чрезвычайно привязаны к реальности и реалистичности. На западе от кино и актёров ожидают перфоманса, спецэффектов, прекрасного обмана, вечного смайла. Нам это не нужно. Мы, в след за Станиславским, не верим. Не верим и не доверяем. Мы умеем ценить достоверность, правду жизни. Никаких силиконовых соплей и зубастых пастей как у Ридли Скотта — мы другим заняты, мы учимся жить по произведениям киноискусства, которые как правда, жёсткие и пугающие. Именно на это делали ставку Панаев и Скобичевский от кино, то есть Адольфыч и Эрнст.

Недаром в криминальных кругах под словами «правда жизни» понимается нечто, что с жизнью имеет гораздо меньше общего, чем со смертью. Всё, что касается выживания, приобретает особую значимость, если ты оказываешься вовлечённым в криминальные «дела» или в отношения с «чужими». И когда грань между криминальной и некриминальной культурами стирается, то выживание становится важнее морали и этики отношений.

Текст «Чужая» нужно было бы включить в школьную программу по литературе. Фильм «Чужая» нужно было бы включить в список рекомендуемых фильмов для старшеклассников. Потому что вся остальная литература и кинопродукция безвозвратно устарела и перестала быть релевантной тому обществу и той культуре, в которых этим новым молодым людям жить. Какая жизнь, такая должна быть и подготовка к ней. Какая культура, такая должна быть и школьная программа. Будут меж ними расхождения — будет ещё невозможней в этой культуре выжить.

Много авторов, отписавшихся по теме, задаются вопросом — почему именно этот сценарий? Мало ли сценариев про бандитов? Не хочется повторять затасканные слова про матчасть, и про ниасилил, ну вкратце.. Книга «Чужая» провисела в сети пару лет, затем заинтересовала московских издателей, и в 2006 году произвела среди читающей московской публики эффект разорвавшейся клизмы, литературные критики писали: Бумер без соплей.. Хорошего, пишущего бандита с литературным слогом мы ждали как ждёт любовник молодой и т. д. Автор книги -Адольфыч — видный деятель киевской контркультуры, блоггер, дающий интервью исключительно в балаклаве (почему догадайтесь сами), изначально задумал» Чужую» как сценарий, и сам фильм не одобрил, назвав его «слишком красивым».

Книга, в отличие от фильма лишена морализаторства, финальная сцена в морге — результат самодеятельности Эрнста, так же как и перекраивание текста — книга написана на суржике, авторы киноверсии побоялись переносить это богатство на экран в полном объёме, в результате получилась куцая версия отличной книги.

Романычева (Анжела) играет какую-то свою роль- в кадре пухлявая девчонка, отчаянно пытается быть стервой, получается плохо, в книге её характеристика: сука редчайшая, редкой масти тварь, мутная, голимая устрица — битая жизнью беспредельщица, готовая из-за денег на всё, и кличка — Чужая её хорошо характеризует:

-Погоняло откуда у неё такое?

Из фильма! Смотрел про космос? Там дракон был с кислотой вместо крови! Яйца в людей откладывал!

А здесь вместо дракона- дракоша (как детский йогурт), и Шустрый в исполнении Ткачука скорее тупо Борзый, Ткачук во всех фильмах играет одинаково — самого себя.

В итоге — взгляд на блатную жизнь из окна Бугатти.

5 из 10