Бег

Идея

Пожалуй, это главный недостаток фильма. Не понятно, что двигало авторами, когда они на историю с ярким социальным значением, наложили абсолютно лишние и неуместные элементы мистики, которые отдалили зрителя от важной проблематики и свели повествование к постановке событий, уже не имеющих никакого отношения к реальности. Оставь они сюжет в рамкам драмы или триллера, получился бы куда более интересный и запоминающийся проект.

Главный герой, спортсмен и чемпион Европы по легкой атлетике, окрыленный своим успехом и могуществом, устраивает одиночный спринт-заезд по городской автомагистрали с трагичным исходом. Ему удается избежать наказания, однако вернуться в спорт он уже не может. Под давлением общественности и моральных терзаний, герой начинает вести полузатворнический образ жизни, преподавая тренером в фитнес клубе и сторонясь каких-либо отношений. Пока внезапно не становится главным подозреваемым в череде жестоких убийств. Казалось бы, интересная завязка, и нас ждет детальная прорисовка персонажа, его внутреннего раскаяния и чувства вины в одном деянии, против стремления очистить свое имя и доказать невиновность в другом.

Но авторы увидели во всем этом возможность продемонстрировать зрителю свои навыки в смешении жанров и герой получает еще и возможность после автокатастрофы видеть события из прошлого. По обыкновению, начиная смотреть фильм с таким удачным началом, пытаешься найти скрытые мотивы и смыслы, которые авторы возможно заложили в такие неожиданные повороты и приемы. Зачем ему видеть прошлое? Вероятно он сможет еще глубже осознать себя и свои поступки, а мы увидим его внутренние терзания и в финале сможем его понять? Но нет, воспользоваться своим даром ему приходится только, чтобы понять, где может быть спрятан следующий труп и в каких кроссовках орудовал маньяк.

Гипотезы профессора

Конечно же, зрителю необходимо хоть что-то объяснить. Поэтому распинаться пришлось профессору по аномальным явлениям, персонажа которого просто необходимо было прописать в сценарии. Размышления и гипотезы о перемещении человека во времени прописаны и изложены настолько глупо, что кажется, будто был организован школьный конкурс по литературе на тему «Почему это может происходить?». И выбрали для фильма далеко не лучшие детские работы.

Профессор попытался на нескольких страницах блокнота, с помощью жирной прямой, выдавленной ручкой, и нескольких других удобных сценарию факторов, доказать, что перемещение во времени возможно, и в этом нет ничего сложного. Нужен просто парк, пульсометр, пару неслучайных смертей и правильные кроссовки… Очень это абсурдно.

Округление деталей

Конечно построить правильную цепочку событий и отношений в таком идейном хаосе, как в фильме «Беги», сложно. От того очевидная однобокость и искусственность персонажей. Любовная линия, возникшая между чемпионом и следователем (женщиной), очень нелепа и неуклюжа. Нам не показали ни зерна, ни росточка, а сразу отправили в постельную сцену. Прибавить к этому не совсем умелые монтажные переключения от настоящего к прошлому, и уже, кажется, будто смотришь сокращенную версию фильма.

Плюсы + итог

Я не знаю, чем, но фильм умиляет. Хочется досмотреть этот абсурд до конца. Возможно, потому что актер, исполнивший главную роль, Евгений Романцов, не плохо справился о своей задачей и во всем этом идейном бардаке смог раскрыть своего персонажа настолько глубоко, насколько это позволяли идейные конвульсии авторов. Поэтому герою Евгения определенно симпатизируешь. Постановка некоторых сцен смотрится не плохо, но сцены «прыжков в прошлое» можно было изобразить как-то более эффектно. Здесь фильм явно дешевит, так же как и остальной каст — хочется более выразительной актерской игры второстепенных персонажей.

5 из 10

(где 5 баллов Евгению Романцову)

Фильм понравился. Удачный подбор актеров, хорошая работа оператора. Чувствуется, что творческая группа слаженная и сильная.

На протяжении всего фильма выдерживается напряжение. А оригинальное разрешение сюжетной линии наводит на мысль, что это вовсе не детектив с элементами мистики, а вполне серьезная заявка на философский триллер. Картина подводит к мысли, что совершая ошибки, необдуманно выстраивая отношения в людьми, иногда безответственно делая неправильные поступи, мы сами создаем свою «кривую» реальность, которая может разрушить не только нашу жизнь, но и жизнь окружающих. Особенно страшно, если мы уничтожаем жизнь своих близких и дорогих сердцу… Но, к счастью, выбор всегда за нами. И если этот выбор будет правильным, жизнь может встать в свою колею. Самое главное, что делать выбор никогда не поздно. Вернее, лучше поздно, чем никогда. Тогда появится шанс исправить не только свою «кривую» реальность, но и помочь изменить жизнь тех, кого мы любим.

Браво! Спасибо!

Картин о перемещениях во времени снято огромное количество, но чем мне понравился фильм «Бег», так это тем, что еще ни в одной ленте не было похожего сюжета. Реально, оригинальный, отлично прописанный сценарий, который невозможно предугадать. С самого начала интересно смотреть за развитием событий, за главным героем, который сначала не может понять, что происходит, а потом за тем, как он пытается сам расследовать цепь загадочных убийств, в которые он оказался замешан. Случайность ли это? Или его роль в этих событиях не последняя?

Подающий огромные надежды спортсмен Сергей Бороздин, попав в автокатастрофу, лишается практически всего. Девушка погибает, а сам он уже не способен ни на какие великие достижения. При быстром беге у него зашкаливает пульс, и заниматься спортом в прежнем режиме нельзя. Остается только работа фитнесс тренера, о былых успехах можно забыть.

Чрезмерно перегрузив себя пробежкой в парке, Сергей отключается, пульс зашкалил — в результате — обморок. Придя в себя от обморока, Сергей понимает, что за время его недолгой отключки произошло страшное. С этой минуты мистические события начинают развиваться с невероятной скоростью, жизнь снова сворачивает на новый, неожиданный поворот.

Интрига в фильме хорошо выстроена, крепкий детективный сюжет держит в напряжении весь сеанс и дает возможность поднапрячь мозги. В «Беге» захватывающе переплетаются спорт, фантастические способности (путешествия во времени), человеческая драма и детектив. Такой неожиданный микс жанров превращается в увлекательный фильм, совершенно не похожий ни на один из ранее мною просмотренных.

Плюсом идет атмосфера картины. Зябко, туманно, по-осеннему промозгло, природа увядает, это очень добавляет напряженности. Идеальная картинка для подобной ленты. Актерский состав подобран грамотно. Евгению Романцову удались эмоции главного героя, страх, растерянность, сыграно правдоподобно.

Нигде его раньше не видела, прям открытие для меня. А вот Полина Максимова реально удивила. Помню ее только по «Деффчатам», в «Беге» у нее совершенно противоположный образ. И как ей это удалось! Роль замкнутого следователя с хорошо развитой интуицией, несомненно удалась актрисе. Как говорят, снимаю шляпу.

Если вы любитель мистических триллеров с неожиданной концовкой, думаю, картина «Бег» вас не разочарует. Здесь на многое можно по-новому посмотреть, и есть над чем поломать голову. Считаю, что фильм удался, мне было интересно, поэтому беру смелость советовать к просмотру.

8 из 10

Сергей невероятно талантливый спортсмен. Став чемпионом Европы по бегу он не собирается останавливаться на достигнутом и многие ему предрекают ошеломляющую карьеру. Однако, трагическая случайность сводит на нет все будущее «бегуна» — он попадает в аварию. Вскоре, практически собранный по кусочкам, Сергей приступает к восстановлению. И желание как можно скорее вернуться в спорт дарит ему уникальную способность — путешествовать в прошлое, когда достигается определенная скорость бега. Этот необычный дар Сергей должен теперь применить для поиска жестокого маньяка и найти его прежде, чем его жизнь превратиться в кромешный ад…

Чаще всего самые позитивные эмоции испытывают те, кто ходят в кино на сеансы российских ужастиков/триллеров не с чувством огромного скепсиса, а с надеждой, что в этот раз у создателей получится. И те, кто верит в наше кино — всегда получают достойное вознаграждение. В последнее время один фильм в данном жанре из трех от российских киноделов получается достаточно интересным. И «Бег» стал той картиной, которая смогла не только увлечь динамикой и историей, но и удивить финалом. А это ведь круто?

Залог успеха в прокате отличного мистического триллера в большей степени зависит не от актёров и режиссера, а наверняка от крепкого сценария. Когда история увлекает зрителя и сулит несколько вариантов развязок, которые трудно предсказать — это гарантирует картине успех у зрителя. Поверьте, не я один при просмотре не мог оторваться от происходящего на экране — парочка позади меня еще долго обсуждала фильм по дороге к выходу из кинотеатра. А если зритель обсуждает кино после просмотра — значит всё получилось.

Да. История о бегуне, который попал в аварию и после этого открыл у себя суперспособность путешествия в прошлое, у молодой и начинающей сценаристки Юли Идлис получилась захватывающая. Главное достоинство сценария — это то, что он умело дурачит зрителя. Все предпосылки по ходу просмотра ведут к одному (банальному) выводу и зритель себя уже чувствует героем и желает высказать авторам фильма их тупость, но не тут-то было. Ближе к финалу, очередь из неожиданных открытий и разворотов бьет по голове и в недоумении зритель вынужден признавать свое поражение в битве с создателями фильма. Удивительно! Я, матерый киномастодонт, не раскусил. И от этого мне еще приятнее!

Остальные элементы фильма уже никак не могли испортить его. Хотя, почему они должны портить? Оператор и звукач умело создавали атмосферу и нагнетали саспенс, а актеры (Романцов, Якушев, Максимова) создали вполне выпуклых персонажей, которые чётко двигались по заданной сценаристкой схеме.

Вот налаживается у нас все в кино. Все ближе мы приближаемся к тому уровню фильмов, когда отечественные фильмы будут попадать в рейтинг лучших по итогам года. А там гляди и до русского Шьямалана недалеко! Хорошее, качественное кино, которое умело скрасит два часа времени для любителей таинственных и мистических триллеров.

Без обмана.

9 из 10