Дьявол песков

Мифы песков, слэшер в стэтсоне.
Пустынный нечестивец на деле имеет ярко выраженные садистские наклонности, и не особо рад случайным попутчикам, он красив и очень пафосен. Пустыня близ Йоханнесбурга,- его угодья, и все черные дела он творит именно тут, вальяжно прохаживаясь по барханам. Сколько я слышал об этом фильме, вроде как Стэнли все кадры доводил до идеала в ущерб своей нервной системе, а по итогу можно выделить ряд интересных художественных особенностей самого режиссера. Итак операторская работа, на высшем уровне, любой кадр можно вставлять в рамочку используя как плакат к утопическим мифам о параллельных мирах. Ричард он как Алан Мур и прочие мистики индустрии не просто прется от жанра он им живёт и делает все чтобы его вселенная соответственно существовала наяву. Мир Пыльного Дьявола это такой забытый богом, кто бы сомневался, ландшафт, населенный уставшими от жизни грешникам, агрессивными белыми копами и не менее злобными чернокожими коренными. Цивилизация зависел где-то между выпивкой и вечным зноем. А этот самый пустынный бес мне больше напомнил зашитого в каноничность дрифтера-убийцы, странствующий психопат с пунктом по части холодного оружия, правда последнее обыграно не в стиле слэшера, а в духе традиционного кровавого ритуализма, смесь садизма и вуду. Стэнли старательно выснимал каждый кадр отчего за действиями кровожадного пустынника приятно наблюдать и эстетические позывы никуда не делись, плюс традиционные перевоплощения с отказом от облика смазливого странника в пользу прожорливого демона. Это все круто и основательно, но не оригинально, понятно что красиво, понятно что мистично, но не оригинально, атмосфера плюс, интрига есть и красивая главная героиня, но по факту это все равно слэшер с сильной визуальной окраской.

Пустынное зло
Мистический фильм ужасов от режиссера Ричарда Стэнли, ранее отметившегося своей работой 'Железяки' ('[Hardware'). Данная картина имела в 1993 году номинации на главный приз фестиваля в Аривоазе, а также на лучший фильм на фестивале Fantasporto.

У этого фильма весьма сложная история. Стенли мечтал снять эту картину еще будучи студентом киношколы в Кейптауне. Однако на тот момент у него не было денег для производства. И вот уже в 1991 году Стенли осуществил свою мечту, сняв оригинальную версию картины продолжительностью 120 минут. Но студия 'Miramax', которая была дистрибьютором этого фильма, жестко сократила его до 87 минут, представив фильм в другом ракурсе. В результате чего он не пользовался популярностью на западе. Стенли надеялся, что британская компания 'Palace Pictures' сократит фильм для европейского проката не более, чем на 10 минут. Проведенный весной 1992 года тестовый показ, оказался неудачным, и фильм был сокращен до 95 минут, а потом студия обанкротилась! После, данная версия была утеряна и Стенли оказался без возможности владеть ее. Спустя год хлопотных поисков, режиссер наконец-то нашел негативы своего фильма и за свой счет восстановил картину до 108 минут.

Несмотря на простой сюжет, картина имеет ряд достоинств, в особенности - шикарная операторская работа, где практически каждый кадр годится на постер. Режиссер подобно художнику представляет нам фантастические пейзажи пустынной местности - красивые и одновременно пугающие (картина снималась в Намибии). Обилие сцен выполненных в красных тонах, а также монотонный саундтрек, погружают зрителя в тревожную атмосферу фильма.

Действие картины идет постепенно, погружая зрителя в таинственный мир оккультизма и древних легенд, в мир, где происходит противостояние Добра и Зла. Фильм полностью пропитан аллегориями и символами. Многие моменты так и остаются без ответа. В этом и есть вся задумка Стенли, так он видит свою картину - кошмарный сон, которому нет конца...

К сожалению, этот фильм не получил особой популярности и известности, но с другой стороны, это идет ему на пользу, потому что это действительно зрелище для гурманов!

9 из 10