Мертвеход

Действительно, а как бы вы поступили, если бы ваш лучший друг погиб, а затем восстал из мертвых и обратился к вам за помощью?

От фильма многого ждать не следует. Все, что можно наблюдать на экране — то, как спокойный покойник разгуливает по бандитским кварталам, а его друга распирает от того, что они теперь мего-команда, которая построит всех в этом городе по струнке.

Хотя фильм и не изобилует всеми прелестями, присущими покойным в мире живых (будь то кровь, внутренности, жажда мяса и крови, отталкивающая гниющая плоть и так далее), смотреть его все равно противно. Зрителям показали всю мерзость жизни простого, низшего, человека, начиная манерой общаться и заканчивая действиями, которые приводят к соответствующим последствиям. До конца фильма можно сомневаться в том, кем же воскрес герой, а главное, почему это произошло и почему именно с ним. Говорить о размышлениях жизни-смерти, о божьей каре или особенном даре, и вовсе не приходится, хотя «Мертвеход» в этом очень нуждался. И если многие другие картины строятся на подобной загадке, когда зрителям хочется ее разгадать или поучаствовать в процессе разгадывания, то «Мертвеход» разом перечеркивает попытки узнать, что же произошло, и выставляет своего воскресшего героя как нормальное явление, которому можно дать имя и жизнь почти нормального человека.

В этом фильме намешано всё: и юмор (в данном случае это только слово), и драма, и триллер, и элементы провального хоррора, и много чего другого, но в одну композицию эта смесь, к сожалению, не выливается.

По-настоящему интересными были только первые и последние пять минут фильма, их еще можно назвать атмосферными. Всё остальное же — бессмысленный комок впустую потраченного времени на фильм, который не оправдал ожиданий.

«Человек, вернувшийся из мертвых», вот как переводится расшифровка названия данного фильма Renevant (взято из того же гугла переводчика). То есть никакое не привидение. К сожалению комментарии человек, который исказил сий факт, отключил, поэтому пришлось отстаивать правду в рецензии.

А теперь о главном.

Сам фильм не слишком оригинален, идея его не свежа, но реализована она круто. Здесь нет пошлости, нелогичности и аморальности. В фильме показаны обычные нормальные ребята и их диалоги и реплики очень живые, эмоциональные. Обретя необычную власть, они заигрались и перегнули палку за что были наказаны. Здесь есть место любви, дружбе, самоотверженности, раскаянию и даже патриотизму, иначе говоря, всем нормальным, светлым человеческим чувствам. Наверное, поэтому персонажам хочется сопереживать, в отличие от других фильмов с похожей тематикой. Черный юмор присутствует, но это скорее приятное дополнение. Я не понимаю, почему надо отключать рассудок при просмотре данного фильма. Здесь все имеет свою причину и свое следствие, все довольно прозаично. Просто я не считаю фильмы, режиссеры и сценаристы которых поклали на рассудок и логичность, серьезными. Короче, снобам этот фильм не понравится. А вот молодым людям, лояльно относящимся к пиву, мату и прочим прелестям холостяцкой разбитной жизни, очень даже да.

На мой взгляд фильм стоит особняком в современной киноиндустрии.

Можно только позавидовать авторам, им удалось обойти штампы и необходимость угождать зрителю и спонсорам(ну, так вижу). Как будто люди наснимали в свой кайф, по своему видению.

Еще фильм берет тем что от него такого не ожидаешь. Если ты садишься смотреть хоббита то и ожидания твои соответствующие. А я сел посмотреть фильм про зомбарей, от такого фильма ожидаешь в лучшем случае запредельной трешовости и черного юмора. А получаешь мультижанровый фильм, интересный, необычный, в плане психологии реалистичный, и по своему глубокий. Да да, я выбрал именно те слова которые мне пришли в голову сразу после просмотра.

*Alan Capcace* говорит что смеяться тут не над чем, я пожалуй соглашусь, с той поправкой что надо плакать а не смеяться, ведь показано дно человеческой психик и вся относительность человеческой морали внутри каждой черепной коробки. Эта мораль, готова достаточно быстро адаптироваться к новым условиям и потребностям. Хотя, лично я юмор оценил, хоть и не фанат петросянов и камедиклабов.

Отмечу как показано американское правительство в фильме, без прекрас. В правительстве нет плохих, зато у правительства есть интересы которые с моралью не дружат, для них просто нет такого понятия.

В общем, очень неожиданно порадовал фильм, рекомендую.

9 из 10

и за неожиданность еще один бал. Не надо думать что с легкой руки такая оценка. Такие фильмы редкость. И не забываем про вкус и цвет.

Долго я откладывал просмотр этого фильма, а всё из-за названия. Название, признаюсь, у него немного «блеклое» и не совсем подходящее к смыслу и задумке всего фильма, от чего я всегда смотрел что-то, но только не «Мертвохода».

Но однажды я всё-таки силой заставил себя посмотреть этот, как оказалось, шедевр, ибо все фильмы, которые находятся на жёстком диске моего компьютера, как-то или в чём-то меня заинтересовали.

Ну, и что же? А то — это, повторюсь, шедевр. Такой смеси буквально половины основных жанров в одном флаконе, да ещё так удачно «упакованных», я не видел. Кстати, очень интересно, что в красных рецензиях людям не нравится именно это — смешение жанров, что ещё раз доказывает, что «на вкус и цвет…».

Но давайте обо всём по порядку. Предупреждаю — те, кто не смотрел фильм, рецензию не читайте, ибо спойлеры, без них никак, уж простите.

Основная мысль, стержень фильма

Это, на мой взгляд, осуждение войны. Об этом повествует первые и последние кадры, причём они очень интересно закольцованы(кто смотрел — тот поймёт). Так же, есть пару моментов, где видишь превращение главного героя, которого очень талантливо сыграл неизвестный мне до этого актёр Дэвид Андерс, из обычного молодого парня в машину для убийств, причём убийств слепых, немотивированных, просто из-за того, что «так хочется». От сцены, где Барт первый раз пьёт кровь недавно убитого бандита в машине, просто бросает в дрожь. И я надеюсь, что вы заметили аналогию между этой сценой и начальной, где был один сомневающийся человек, думающий, что убийством и насилием все проблемы решить невозможно, и второй, который доказывал ему противоположное. И заметьте этот одинаковый сценарий — вначале один сомневается, убивать вроде бы не хочет, боится. Второй приводит в принципе верные аргументы в пользу противоположного — надо, надо, надо убить! Но дело в том, что природа, суть этих аргументов не в том, чтобы доказать свою правоту или какую-то мысль а чтобы найти оправдание для своего отвратительного слепого желания убивать, пить кровь, просто из-за того, что без убийств не можешь!

«Весёлая сторона фильма»

Ну, тут уж есть, где разгуляться. Практически всегда, когда Барт и его лучший друг собираются вместе, начинается «веселуха», начиная от совместной прогулки по девочкам и заканчивая перестрелкой друг с другом, причём опять же — из-за девушки. Как жизненно, не правда ли? Не знаю, почему один товарищ в красной рецензии сравнил этот юмор с «петросянским» — я Петросяна пока ещё не смотрел, но мне всегда казалось, что это что-то такое пошлое, примитивное, играющее и спекулирующие на наших животных инстинктах. Здесь же — изощрённая «чёрная» сатира. Но нужно заметить, что практически весь юмор в этом фильме — очень, очень чёрный, и некоторых впечатлительных личностей такое может отпугнуть. Но, повторюсь, «на вкус и цвет…», верно?

Примечательно, что юмор в этом фильме очень часто сплетается с очень удачными пародиями, например на такие фильмы, как «Матрица» и «Трасса 60». Да уж, сцена с поиском бездомного — это что-то! Да, гротеск, но всё же.

Ещё хочется заметить, что провести в этом фильме грань между «весёлым» и «грустным», между «хорошо» и «плохо» достаточно сложно, потому что первое очень тесно «вплетается» во второе и наоборот. Это, на мой взгляд, большой плюс фильму, так как убирает эту ненавистную мне «чёрно-белость» в большинстве фильмов.» — Так, смотрите — вот это вот хороший парень, видите? Он такой красивый, молодой, помогает старушке перейти через дорогу, любит свою девушку, скромен в общении, умён. А вот этот — плохой, понятно? Видите, как у него отвратительно текут слюни? А ещё он ужасно пахнет, убивает младенцев по ночам и очень, очень, очень злой!» Ненавижу.

«Грустная сторона фильм»

В принципе, экранного времени она занимает поменьше. Больше скажу — настоящая грусть — это начало и финал фильма. Только в конце понимаешь, что хотел сказать режиссёр и тебе уже становится не до шуточек, без которых в армии, как известно, никак.

Сценарий

На мой взгляд — отличный, целостный, не проседающий и динамичный. Единственная, может быть, претензия — первые минут 20 фильма. Уж немного затянуты были события похорон, оживания главного героя, его долгих бесед с лучшим другом. А так — никаких проблем. Кстати, вы можете заметить такую интересную вещь, если не заметили при просмотре — в фильме очень много сцен, которые длятся от полутора до почти трёх минут одним кадром! Даже К. Тарантино позавидует. Для сравнения, запустите любой известный голливудский или не очень голливудский фильм и узнайте, что средняя продолжительность кадра — 3—4 секунды. Я сейчас говорю о кадрах, в которых происходят разговоры, крупные планы и т. д. 4 секунды и 3 минуты — думаю, есть разница?

«Режиссура»

Я полный профан в этом вопросе, но мне понравилось, вот и всё.

Итог — очень качественный, единственный для меня в своём роде фильм, в котором я увидел столько всего и сразу, причём это всё было настолько мастерски смешано друг с другом, что… В общем, хватит. Высшая оценка.

10 из 10