Ограбление по-джентльменски

Есть в мировом кино такой жанр, он называется «фильм-концовка». То есть весь фильм идёт бла-бла-бла, и только в конце фильма наступает что-то интересное. Так эта картина и относится к такому жанру. Весь фильм герои рассуждают о каком-то благородстве. Типа надо грабить богатых и отдавать деньги нуждающимся (точнее беднякам). Философия «Робин Гуда» не работает в современном кино. Современное общество потребления отрицает криминал, как сущность чего-то нормального. Поэтому режиссёр Ренни Харлин сделал заранее провальную картину. Фильм очень скучный и не динамичный. Раньше грабили банки, хранилища, сейфы, теперь грабят исламских террористов. Настоящий абсурд. Современное общество потребления отрицает сам факт агрессии, криминала.

Сценаристы Хенни и Уиммер написали очень скучный сюжет. Где есть исламофобия и восторженность богатством Ближнего Востока. Актёр Пирс Броснан явно находится в трудном финансовом положении, раз снялся в таком скучном фильме. Этот фильм-концовка говорит: «Ближний Восток надо грабить и отдавать деньги на Запад, людям победнее». Фильм очень скучный. Пирс Броснан хоть и лощёный актёр, но его роль очень скучна и пресна. Все герои по сценарию очень скучно играют. Очень понравился Шольц (его озвучивает Коврижных).

Ближний Восток богат, и поэтому американские сценаристы придумали факт: «Все богачи на Востоке — террористы и плохие парни». В фильме есть открытая исламофобия и сценарий, как принижать исламских богачей.

Мне фильм не понравился. Тема «грабить богачей» в современном обществе потребления сошла на нет. Жанр этого фильма я определяю, как криминальные приключения. Фильм не динамичный, а актёр Броснан совсем сдал.

Несмотря на то, что это было до невозможности плохо, можно найти и плюсы. До просмотра этого фильма я был уверен, что Форсаж 9 заслуживает 1—2 звезды, но, как оказалось, нет. По сравнению с Ограблением по джентельменски, Форсаж выглядит, как творение Шекспира.

1. Что было ужасно:

Честно, я такого сборника тупейших стереотипов и клише не видел никогда.

Я мог прогнозировать то, чем закончится почти каждая сцена, настолько сценарий был ужасен.

Вспомогательные герои — веселый чернокожий парень, азиатка-боец и азиат, который пытался себя вести, как Джеки Чан.

Самовлюбленный и глупый главный герой. Когда одна из героинь смотрит на невнятного старика и говорит что-то наподобие «Несмотря на то, что ты дико сексуальный, я не предпочитаю мужчин», мы с другом угорали в голосину, настолько это было нелепо и глупо.

2. Что было хорошо: Да ничего, вот прям совсем ничего. Кроме тайминга, к счастью, эти мучения длились всего 1,5 часа. Решили из принципа досмотреть.

Есть такой горячий финский парень и режиссёр — Ренни Харлин. Он известен двумя очень хорошими фильмами — второй частью «Крепкого орешка» и «Скалолазом», кучей посредственных картин, а также и откровенно слабыми фильмами. И вот это самое его «Ограбление по…» относится, увы, как раз к последней категории. Этот фильм просто невероятно плох. По сути, Ренни выкатил 100% халтуру. Правда, даже в бочке этого первостатейного гумуса всё же было несколько ложек более приятной субстанции.

Итак, сперва о хорошем. Оно тут есть, как это ни странно. Во-первых, Пирс Броснан. Бывший агент 007. Он умеет играть и на фоне почти всей остальной банды полуактёров а ля Форсаж смотрится настоящим джентельменом на фоне шайки босяков. И пусть этот бывший агент спасает немало, но даже целый мир не в силах скрыть суть фильмы. А это голимая халтура. Наглая и тупая. А ещё есть Тим Рот, он играет главного злодея. Он тоже умеет играть, но произвол режиссёра не дал ему достойно проявить себя.

Ещё тут будут красивые виды пустыни, верблюдов, небоскрёбов, спорткаров и т. п.

И, наконец, в этой недокартине чувствуются отсылки к классическим старым добрым французским и итальянским фильмам про большие ограбления — «Супермозг» (с Бельмондо) и «Самый большой куш». Будет и отсылка к другой классике — вспомним «Мальтийского сокола» с Х. Богартом. Это всё были отличные фильмы. Но по факту работа Ренни Харлина ближе всего оказалась к другим картинам — российскому «Миллиарду» (с В. Машковым) и «Плану побега-2/3». И это совсем не похвала.

Всё остальное тоже однозначно плохо. Молодые актёры — это типажи. Крутой латинос, крутая милая блондинка, крутая бой-девка феминистка китаянка. А ещё главарь всей этой шайки. Сомневаюсь что в реале они смогли бы обнести какой-нибудь банк. Засыпались бы сразу.

А самое грустное тут ещё что Ренни плюёт на культурные особенности арабов, делая свою историю по-дурному неправдоподобной. И просто тотальная игра в поддавки. Когда нашим героям противостоят одни лишь патентованные идиоты и звери. (персонаж Т. Рота поначалу внушал надежду, но ближе к финалу ему словно выключили мозг)

Получился крайне слабый и ниочёмный как бы боевичок про типа такое вот крутое ограбление. А по сути — пшик. Очередной гвоздь в карьеру Ренни Харлина.

Никому не порекомендую такое.

Эту неделю можно запросто назвать скудной на новинки. Мой выбор пал на любопытную работу Ренни Харлина. Неплохой актерский состав, хороший послужной список одного из сценаристов, яркий постер… все это в совокупности не предвещало беды, камнем свалившейся на мою несчастную голову.

Сюжет. Ричард Пейс — профессиональный мошенник, недавно сбежавший из тюрьмы. В скором времени его находит «Команда изгоев», участники которой занимаются благородной, но противозаконной деятельностью. Преступники предлагают Пейсу поучаствовать в дерзком ограблении хранилища, владельцем которого является Уорнер Шульц — бандит, поддерживающий террористов…

Проходит не очень много времени, прежде чем любой здравомыслящий человек понимает: убогость сюжета не знает границ. В самом начале показывают нескольких персонажей, о которых рассказывают буквально в двух словах. Затем их никак не стараются раскрыть, словно это какие-то неодушевленные болванки, а не участники рискованной операции. Из-за этого не получается верить в то, что они являются напарниками, а не отдельными странными личностями, которых, простите, «понабрали по объявлению». Причину, по которой Ричард Пейс становится лидером банды, авторы решают не объяснять. Зрителю положено знать только то, что он ОЧЕНЬ НУЖЕН. Обсуждение и составление плана перетекает в занудную болтовню, которая периодически пытается разбавить историю унылыми шутками. Сама миссия проходит без сучка, без задоринки. Это даже смешно: в одной из самых неприступных и известных исправительных учреждений нет нормальной охраны, а начальник тюрьмы — полный идиот. Главные герои преспокойно разгуливают по зданию, как будто они находятся на экскурсии. Поэтому не стоит удивляться тому, что смотреть кино вскоре становится неинтересно: финал картины угадывается уже к середине.

Атмосфера. Годная операторская работа, единственная нелепая погоня и бесконечное пустословие — вот и все, что лента сможет вам предложить. Взрывов будет аж 2 штуки, но они до такой степени отвратительные по качеству, что лучше даже и не вспоминать. Актерская игра — это что-то с чем-то: Джейми Чон (Вайолет) торгует каменным лицом, Ник Кэннон (Ринго) весь фильм демонстрирует кривлянья и дебильные ужимки, а актер, играющий начальника тюрьмы, устраивает бесконечную клоунаду. Пирс Броснан и Тим Рот, вопрос к вам: «Что вы забыли в этом цирке?».

Музыка. Музыкальная подборка по качеству находится ниже среднего уровня: что-то там брякает на фоне бесполезных диалогов и невеселых покатушек. Создается впечатление, что авторы ленты выбирали треки наугад.

Итог. Если вы имеете представление о том, что такое качественный боевик, тратить время на эту муть не стоит. Создатели ленты сами выступили в роли искусных карманников: залезли ко мне в кошелек и вытащили деньги, взамен подсунув жалкую фальшивку. Впрочем, признаю: я сам пришел к ним в гости и позволил себя ограбить. Не повторяйте мою ошибку.

3 из 10

(27%), не удивлюсь провалу в прокате.