Прожигатели жизни

Личностная драма, показанная на примере литературного агента Джека Джиаморо, у которого в жизни пошла глобальная чёрная полоса. Американцы вновь пытаются доказать, что их ценности в жизни — самые важные, когда наигрывают уже давно избитую формулу своего бытия «работа или дом?», ну буквально, как «преступление и наказание». В этом сравнении можно найти разительные отличительные черты наших менталитетов, но переходим к самому фильму.

Первое за что хотелось взяться, так это за наше прокатное название. Что такое «Прожигатели жизни»? У кого-то перед глазами предстаёт золотая молодёжь, у кого-то средне возрастные люди, которые так и не достигли результатов в своей жизни, но что же на самом деле? Как мне кажется, то переводчики, не мудрствуя лукаво, нашли некий фильм 1939-го года выпуска, который в оригинале имеет тоже самое название — «Man About Town», решив, что возможно эта картина является ремейком легко присвоили это название и ей. Ошибочка вышла. Не знаю, о чём тот фильм, но сомневаюсь, что «Прожигатели жизни» 2005-го года — это прямой ремейк, постер это подсказывает. И ни о каких «прожигателях» речи тут не идёт, тут театр одного актёра, главного героя в исполнении Бена Эффлека.

К тому же он не прожигает свою жизнь, он вполне обеспеченный товарищ, только вот надлом на его пути произошёл, да и не один, как говориться: «Беда не приходит одна». Удалось прочитать замечание одной из рецензентов, и я абсолютно, стопроцентно, без мало-мальских споров согласен, что этот фильм можно посмотреть только из-за симпатий к Бену Эффлеку. И что же он показывает? Показывает и доказывает, что его кинокарьера идёт очень неровно. Он получил «Оскар» за лучший сценарий, потом за лучший фильм, но среди бочки мёда есть ложки мёда, точнее его провальные проекты, одним из таких был «Джильи», и вот «Прожигатели жизни» — это какое-то блеклое пятно в биографии, которое мало заслуживает внимания.

У режиссёра, сценариста и исполнителя одной из ролей в фильме Майка Биндера это уже далеко не первая лента, но он с трудом добивается каких-либо успехов со своими детищами. У него есть опыт работы с прославленными актёрами (например, Алан Рикман, Кевин Костнер, Адам Сэндлер), но в тот момент, когда ему удалось привести в свою картину Эффлека тот шёл на высокой волне славы, поэтому и ожидалось, что «Прожигатели жизни» станет ещё одним удачным проектом с участием актёра, но не вышло. Не вышло по множеству компонентов.

Во-первых, не удалось создать драматическую линию, она была затронута лишь поверхностно, какой-то тусклый драматизм, без внутренних содроганий, эмоциональность от актёров была чуть больше, чем от манекенов, и это, уверен, недостаток от режиссёра, потому что в картине-то собраны далеко не самые последние актёры. Думалось, что Ребекка Ромийн вызовет кучу эмоций: от праведного гнева, до глубокого уважения, но и даже в этой картине она доказала, что пока её вершина это роль Мистик «Людях Икс».

Попытался Биндер и триллера немного (простим его за это) привнести. Что из этого вышло? Невнятная сюжетная линия, которая лишь чуть развлекает при просмотре, но особо пристально за ней наблюдать не приходится. Как и за героиней Бай Лин, которая предстала в своём обычном амплуа — развратной девушки с низкой преступной душой. Безынтересно, если честно. Немного было юмора. Вот тут, наконец-то, пришло время сказать огромное спасибо Джону Клизу и Ховарду Хессеману, которые хоть со своими редкими сценами приводили в чувство эту унылую ленту. Даже сцена с прелюдией перед рукопашным боем, мягко говоря, не рассмешила, а, напротив, была какой-то жалкой пародией на бравые ленты «а-ля Джеки Чан».

Монотонная история, банальная и бесхарактерная, угрюмая и унылая, не оставляющая никаких следов в памяти. И только из-за уважения к актёрам я добавляю картине баллов и о философскому окончанию ленты, что всё будет хорошо, я ставлю довольно высокую для фильма оценку:

5 из 10

Наверное меня больше всего цепляет то, что мне не понятно почему у него заниженный рейтинг такой. Фильм очень жизненный и глубокий.

Главный герой проходит сложный этап в своей жизни, он пытается разобраться кто он в жизни и чего хочет. И в этом ему очень помогает его красавица жена, эталон женщины, очень сильная внутри, которая оказывает большое влияние в важных жизненных ситуациях героя. Своеобразная роль мамы.

Главный герой начинает везти дневник, который постепенно заставляет включить сознание главного героя. Очень ярко можно увидеть вначале как герой воспринимает себя и окружение свое и как в конце он начинает кардинально все видеть глубоко. Это по сути пример всем нам, как нужно ценить свои желания свое окружение. И что по сути во всем что происходит с нами в жизни, несем ответственность лишь мы сами, даже через других людей, так как мы на них тоже влияем осознанно и не осознанно.

Фильм смотреть всем.

«Так вышло» — лучший эпиграф любой человеческой жизни.

Макс Фрай

Глава компании по продвижению успешных телесценаристов переживает кризис ценностей в жизни. Ему изменила жена, бесят коллеги, а самые доходные клиенты сбегают. В поисках прежнего счастливого духа он записывается на различные курсы — от каратэ до поиска личности. Последний курс, который ведет импозантный тренер в бабочке, обязывает участников вести дневник. Начав писать про свою жизнь, наш герой убеждается, что мир есть текст — и его мир переворачивается.

«Прожигатели жизни» (с чего вдруг такое дурацкое название?) — лучшая актерская работа Бена Аффлека (после «Армагеддона», конечно). Критики его ненавидят — а зря: талантливый актер, а режиссер он просто великолепный. Этот симпатичный малый в «Прожигателях…» (чёрт, кто название придумывал?!) пишет о себе и предстает в настолько разных ракурсах, что диву даешься. Вот он любящий муж — а вот жесткий глава фирмы, раздалбывающий своих подчиненных почем зря.

Записанные откровения — сильная фишка фильма. Через двадцать минут после начала герой Аффлека уже не кажется безымянной скотиной — очередной в череде героев голливудских картин — а вызывает нешуточную симпатию, а затем ощущение родства и братства. К финалу для тех, кто понимает, он уже лучший друг.

Звучащая в фильме музыка настраивает на бесконечное созерцание жизни главного героя. Весело-монотонная, она вовлекает и пронизывает участием к участи Аффлека. Идеальный саундтрек к судьбе.

«Прожигатели жизни» (что за название, блин) по ходу действия то и дело веселят комичными ситуациями и изобретательными съемками. Есть мучительный эпизод лечения зубов у главного героя — но он компенсируется многими красивыми сценами и даже романтической мультипликацией про влюбленных дайверов.

Герой Аффлека на протяжении всего фильма предстает то симпатичным персонажем, то негативным. Джек с сотоварищами, когда были молодыми, «нагло и подло» украли кусок компании у своих боссов (сценарий, который, кажется, изобрел Дон Дрейпер в 60-е и предельно реальный — я сам наблюдал его не далее чем год назад на примере компании, на которую работаю). Но чем ближе к финалу, тем отчетливей понимаешь, что люди — несовершенны, и прощать им недостатки, восхищаясь — вообще лучшее, что можно с ними сделать.

«Прожигатели жизни» (… без комментариев) — доброе, красиво снятое, созерцательное и позитивное кино. Оно в каком-то смысле выворачивает тебе всю душу, переваливая за середину, — плачешь о своей собственной жизни, но при этом ощущения оптимистичные.

В конце концов, ведение дневника примиряет тебя с самим собой. Это как сесть напротив себя самого и, оглянувшись на свои следы на песке, констатировать: «так вышло» — и, предвкушая будущие путешествия, повторить слова Аффлека в фильме: «Невероятно, сколькому мне еще нужно научиться».

Сегодня вспомнил о своем портативном DVD-плейере, который долгое время лежал в своей коробке без действия. Решил проверить, работает он еще или нет. Взял первый попавшийся под руку диск и включил. Там оказался этот фильм. Я уже не помню, откуда он у меня появился, но я точно его не смотрел раньше. Наверное, мне понравилось название, хотя никакой связи с фильмом я не уловил.

А он получился очень скучным. Главный герой работает агентом и посещает курсы, на которых преподаватель заставляет вести личный дневник. Вот он и пишет туда все, что его волнует: об измене жены с его клиентом, о детстве, о родителях и т. д. Но этот дневник у него украли и грозятся написать статью о его агентстве. В общем, как-то так. Если рассматривать данный сюжет, как драматический, то очень скучно и банально. Тема измены поднимается в данном жанре очень часто и есть сотни более удачных примеров. Комедией тут не пахнет. Вообще нет ничего смешного. Максимум пара сцен могут заставить вас улыбнуться.

Из актеров мне понравилась Ребекка Ромин. Я ее хорошо помню по главной роли в фильме «Роковая женщина». Она здесь отлично сыграла. Это единственный персонаж, который мне понравился. Бен Аффлек никак себя не проявил. С его каменным лицом сложно работать в драматическом жанре. А тут еще и роль слабенькая. В общем, полный провал. Бай Лин хорошо смотрелась, но ничего особенного в ее роли нет. В общем, смотреть не советую. Сюжет не смог меня заинтриговать. Только за слезы Ребекки в одном эпизоде я поставлю…

2 из 10