Разделитель

Полный бред. Только драгоценное время тратить

Поиск постапокалиптического фильма жанра фантастика привел меня на это. Тут невозможно высказаться положительно, если не разделяешь ценности героев фильма.

Очень важно заметить, что сделать настолько отвратительный фильм тоже своего рода достижение.

Попробую описать эту гадость.

Все начинается с того, что владелец бункера, по имени Микки, предстает в фильме эдаким отпетым негодеяем. Во время взрыва, пытаясь закрыть дверь и не пустить толпу, спасающуюся от взрыва. Последствия ожидаемы для Микки. Люди, которые прорвались в его бункер, полные ничтожества, характеризующие собой общество, которое должно быть стерто с лица Земли. Каждый элемент фильма выражает худшие черты ценностей и быта стран производства. Все эти грязь и пороки вовсе не выходят при экстренных ситуациях. Они изначально присутствуют в таком скверном обществе. И исцелить такую заразу возможно только подобно библейским Содому и Гаморре.

Каждое движение персонажей пропитано скверной, эгоизмом, похотью, завистью, ревностью, злобой, жадностью, потреблением до истощения. К Микки в дом как будто вваливатся 7 смертных грехов, или может что то в этом роде, копать это кино я не буду, просто описываю, что увидел.

В итоге, гости ведут себя так мерзко, что от этого становится грустно. Грустно не только от ситуаций, реакций персонажей, или атмосферы. Грустно от того, что кто то посчитал, что снимать такое кино адекватно. Что показывать это людям — нормально. Что вместо объяснения сюжета, показать купание в фекалиях в течении двух часов непристойно гадких людей — этого достаточно чтобы что то сказать.

И всё же: что сказать? Наверняка цель, месседж фильма в глазах автора было развлекательное кино, показывающее быт людей западного общества в ситуации ядерного взрыва.

Но между строк вышло лишь оправдание истребления такого общества.

И единственный положительный персонаж в этом фильме: ядерный взрыв.

Есть фильмы, после которых ты чувствуешь себя опустошенным. «Разделитель» — один из таких. Концовка давит своей безысходностью, а в голове героини, наверняка, был только один вопрос. «Было ли там хуже, чем будет здесь?»

Я бы не назвала «Разделитель» фильмом о катастрофе или об апокалипсисе. Скорее, это просто фильм о людях, и том, как они медленно начинают сходить с ума, находясь запертыми в маленьком помещении с ограниченными запасами. И каждый из них сходит с ума по-своему. Кто-то тихо, едва заметно, не может оторваться от чтения книги или рисования картины, даже когда вокруг творится хаос, крики, и кто-то погибает. Кто-то же сходит с ума громко, с вызовом, приглашая других присоединиться к своему сумасшествию.

Меня зацепило. Было страшно за Еву, которую прекрасно воплотила Лорен Джерман, было интересно наблюдать за Джошем, которого сыграл Майло Вентимилья (очень люблю, когда ему дают экспрессивные роли психопатов, он отлично справляется, делая своих героев притягательными и пугающими одновременно). Непредсказуемость персонажей сделала свое дело — каждую секунду ты в напряжении, кто же слетит с катушек и когда все полетит к чертям.

Да, нам совершенно не раскрыли суть катастрофы или того, кто же те люди в костюмах извне. Но мне почему-то совсем и не хотелось узнать в этот раз. Мне только хотелось предугадать, чье безумие станет конечной точкой для их попыток выжить. И концовка показалась мне отличным завершением всего.

Думая, что ничего не осталось, выжившие решили уничтожить последнее, что было, и, казалось, каждый из них был готов к своему исходу.

Если хочется посмотреть что-то тягучее, с перманентным чувством напряженности и уверенности, что хорошего конца не будет, — советую.

8 из 10

Я люблю малобюджетное кино. Оно жесткое, искреннее, бьющее наповал. И вот, почитал синопсис этого фильма, и решил посмотреть, примерно ожидая что я увижу.

И увидел все то, что ожидал. Вот только это не так уж хорошо.

Во-первых, чего можно ожидать от завязки, где кучка случайных людей оказываются заперты в замкнутом пространстве без особой надежды на спасение? Правильно, сюжет про деградацию человека, и финал будет жестким. Но все это очевидно, и важнее не «что» а «как». Как цивилизованные с виду люди превратятся в зверей? Что их подтолкнет? Почему не будет пути назад? А вот этого в фильме нет. Да, есть пара сцен, более-менее объясняющая мотивацию. Но фильм концентрируется на зверствах, а не на психологизме. А это не совсем то, на что хочется смотреть.

Во-вторых, где-то минуте на пятнадцатой сценарий внезапно сворачивает в сторону фантастического триллера. И это, ребята, полный провал! После интригующего сюжетного поворота, вся эта арка просто повисает в воздухе и даже не пытается ответить ни на один вопрос, который оставила. Что это за люди? Зачем им девочка? Зачем они сделали все это с ней? На самом деле фильму на это плевать. Вся эта арка нужна только чтобы оставить героям костюм химзащиты.

Ну и в-третьих, главная героиня. О, этот образец феминизма и стойкости. И я не против таких типажей. Просто в данном жанре это выглядит слегка наиграно, а уж ближе к концу вообще нереалистично.

Так что несмотря на общую реалистичность характеров, безжалостность сценария, удручающие метаморфозы личностей, о которых рассказывает фильм, вообщем не смотря на все то, что и должно там быть, я не могу его рекомендовать. Слишком много «но», слишком много «не верю», чересчур смакования насилия вместо психологизма. Есть фильмы на эту тему и получше.