Впусти меня. Сага

Существует два фильма, основанных на романе шведского писателя Юна Линдквиста «Впусти того, кого следует». Более ранний фильм — от шведского режиссера Томаса Альфредсона (нам он известен по довольно нудным фильмам «Шпион, выйди вон» (2011) и «Снеговик» (2017)). В обоих фильмах Линдквист не способен придать сюжету хоть какую-нибудь динамику, вынуждая зрителя выбирать — бросить эту тягомотину или, набравшись терпения, досмотреть до конца (сразу посмотреть конец). «Впусти меня» он снял в 2008 году. Фильм провалился. При затратах в 29 млн шведских крон (около 44 млн долларов) картина принесла 11 млн долларов.

Режиссер американской версии Мэтт Ривз, хотя и не снискал больших лавров на режиссерском поприще, может похвастаться кассово успешными фильмами «Монстро» (2008) и «Планета обезьян. Революция» (2014). В остальном он известен довольно посредственными фильмами, которые не провалились с грохотом лишь за счет участвующих в них звезд. Однако, если выбирать из двух фильмов «Впусти меня» (Швеция) и «Впусти меня. Сага» (США и Великобритания), то я бы рекомендовал фильм Мэтта Ривза.

Оба режиссера не сумели правильно определить жанровую принадлежность своих картин. Томас Альфредсон считает, что снял мистический триллер. Мэтт Ривз полагает, что создал драматический фильм ужасов. Но для триллера в обоих фильмах отсутствует напряженность и у зрителя не возникает чувства тревожного ожидания ни на секунду. Это и не драма, потому что остро-конфликтных ситуаций в сценарии просто не заложено.

Но Мэтт Ривз заманил в свою картину Хлою Морец и та сыграла свою роль великолепно. Режиссер с какого-то перепугу решил, что снял ужастик, хотя героиня Хлои в фильме «Пипец», который близок по жанру к комедии, убивает людей раз эдак в тридцать больше. Тем не менее фильм Мэтта Ривза более смотрибелен. При одинаковом хронометраже американский режиссер все-таки выдерживает более-менее ровный темп развития сюжета. Томас Альфредсон зачем-то считает нужным постоянно заострять внимание зрителя на не имеющих отношения к сюжету кадрах — покрытых инеем деревьях, падающем снеге и так далее.

Плюс в шведской версии выясняется, что девочка-вампир вовсе и не девочка, а кастрированный мальчик, то есть существо как бы бесполое. Альфредсон хотел еще вставить в фильм эпизод, в котором было бы показано изнасилование Эли, кастрацию и её (его) превращение в вампира, но вовремя одумался, и спасибо ему за это. Мэтт Ривз вообще не заостряет на данном аспекте внимание, оставляя зрителя с вопросом — что лежит в основе отношений Эбби (которая Эли в шведском варианте) и мальчика — чувства или холодный расчет?

Одно можно сказать точно — вампирская тема здесь выглядит необычно, потому что автор книги подает её как нечто обыденное. Вампирша в этом фильме лишена традиционных качеств, присущих вампирам (презрения к людям, их обесчеловечивание до уровня кормовой базы). Здесь мы имеем дело с необычной кровопийцей, которая либо умело манипулирует, либо у неё постоянно возникают нездоровые чувства к несовершеннолетним мальчикам (самой Эбби, как она сама признается «уже многие годы 12 лет»).

Поэтому, если хочется посмотреть внежанровый фильм вампирской тематики, то «Впусти меня. Сага» отлично для этого подойдет. Уж он всяко лучше попсовых «Сумерек». Настолько же, насколько Хлоя Мориц лучше деревянной Кристен Стюарт.

7 из 10

Довольно давно посмотрел это кино, но почему то решил написать о впечатлениях только сейчас. Даже спустя несколько лет могу сказать, что не ожидал до начала просмотра столь сильного впечатления от фильма на модную «вампирскую» тематику.

Сюжет, лишь в нескольких словах, чтобы не портить впечатление: мрак и безысходность, пронизывающие повествование, обреченная любовь на фоне потерянного где то на границе городка, посреди зимы. Для нее это просто очередная (?) смена покровителя-любовника-«отца», для него — первая и последняя настоящая любовь, осознание своего жизненного пути от начала и до конца. Никто из них не мог поступить иначе, но события фильма лишь эпизод в ее бесконечном, проклятом пути.

Если заинтересовал, то ещё хочу сказать, что это самый эмоционально сильный и откровенный, если можно так выразиться, фильм о вампирах, который видел. Однозначно, рекомендуется для ознакомления всем, даже киноманам, относящимся прохладно к теме вампиров.

8 из 10

Спустя 2 года после Шведской экранизации наступил черёд их американских коллег. И, как по мне, картина Мэтта Ривза, почти по всем статьям, превосходит европейский аналог.

Воплощение сюжетной линии Стоит сразу отметить, что фильм очень далёк от первоначального прекрасного романа шведского писателя Линдквиста. Такое произведение было бы очень сложно передать на экран и описанное в нём уменьшила зрительскую аудиторию в разы. Многие моменты, в том числе гомосексуального направления, шествие живого мертвеца, были убраны из экранизации, за что спасибо режиссеру, Мэтту Ривзу. Сюжет крутится вокруг одинокого, тринадцатилетнего школьника Оуэна, который в школе становится объектом издевательства одноклассников, а дома вечных упрёков религиозной матери. Кстати, лицо матери, за всё время не было ни разу показано(возможно этим Ривз пытался подчеркнуть её минимальную роль в жизни сына). Так бы и продолжалось, пока в доме не поселилась ровесница, Эбби. Здесь, два одиноких сердца и нашли друг друга. Сам вампиризм, который есть в этом фильме можно принимать, как метафору защиты Оуэна другом. Другом, которого у него никогда не было. Концовка фильма ставит Оуэна и Эбби перед выбором: «Семья или дружба»(в контексте романтического ответвления, очень актуальной была книга «Ромео и Джульетта»)

Актёры В принципе всё повествование ведётся вокруг двух подростков, Оуэна и Эбби(Смит-МакФи и Морец), и они, справились с поставленной задачей на ура. Такого хорошего, с позиции качества, дуэта актёров-подростков я не видел со времён «Моста в Террабитию». Эмоции не наиграны, скорее искренние. Взаимодействие у ребят идеальное. Они всем своим видом передают то одиночество, ту бесконечную грусть, в которой им приходится жить. Как же ответственно подошла Хлоя к своей роли(можно только вспомнить тот факт, что она ходила босыми ногами по снегу). Стоило также отметить Ричарда Дженкинса Вилли отца Эбби. Ещё один одинокий персонаж, который ищет искупление за свои грехи.

Музыка Разнообразна, под стать того, что происходит на экране. Композитор картины, Майкл Джаккино, постарался на славу.

Да, фильм не передаёт в полной мере, описанное в книге, но уровень который создал Ривз, который поддержали актёры, грусть и одиночество, показанные в фильме, вызывают одни овации.

10 из 10

Ремейк шведского фильма Впусти меня вышел всего через пару лет после выхода оригинала. В связи с этим встал интересный вопрос, а для чего или скорее для кого он собственно был снят. Шведская лента вышла совсем недавно и визуально выглядела более чем достойно, поэтому улучшать картинку явно было не нужно. Новым прочтением оригинальной книги это тоже не является, все акценты и многие сцены перенесены как раз из фильма. Какой то уникальный режиссёрский взгляд и тот отсутствует, Мэтт Ривз снял всё очень качественно, но сухо.

С актёрами тоже не всё однозначно. Хлоя Морец безусловно симпатичней шведской актрисы, да и с материалом справляется лучше. Вот только глядя на её внешность уже невозможно поверить в переворачивающий происходящее книжный твист, которому к слову не нашлось места в этой экранизации. Коди Смит-МакФи чересчур перестарался с созданием образа забитого и отрешённого ребёнка, и его герой смотрится скорее аутистом.

В итоге у фильма слишком мало значимых отличий от шведской версии, и они носят в основном технический характер. Но он вовсе неплох, актёры стараются, визуальный ряд отличен, хотя некоторые сцены и вышли более лощёнными. Но смотреть явно стоит только одну версию фильма.

6 из 10