Возвращение реаниматора

В кинофильмах такое место называют — Домом смерти!
А вы как его называете?

Домом смерти…

(примерно 13-ая минута фильма)

Возвращение реаниматора

Смешное кино (не очень). Вы ждали возвращение этого товарища, только честно? Я ничего не ждал, клянусь. Ну, потому что я видел предыдущий фильм под названием «Невеста реаниматора». Это был тот самый край, который нельзя переступать. Юзна держался около 13 лет. За это время он умудрился снять целых два средненьких ужастика — «Дантист» и «Возвращение живых мертвецов 3». С вашего позволения — «Тарзана» трогать не будем.

Но в 2003 года Юзна раскололся и все-таки выпустил третью часть приключений Реаниматора. На данный момент у этого фильма нет отрицательных рецензий. Ага, т. е. вам он всем понравился. Замечательное продолжение, великий фильм ужасов, в лучших традициях оригинала, Брайан Юзна — наливай давай по краешку. Мне все понятно, задам только один вопрос — Может вы какой-то другой фильм смотрели?

Я сейчас ерничаю, понятное дело, но у меня волосы на голове стали выпадать при просмотре. Это ужасное кино, это никчемный триквел, Брайан Юзна завалил легендарный культ под названием «Реаниматор». Да, который создал Стюарт Гордон в 1985 году. Уничтожение легенды — извините, когда происходит такое, то я уже не могу написать нейтральную рецензию.

«Тарзана» мы решили не трогать, т. е. перед нами девятый фильм Юзны. Ребята — девятый! Плюс, он отвечал за второй (продюсировал первый). Не могу поверить своим глазам. Проходит минут десять от начала, Юзна начинает деградировать. Просто задумайтесь — мертвецы пьют молоко, крысы дерутся с мужскими половыми органами (Боже, это не юмор, а перебор), Реаниматора запирают в тюряге, так как он ставил опыты на людях. Что делает Реаниматор в тюрьме? Ставит опыты на людях. Охрана, охрана-а-а-а, заскулил Z. Боль, невыносимая боль. Ау, мозги, ау-у-у-у!

Сразу стал искать Гордона, сразу стал искать Крэмптон, сразу стал искать Эбботта, сразу стал искать Комбса. Нашел только последнего, т. е. всем хватило ума послать Юзну (пускай и мысленно) на все четыре стороны, а Комбс согласился. Позор вам, один из самых моих любимых актеров. Положа руку на сердце, Комбс — лучшее, что тут есть. Сегура удивил — зачем тебе Юзна? Играй только у Алекса Иглесиа, пожалуйста.

А больше всего стыдно за Патаки! Вы вообще гражданочка не умеете выбирать режиссеров. Весь фильм на нее кричали, били, насиловали, е-мое. Лучше сниматься в дешевой порнографии где-нибудь на свалке, честное слово. Я не против данного сценария, Реаниматор давно напрашивался в тюрягу, но его реализация, это запредельный маразм. Вторая половина фильма, когда все орут, прыгают и бегают — капитальный вынос мозга.

Посмотрите кино Гордона, посмотрите кино Юзны. Найдите миллион отличий. Я жду Реаниматора, если его будет снимать Гордон, точка. Сортирный трешак, который выдал Юзна — забирайте себе. Кто ему денег дал на это кино, испанская мафия походу. Три ляма спустил в унитаз. Вы меня простите за такую эмоциональную волну, но я не могу смотреть спокойно на то, как еще одну легенду закапывают в могилу. Я простил Юзну за «Невесту реаниматора».

Хватит! «Возвращение реаниматора» — не заслуживает положительных отзывов. Брайан Юзна — ты виноват, ты виноват сильно…

P.S.

Концовка намекает на продолжение. Ау, Юзна — где четвертая часть? Испанская мафия не дает больше в кредит? Кино не окупается, а-ха-ха.

4 из 10

Для кино 80-х годов, когда выходил первый «Реаниматор», бюджет в меньше миллиона долларов, или три миллиона, как было у сиквела, считалось в порядке вещей, и на эти деньги можно было сделать в фильме неплохой визуал, какой мы наблюдали в обеих частях фильма, повествующего о человеке, возомнившем себя Франкенштейном и занявшимся оживлением покойников — в первой части это был отличнейший зомби-треш, пусть и снятый в бедных декорациях, в сиквеле — больная фантазия, выдаваемая за зомби-треш (сами посудите — оживление отдельно пальцев и глаз, и сшивание их в один организм, это нельзя назвать зомби). Для 2003 года сумма, выделенная на триквел «Реаниматора», равная бюджету второй части, невероятно мала, а потому настораживала и настраивала на ещё более позорное зрелище, чем «Невеста Реаниматора», но, к удивлению, с «Возвращением Реаниматора» ситуация куда более радужная, и результат, показанный этим триквелом, доказал, что мизерный бюджет и бедность постановки — не порок, если за дело берётся специалист, способный из ничего сделать нечто. В триквеле мы увидели самый солидный визуал в трилогии, поскольку, несмотря на небольшие выделенные деньги, авторы сумели применить неплохие компьютерные спецэффекты — пусть, конечно, не такие, как в «Обители зла», но посмотреть есть на что, кроме того, сценарий пестрит не маразмом, а приятными сюрпризами.

В начале фильма нам показывают отсылку к годам активной деятельности реаниматора, созданные которым зомби нападали на людей, из-за чего этого сумасшедшего учёного посадили в тюрьму, где он провёл 13 лет, даже там продолжая свои опыты. Ему выпадает шанс продолжить своё дело, начатое на свободе, когда человек, в детстве ставший свидетелем нападения зомби, решается помочь заключённому Герберту, только для того, чтобы воскресить умершего заключённого этой тюрьмы. После этого Герберт делает уникальное открытие: можно воскрешать мертвецов, но делать их не безумными зомби, а такими же разумными людьми, какими они были до смерти. После опыта на крысе, реаниматор планирует сделать то же самое с человеком — тем самым заключённым, которого содержали в карцере, где он напал на посетителей и был снова убит. Всё это приводит к сущему безумию. Чего стоит один только зомби, считающий, что скитается по загробному миру. Концовка, правда, поразила своей дуростью (имеется в виду сцена после титров).

Да, это вам не оживлять отдельно глаза и пальцы, и заставлять их двигаться — здесь мы увидели солидный зомби-треш, почти как в вышедшей позднее и снискавшей восторженные отзывы «Планете страха». Интригующие события, новые свойства зомби, отличная картинка: качественная компьютерная графика здесь применяется в сценах с показом внутренних процессов в человеке, кроме того, профессиональные декорации тюрьмы очень хороши. Такое кино можно ставить в пример, отмечая, как за копейки снимают столь насыщенное кино, равно как многие ставят в пример индонезийский «Рейд», показавший полный набор экшна с гениальной хореографией боёв. Ярким краскам и искусному зомби-трешу «Возвращения реаниматора», позавидует даже слегка бредовая четвёртая часть «Обители зла», в которой гораздо более богатый визуал, но многие моменты раздражают трешеподобием, чего не должно было быть в серьёзном кино про зомби, а это значит, что снимать треш нужно только, если твой фильм официально считается трешем. «Возвращение Реаниматора» в этом плане честное кино.

9 из 10

Рано или поздно любому терпению приходит конец. Вот и мэр гостеприимного городка Аркхэм устал, что один талантливый студиозус раз за разом воскрешает живых мертвецов. Нет, конечно же, подобное привлекает туристов, ведь всем хочется сфотографироваться с живым мертвецом, а то и отломить себе кусочек на память, но когда эти самые мертвецы начинают жрать туристов, то это плохо сказывается на имидже мэра, а потому было принято решение отправить доктора Гэрберта Уэста в тюрьму для смертников, где последний проведет долгих тринадцать лет своей жизни. Эмм, а мне казалось, что со времени провозглашения приговора и приведения его в исполнения проходит не такой уж большой промежуток времени… Хотя, о чем это я! Это ж Аркхем, а тут все не как у людей. Интересно и почему у местного мэра на стенах висели маски, один вид на которые вызывал даже не страх, а ужас, а сам мэр прятал свое лицо под капюшоном? Быть может стесняется? Ну да ладно.

Так вот, доктор Уэст в тюрьме для смертников, но вроде как ему самому смертный приговор не грозит. Хорошие новости? Даже отличные! Ведь таким образом герой Джеффри Комбса может продолжать свои эксперименты на крысах и… прямоходящих крысах, ничуть не беспокоясь о нехватке материала. Ну в самом деле — зэки ведь постоянно умирают и никому до этого дела нет. Все бы ничего, да вот только у доктора Уэста нет его чудесной сыворотки, а потому тюрьма за эти тринадцать лет не превратилась в рассадник живых мертвецов, но все меняется, когда сюда прибывает некто Говард Филипс (Увы, тут отсылка не срабатывает, так как у актера не вытянутое лицо, да и светловолос он, а жаль. Мог бы получится неплохой оммаж Лавкрафту), который является новым доктором, что будет проходить практику в столь гостеприимном месте. Гэрберт Уэст начинает размышлять, как бы ему использовать юного врача в своих целях, да вот только сам Говард оказывается не так просто. Мало того, что он знает о прошлых «заслугах» Уэста, так еще и намеревается с ним работать! Вот тебе новость! Конечно же доктор Филлипс рассказывает слезливую историю о том, как зомби убил его сестру, но право слово какое дело Уэсту до людей, которые умерли давным-давно и которых нельзя воскресить? Надо думать о живых… вернее о мертвых, короче о том, что происходит здесь и сейчас. Ну или самому создавать события, что Герберту Уэсту удавалось более чем успешно на протяжение двух предыдущих фильмов. О да, мертвецы все также нестройными рядами будут маршировать в стенах тюрьмы, кто бы сомневался?

Но оставим доктор Уэста на время, ведь в фильме будут иные, не менее любопытные герои, за чьими приключениями интересно следить. У нас имеется обаятельный, учтивый и высокодуховный начальник тюрьмы Уорден Брандо, который опирается на трость и интересуется здоровьем пациентов. Ой, да ладно вам! Неужели начальник тюрьмы не может быть славным малым? Нет? Ну да, нет. Вот и мистер Брандо является социопатом, а то и вовсе психопатом, который обожает мучить, унижать и всячески изгаляться над людьми. В общем человек любит свою работу, вот всем бы так. Не скажу, что заключенные его любят, ну или зритель, но партию антагониста герой Симона Андро исполнил прекрасно. Так и хочется сделать с ним что-нибудь страшное.

Ну или у нас имеется журналистка Лаура Олни, от природы блондинка, а в душе — рыжая бестия. С виду милая и немного наивная девушка, что приехала написать репортаж о тюрьме на деле же оказывается ушлой дивчиной в погоне за сенсацией и ради своей цели она готова охмурить половину персонала тюрьмы, в том числе доктора Говарда Филлипса. Разве что ее чары бессильны против Герберта Уэста, который повенчан со Смертью.

Ну а еще есть куча заключенных, чьи образы пришли из других, хороших фильмов, но они особой роли не играют и куда важнее ответить на вопрос — способен ли удержать данный фильм у экрана и логичен ли он для фильма ужасов? Если что — в подобных кинокартинах своя логика, редко имеющая что-то общее с реальным миром.

Ну так каков ответ? Ну что ж, история удерживает прежде всего благодаря своим актерам, один Джеффри Комбс выглядит так, будто пришел из какой-нибудь серьезной драмы, претендующей на Оскар, столь самоотверженно он играет. Сам же сюжет? Ну право слово в подобного рода фильмах он никогда не был сильной частью. Ну провели пару экспериментов, ну научился доктор Уэст извлекать душу из человеческого тела, обзывая это неким научным термином, но право слова так ли это важно? События разворачиваются согласно давно заведенным шаблонам, разве что ближе к концу картины будет пара сюрпризов, неожиданных, но приятных. Так что да, «Возвращение Реаниматора» состоялась. Возвращение, а вместе с ним и стильный уход. Потому что несмотря на то и дело появляющиеся слухи о продолжение оно вряд ли последует. Ведь и Стюарт Гордон и Брайан Юзна уже старенькие, да и не снимают они больше фильмы. Но пусть лучше так, ведь более достойную концовку для доктора Герберта Уэлса придумать сложно.

6 из 10

Странно, что продолжение было выпущено спустя аж 14 лет, поэтому это, в какой то степени, принесло свои плоды. Единственное отличие лишь в гениальном, но безумном докторе Герберте Уэсте, продолжающим свои ужасные эксперименты по оживлению трупов, с целью создать новую жизнь. На этот раз, его очередные игры с мертвецами приводит к трагической судьбе молодой девушки и врача немедленно помещают в тюрьму. Но даже там его не покидают мысли о воскрешении человека, а новое открытие заставляет его шагнуть куда дальше своих ранних опытов.

14 лет принесли свои нехорошие плоды. Первые две части франчизы были эталонами трэша, включавших в себя чёрный юмор и тематику-мертвецов. Третья часть вообще выглядит, как отдельный фильм, хотя и пытается следовать за своими предшественниками — персонажи (вместо помошника из второй части — доктор Филипп, вместо доктора Хилла — начальник тюрьмы и т. д.), мертвецы, новые опыты. Но даже в некоторых местах третья часть иногда делает затык — герои пытаются быть похожими на своих «прототипов» из прежних частей, но актёрам не хватает должной харизмы, поэтому они так и останутся блеклыми тенями.

Главная черта франчизы — чёрный юмор — тут играет минимальную роль. Да и вообще первая половина фильма выглядит очень пресной и скучной. Положение спасают опять же безумные мертвецы, которые в этой части, благодаря новому веществу «наноплазму» приобретают черты того, с чьего трупа это вещество было взято. Они становятся умнее и жёстче, но они появляются лишь ближе к финалу.

За что хочется похвалить третью часть, так это за зрелищные финальные 15 минут, за странный, но довольно неожиданный финал, за новый «образ» мертвецов, за местную «тюремную» атмосферу и за Комбса, ещё раз успешно вошедшего в роль безумца Уэста, за которым так же интересно наблюдать. А вот за всё остальное… Стоит признать, что первая половина у фильма получилась довольно скучной, по крайней мере до тех пор, пока Уэст не решает использовать свою новую сыворотку. Зато во второй начинается «трэш, угар и содомия»…

Таким образом, третья часть выглядит похуже интересной второй, но всё же продолжает поддерживать атмосферу старых частей. Новые мертвецы, новые герои (хотя и похожи на «старых»), новая локация, но всё на старый добрый лад, что не может не радовать. Благо интересному и ироничному финалу триквел так и останется интересным, но на фоне старых частей — блеклым. Исключительно для фанатов — остальным врядли понравится.

7 из 10