Бендер: Начало

Собственно, это все, что осталось в голове после просмотра этого фильма. Снят фильм, в принципе, неплохо. Но это все, как очень четко и образно заметил автор одной из рецензий — всего лишь фейерверк, чтобы отвлечь ваше внимание вспышками, пышными подолами, выстрелами, погонями, сиськами, цацками и снова погоней.

Весь фильм не покидает ощущение, что смотришь русскую пародию на Пиратов Карибского моря — цветовая схема, общая атмосфера, музыка, одежда героев и локации, образ Бендера, даже несколько сцен (с повешением и тюрьмой) явно вдохновлены этим фильмом. Главный антигерой до смешного напоминает мне Моргенштерна (и, видимо, не только мне). Кстати, смешить нас авторы фильма собираются, в основном, нарочито забавным одесским акцентом персонажей — а шо, это же так смешно, Ося! Так же здесь есть стереотипные образы барышень, которые включены в сюжет для того, чтобы хотеть главного героя (будучи, конечно же, обещанной какому-нибудь злодею)и помогать ему в безвыходных ситуациях как deus ex machina и показывать сиськи. А вы разве не для этого пришли в кино?

Что в этом фильме остается своего, оригинального,? М… может, идея? да нет, это же сиквел к советской классике. Хотя от советской классики здесь только несколько героев, сюжетная линия поиска сокровищ и несколько пасхалок в виде пары крылатых фраз и пары отсылок к книге.

Почему же, в итоге, отзыв нейтральный? А что, собственно, вы хотели от современного русского кино, да еще и сиквелу на советскую классику? Если честно, я ожидала худшего. Если отключить мозги, фильм вполне смотрибелен. А иногда можно прикалываться и угорать с того, как они стырили по кускам пиратов карибского моря — я постоянно подсознательно ждала, что сейчас вот-вот заиграет их главная тема. Короче, этот фильм можно посмотреть, если у вас много свободного времени, которое нужно хоть чем-то занять, если вы фанат Безрукова или если вы очень хочете поугорать с Моргенштерна с одесским акцентом.

Бендер. Начало — 7

Было много опасений по трейлеру. Не скажу, что все не оправдались, но в целом фильм получился. Легкий, задорный. То, что фильм от создателей Гоголя, которые берут известную псевдореальность и не оставляют от нее камня на камне, но вшивают в новое полотно старые нитки очень органично, заметно. Но жанр совсем другой, диктующий и форму, и ритм. О Пиратах Карибского моря напоминает только сцена с повешением Безрукова да немного музыка. Если уж говорить, на что похоже, то скорее на сильно облегченную версию Индианы Джонса.

Что не понравилось — совершенно неуместная в фильме такого легкого и жанра и содержания чрезмерная кровавость и натуралистичность этой кровавости. В целом получилось. Хотя малохольность Оси, будущего Великого комбинатора, несколько смущает. Он не обязан быть оторвой с детских лет, но такая воздушность образа как-то не вяжется с его будущим портретом.

Тьма цитат, отсылок и пасхалок, от Стульев и Теленка, до Места встречи, Своего среди чужих, Наутилуса-помпилиуса и клеенок Пиросмани. Юным потребителям этого блюда они пройдут мимо, а старичков типа меня веселят. Продолжение смотреть буду, никуда не денусь. Хотя без повторного просмотра, скорее всего, обойдусь.

Раньше я не смотрела российское кино; из-за блогеров мне казалось, что всё оно — некачественное, безыдейное, снятое только ради денег. Но этот фильм перевернул мою жизнь. Нет ничего в нашей обыденности, с чем бы я могла сравнить впечатления, которые получила; смотреть фильм «Бендер: начало» — всё равно, что одновременно наслаждаться несколькими голливудскими картинами. Тот факт, что режиссёром фильма выступил наш Игорь Зайцев, оказался для меня приятной неожиданностью, потому что, когда я смотрела кино, то была уверена, что на должность режиссёра пригласили кого-то из-за границы.

«Бендер: начало» — это, в первую очередь, приключенческое кино. Уже на первых минутах фильма я воскликнула: «Наконец-то!». Наконец-то я дождалась чего-то в духе старых приключенческих фильмов, таких как «Мумия», «Пираты Карибского моря» и «Индиана Джонс»! Творцы из Голливуда уже который год пытаются возродить этот жанр, выпуская всякие «Джуманджи» и «Круизы по джунглям», но всё это и в подмётки не годится фильму «Бендер».

Музыка для фильма словно вышла из-под пера знаменитого Ханса Циммера, она как нельзя лучше подчёркивает все опасные моменты. Просто дух захватывает, когда герои удирают под неё от погони или вступают в схватку со злодеями. Смотришь и невольно подпрыгиваешь на диване оттого, как сильно переживаешь за героев.

Что есть актёрская игра, как не убедительность? Диалоги в фильме максимально приближены к реальности. При просмотре картины нет и тени ощущения, что перед тобой выдуманные кем-то персонажи; это настоящие, живые люди, которые, как и мы с вами, издают посторонние звуки, бормочут себе под нос и употребляют просторечные слова, вроде «чё» и «э». Сергей Безруков — вылитый капитан Джек Воробей, такой же непредсказуемый и харизматичный,

да и во внешнем облике героя Безрукова прослеживается некая связь с полюбившимся нам пиратом. Жаль только, что Ибрагиму Бендеру в фильме не подвели глаза.

Но в любом хорошем кино должна быть романтическая линия, и в этом фильм «Бендер: начало» также нас не подводит. Я сразу увидела аллюзию на знаменитое произведение Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта». Монтекки и Капулетти, так и главные герои — молодые Ося и Соня вынуждены бороться с обстоятельствами, чтобы оставаться вместе.

Всё кино пропитано юмором; юмор здесь не только в репликах актёров, но и в обстановке, в мелких деталях, порой ускользающих от ненамётанного глаза. Нечто подобное я лицезрела в таких культовых комедиях, как «Аэроплан!», «Горячие головы», «Полицейская академия», а также в произведениях Вуди Аллена. Но в фильме встречается и юмор иного рода, сопоставимый разве что с комедийными моментами в картинах Квентина Тарантино, когда драки и убийства превращаются в фарс, и ты, несмотря на весь ужас происходящего, буквально покатываешься со смеху.

Даже не глядя в фильмографию сценариста Олега Маловичко, я догадалась, что он исторически подкован. Как же всё-таки ловко ему удалось вплести юмористический сюжет в историческую канву. Действие фильма разворачивается на фоне Гражданской войны, отовсюду слышатся знакомые фамилии: Колчак, Корнилов, Деникин. Сразу переносишься на несколько столетий назад и, позабыв о двадцать первом веке, погружаешься в события, происходящие там и тогда…

Невероятный фильм. Тысячи слов не хватит, чтобы описать все его положительные стороны. Плохого… Навскидку ничего припомнить не могу.

10 из 10

Надеюсь, все посмеялись.

Не буду ходить вокруг, да около. Сравнивать с классикой — тоже не буду.

Фильм подтянут под текущие потребности и реалии. Игра актеров? По-моему дуэт Безрукова и Вардеваняна весьма лаконичен. Клише? Присутствуют и весьма в большом количестве. Соответствие «канону» — отсутствует, но вернемся к тому, что опора идет на молодое поколение и текущие реалии.

Многие сцены выглядят эксцентрично и абсурдно. Но может на то расчет и идет?

Нужно отдать должное за съемки в не стандартных для этого фильма локациях. Я до сих пор задаюсь вопросом: а что мешало снять это все на юге?

Колорит фильма впечатляет в плане диалогов. То есть для наших ушей здесь все понятно и круто — но перевести это на иностранный язык будет невозможно за счёт акцента. В фильме играет огромную роль именно акцент.

Мне фильм понравился. Это необычно качественное кино для нашего кинематографа. Динамические сцены, экшн, тонкость юмора. Но тут есть тонкая грань снобизма. Фильм весьма легкий и не претендует на литературное «сходство». И без этого остается рекомендуемым к просмотру. Ждем продолжения.