Человек с Земли

Небольшая разминка для подкованных по части идеологии мозгов это кино. Начинается оно с интересной предпосылки, но примерно на полпути застревает и превращается… в очередную голливудскую постановочную пьесу по теме «Наука и религия» с выпадами, направленными только лишь против христианства. Отсюда фильм начинает умирать медленной мучительной смертью.

Зрителю попытаются дать понять, что нельзя верить в историю как в догму, ибо со временем знания искажаются, а «религии делаются из сказок». По мнению авторов, бог нужен толпе для перекладывания ответственности, его прототипом случайно может стать кто угодно, даже человек с обычными человеческими слабостями, привязанностями к радостям жизни, эгоизмом. Безответственный отец — как здесь, например.

Сюжет довольно шаткий, аргументы учёных неубедительны. Предполагается, что Иисус был подделкой, а вот Будда — нет. Отрицается, что Иешуа сказал, что Он был сыном Бога, но утверждается, что Нагорная проповедь была записана точно. Какие части из священных писаний в трактовке пристрастных авторов выбрать в качестве истинных неискушённому в библеистике зрителю? Не добавляют интеллектуальной сложности персонажи, похожие на говорящую мебель. Скорее всего они существуют в фильме только лишь, чтобы дать повод покраснобайствовать Главгероинычу.

Фильм может показаться оскорбительным для христиан. Но в действительности это не так, если вы задумаетесь над несколькими простыми вопросами, которые быстро завершили бы этот разговор с назвавшимся Иисусом. Всё же имеет смысл привести здесь циркулирующую в йоговских кругах притчу о художнике, который считал, что нарисовать бога куда легче, чем, скажем, нарисовать петуха. Потому что все знают, как выглядит петух, а вот бога никто не видел, его можно малевать как угодно. И если этот фильм всё же оскорбил чьи то убеждения, можно утешиться мыслью, что его снял подобный художник.

Вдогонку, пока не надоело. Нейтральный отзыв — за ложку мёда в бочку дёгтя, за напоминание публике о буддистском влиянии на религии Ойкумены, в частности на становление христианства. Жаль, что по сюжету в компашку учёных не затесалось ни одного препода с кафедры марксизма-ленинизма. Вот тогда это бы оказалось мировое кино!

Фильм напоминает театральную постановку. Не пестрит необычными спецэффектами и прочим. Напоминает чтение книги. Сам режиссер, я вам скажу, это и есть тот человек которому 14 000 лет, и он играет со зрителем.

В целом фильм можно сказать бодрит, и бодрит тем, что показывает насколько мировосприятие человека хрупко, его убеждения буквально мыльный водевиль, прикоснулся — лопнул.

Собралась свита умов, имеющих четко сформулированные убеждения, которые сформированы на основе научных знаний. Казалось бы, ну они то точно знают что к чему и почему. Один из высших разумов делает заявление, мне мол 14 000 лет. Весь сюжет строится на том, что ему пытаются доказать обратное, НО эта позиция как ни странно заведомо проигрышная, т. к.:

«- Бога нет !

- А ты докажи !»

Игра началась. Правильный ответ был там только один: «И че?». По ходу фильма сам невольно задумываешься:' Хм, а ведь такое и вправду могло бы быть». Начинаешь искать доводы за, и по спине пробегает холодный пот, потому что мозг начинает «зарываться «в этой борьбе. Собственно поэтому конспирология и существует, рептилоиды, тайное правительство, плоскоземляне и тому подобное.

Мозг человека, просто инопланетный корабль, даже для него самого. Вроде бы кнопки нажимаем, а результат бывает непредсказуем. Автор безусловно иронизирует над зрителем, он намеренно пытается выдать видимое за чистую монету, чтобы зритель погрузился в пучину пустых раздумий. Почему пустых ? Да потому что в конечном счёте на подобные вопросы банально нет смысла отвечать. Они не сделают как то жизнь человека сейчас лучше. Расширить границы знаний. Вот что способно принести реальную пользу. И ответы на эти метафизические вопросы вопросы возникнут сами собой, при должном объеме знаний.

Черная комедия — вот жанр этого кино. Ирония над убеждениями людей. То что это ирония, я окончательно убедился в финале картины, я рассмеялся и понял что же мне пытались сказать. Безусловно картина заслуживает внимания, есть над чем подумать. Самое главное нет определенной морали и навязывания взглядов, каждый сделает сам определенные выводы.

8 из 10

«Я никогда не утверждал, что я бессмертный, просто я очень старый.»

Когда-то по настоятельному совету друга я посмотрел этот фильм, и даже представить себе не мог, что данная картина настолько меня зацепит. Данный научно-фантастический фильм американского режиссера Ричарда Шенкмана получился весьма любопытной и по-настоящему интересной историей. Кино покоряет воображение, и что интересно, о нем еще долгое время думаешь, все анализируешь, а затем фильм хочется пересмотреть или кому-то показать.

Перед нами история профессора университета Джона Олдмэна (на счет его фамилии забавно и актуально). Проработав в университете ровно десять лет, Джон неожиданно увольняется. Его проводить приезжают коллеги: биолог, антрополог, историки, археолог вместе со своей студенткой. Душевный разговор и прощальная встреча оборачивается в неожиданное откровение Олдмэна. Неожиданно сам для себя он рассказывает коллегам свою историю, а точнее что ему более 14 000 лет, и мужчина видел всю историю человечества. В услышанное смешно и очень сложно поверить, но коллеги продолжают слушать его историю, которая покоряет воображение и рушит все, во что мы когда-то верили…

Этот малоизвестный и независимый фильм настолько правдиво и интересно снят, что как будто увидели реальную историю, заглянули в окошко жизни этого загадочного человека. Данная фантастическая история ни на что не похожа, и фильм исключительный. Смотрелось происходящее, вроде бы разговорный фильм в одной комнате, очень интересно, и оторваться было невозможно. Кино цепляет, и смотря и слушая Человека с Земли, твое воображение и представления расширяются, и ты себе все это представляешь, погружаешься в свои мысли, утопаешь в фантастической, невероятной идеи.

- Я был шаманом несколько раз. Раздавал мелкие истины в обмен на хорошую еду.
- Ты думаешь, в этом смысл религии: продавать надежду и бессмертие души?
- Ветхий завет продает страх и вину. Новый завет — хороший свод этических законов, которые мне приписали поэты и философы, намного более умные, чем я. Но на деле никто его не применяет.

Самое интересное, что хотелось поверить в эту историю, и чтобы все это было правда — настолько фильм овладел вниманием. Понравилась атмосфера в картине и то, как нам все преподнесли. Происходящее смотрится в неком гипнотическом состоянии. Очень удачно подобрали актера на главную роль. Олдмэна сыграл американский актер Дэвид Ли Смит. Таинственная роль Человека с Земли актер сыграл так искренне, так тонко, от его монолога было невозможно оторваться. У этого актера были такие добрые глаза. В увиденное веришь, в услышанное хочешь поверить, и это круто.

В роли преподавателей, которые завороженно слушали своего коллегу, играли такие актеры, как Тони Тодд (актер фильмов ужасов), Джон Биллингсли, Эллен Кроуфорд (актриса помнившаяся зрителю по роли медсестры в культовом сериале «Скорая помощь), Анника Петерсон (а вот ее героине можно позавидовать, ее совсем близко подпустил к себе загадочный герой), Уильям Кэтт, Алексис Торпе и Ричард Рили. Все эти актеры сыграли чисто, и теперь все время ассоциируются с этим необычным фильмом.

«Я проповедовал как-то на холме, и народу-то было немного…»

Этот независимый фильм с гениальной идей зацепил, и лично я люблю данную фантастическую историю. Интересно то, что этот фильм с годами можно пересматривать, а если кто-то просит посоветовать фильм, в котором можно утонуть и увидеть что-то интересно, то советую именно это таинственное кино, которое когда-то зародило безумную мысль в голове: а вдруг эта правда? А вдруг такая уникальная и покоряющая воображение история возможна? Очень интересно, и фильму и его создателям спасибо.

«Человек с Земли» — американский, научно-фантастический фильм 2007 года. Итог, особенное, интеллектуальное кино, заставляющее провалиться в собственное сознание. Картина заслуживает внимания, и приятного просмотра.

«Мне стал интересен мир. Я привык жить в нем один.»

9 из 10

По моему мнению — это самый отличный фильм из всех виденных мною ранее! Из него каждый учитель и психолог сможет немало взять для себя лично, а также для своих консультаций в частности. Первая часть заинтриговала, даже не ожидал, что будет вторая. Вторая серия вообще супер, молодцы, что тут скажешь. Красиво показано про то, что бывает с людьми при зобмировании, низком сознании и неверном понимании общечеловеческих ценностей. Можно увидеть как наше эго цепляется за свое старое понимание и упирается новому восприятию реальности, новой картине мира, если мозги промыты культовыми сектами, разделяющими людей, а не объединяющие их. Каждый может подумать и сам разбить тех идолов, которых ему навязали секты, несмотря даже на то, что они исполняют в наших странах роли официальных религий, но это не оправдывает их, если в навязываемых ими ценностях нет разума и здравого мышления.

Я никому не открою секрета, если скажу, что традиционная религия христианства обещает рай лишь после наступления смерти, но так ли это на самом деле и этому ли учил Иисус Христос, являющийся основателем этого Великого Учения?

А чему учил Будда, явившийся миру за 500 лет до Иисуса? Не тому ли самому, но неверно понятому? Именно такие вопросы ставит этот неординарный фильм, рассчитанный прежде всего на думающих людей, на тех, кому интересны вопросы жизни, философии и житейской мудрости.

Сюжет этого фильма призывает каждое человеческое существо расти в своем осознании до того же состояния космического единства и целостности, которое продемонстрировали нам лучшие представители человеческой расы, считающиеся основателями мировых религий. Суть, которую пытаются донести нам создатели картины, по моему скромному мнению в том, что Оддмен (как Христос по сценарию) был не носителем спасения, но в том, что он был человеком. Необычным в силу своей способности нестареть, но все же, человеческим существом, а не ангелом, полубогом или инопланетянином. Поэтому и правильное отношение к нему — почтение, а не поклонение, и даже этого Олдмен не требовал, а предпочитал святую скромность. Речь о том, что он показал нам путь к высшему состоянию бытия и призвал нас осуществить его, сделать реальным, проявленным — как индивидуально, так и для всей человеческой расы. Это истинное понимание того, что значит быть рожденным заново: умереть для прошлого и для старого ощущения своего я, чтобы обрести шанс на новое сознание. Чтобы войти в Царствие Божие, мы должны умереть и родиться заново, должны стать подобными малым детям…», и актер Дэвид Ли Смит потрясающе сыграл профессора, показав нам очень мудрого и просветленного Джона Олдмана, несущего дхарму в умы молодого поколения и которому действительно есть, чему научить всех людей.

10 из 10