Автостопом по галактике

Главный вопрос, которым я задавался при просмотре фильма — что я смотрю? Я просто не понимаю, почему всё так сильно противоречит здравому смыслу. Да, «Автостопом по галактике» может похвастаться хорошим британским юмором, но он всё равно иногда провисает. Неужели ради попытки смешно пошутить можно сделать сценарий максимально глупым? Например, герой нажимает на кнопку телепортации, после чего летящие в него ракеты превращаются в животное и цветы (?). Такой околесицы в фильме достаточно, хотя, давайте по порядку.

Пришельцы задумали уничтожить Землю, и главный герой со своим другом-инопланетянином спасается, после чего они начинают путешествовать по всей галактике, потому что Артур (главный герой) случайно встретился с девушкой, с которой раньше встречался несколько минут. Её друг, президент, сбежал из дома, потому что ему очень нравилось у себя и ему не хотелось сбегать (да, у него были дела, но нет ни малейшего объяснения, почему он не мог согласовать свои действия или хотя бы сказать «я в отпуск»). Все думают, что его похитили, из-за чего находят его и начинают стрелять по нему смертельными лучами, чтобы спасти. Всё это звучит как пародия, но в пародиях что-то высмеивается, есть какие-то шутки, а в моментах, которые я перечислил, ничего этого нет. Как сюжетные дыры и сценарные бессмысленности должны смешить? Фильм делают максимально глупым намеренно, но мне непонятно, зачем.

Главный плюс, по моему мнению, это атмосфера. Очень хорошие визуальные эффекты, прикольные оригинальные изобретения, отличные декорации, в общем всё выполнено в футуристическом стиле, и здесь действительно постарались. Ещё мы видим очень много знакомых приятных лиц, но играть здесь им нечего, разве что Мартину Фриману, но его персонаж немного спорный. Дело в том, что на протяжении всего фильма он в случайные моменты превращался в труса и размазню, и ближе к финалу это сильно начинает надоедать. Он не исправлялся, не менялся, и в итоге он был мне неинтересен. Я понимаю, что вся картина — лишь экранизация книги, которую я не читал и вряд ли буду читать после просмотра этого фильма. Хоть многие и говорят, что эта книга получилась намного смешнее и интереснее, она, скорее всего, мне все равно не подойдёт, но я просто поверю этим людям на слово и спрошу — как можно при экранизации брать из книги всё самое худшее, вставить все условности и недочёты, а лучшее передать кое-как?

В итоге мы имеем легкую, забавную, но невероятно глупую комедию, которую намеренно избавили от здравого смысла. Если бы глупость и нелепость были не в таком огромном количестве, я бы простил это фильму, а так не могу этого сделать. Смотрится он легко, время летит незаметно, здесь даже есть некая мораль, но она всё равно от части пропадает из-за сомнительности персонажа Мартина Фримана, который местами так сильно боится, что как-будто опровергает эту мораль. Смотреть картину «Автостопом по галактике» я советую только тем, кто не задумывается над проработанностью сценария, а ищет кино для расслабления — легкую, непримечательную комедию.

3 из 10

Прекрасная экранизация не менее прекрасного романа с оригинальным построением повествования и блестящим актерским составом. История фантастических приключений обычного домоседа-неудачника в исполнении молодого, но уже прекрасного Фримана, погружает в головокружительную круговерть приключений, рассказывая множество историй. Наверное, примерно так же выглядело бы путешествие по свету жителя маленькой деревеньки, затерянной где-нибудь на окраине Земли, в сопровождении разношерстных спутников.

Юмористические отсылки, конечно, местами сложны для понимания, но если втянетесь — незабываемые ощущения гарантированы. Для верности, конечно, лучше всего начать с книжки, но если уж нет такой возможности — внимательно следите за руками, то есть за сюжетом.

Отдельно хочется обратить внимание на очаровательную Зои Дешанель — да, представьте себе, у нее есть роли не только в стиле злополучных пятисот дней лета, и на мой скромный вкус, здесь она ну просто чудо как хороша.

Конечно, фильм нельзя назвать универсальным, он скорее на любителя, но если это, что называется, «ваша тема», вы непременно полюбите его так же сильно, как люблю я.

9 из 10

Не совсем понимаю, чем фантастическая лента «Автостопом по галактике» способна увлечь. Может я не в теме? Я вообще люблю фантастику, но в жанре космических приключений я не очень сильна. Люблю сериал «Доктор Кто», но я даже «Звёздные войны» не смотрела. Всегда, когда какая-нибудь из частей шла по телевизору, я переключала, потому что не цепляло. Искренне не пойму чем «Автостопом по галактике» нравятся зрителям, зелёные рецензии не рассказывают. Какие эмоции у меня должны вызывать странные мельтешения героев на экране, бестолковые перемещения в звездолёте по Галактике, странные реплики сопровождаемые улыбками? История увлекла меня минут на 7-мь. Ровно до того момента как Артур Дент в халате и тапочках и инопланетянин по имени Форд Перфект покинули Землю и присоединились к президенту Галактики и его подружке Триллиан. Дальше смотрела на автопилоте. Не понятно кто, куда и зачем… Повествование без особой цели и смысла — не веселит, но и грустить не заставляет. Мартин весь фильм с постоянным неодупляющим лицом, обаяшка Сэм Рокуэл наиболее симпатичный мне актёр из всей команды, но и он выглядит странно. Единственная более-менее понятная линия любви, но и та как-то вяло выглядит.

Юмор либо слишком тонкий и я его не поняла либо его не было. Парочка забавных ситуаций в завязке. Англичанин, который после разрушения его планеты хочет только попить чаю, толстогубые инопланетяне обожающие столовластие. Герои, превращающиеся в вязанных кукол и это пожалуй всё, что было из забавного. Ну и множество упущенных ситуаций для того, чтобы можно было юмористически обыграть. Приключенчески-фантастический сюжет не понятен, юмористически очень слабый. Не рекомендую.

Роман Дугласа Адамса одна из самых известных книг в мировой фантастике 20 века. Он стал настоящим бестселлером и началом целой серии. Вскоре после выхода книги в 1981 г. на BBC вышел сериал по роману, который имеет высокий рейтинг и на КП и на IMDB, а также считается лучшей экранизацией романа, весьма близкой к тексту. И вот в 2005 году вышла уже киноверсия. Адамс сам писал к ней сценарий, но не дожил до премьеры. Режиссеры менялись у картины много раз и в концов концов им стал Гарт Дженнингс, до этого ставивший лишь видеоклипы. Самой известной его работой стал мультик «Зверопой» (да и снимает он крайне редко).

Что же получилось. Снято, конечно, скорее по мотивам, введены несколько новых персонажей (в частности, Хумма Кувула, которого сам Адамс специально придумал для Джона Малковича). Понятно, что роман в двухчасовую экранизацию не уложить, но получилось вполне неплохо. Хотя, это, скорее, уже самостоятельное произведение. Не буду говорить, что книга лучше, это и так понятно. Британский юмор присутствует, хотя мне не все шутки зашли. Видеоряд неплох, особенно удачно сделана мастерская Слартибарфаста с заготовками планет. Хотя визуализация придумок Адамса дело очень непростое и нельзя сказать, что у авторов фильма все получилось удачно.

Из актерки несколько выпадал Мос Деф, все-таки не стоило брать чернокожего актера на роль Форда Перфекта. В остальном Мартин Фриман, Билл Найи, Сэм Рокуэлл, Зои Дешанель вполне вписываются в своих персонажей. Но самый очаровашка это Марвин, депрессивный робот.

Хороших фантастических комедий на самом деле немного и фильм Гата Дженнингса вполне попадает в эту категорию. Хотя фильм далеко не шедевр, в некоторых моментах провисает. Если хотите близкую к роману экранизацию вам к сериалу BBC 80-х, тут все по мотивам, но с более современными спецэффектами и актеркой попредставительней.

7 из 10