Искусство войны

Довольно неплохой фильм. Есть заговоры, интриги и, действительно, искусство войны. О многих аспектах политики стоит задуматься. Никогда не знаешь что стоит за тем или иным событием. СМИ говорят одно, а на деле всегда другое. Скончался президент, а на самом деле его прикончили агенты, в стране революция за свободу, — а нет, шпионы постарались и т. д. Главное это понимать.

Единственное, что удручает, это наивность действий. Позволить себя засечь, устроить драку прямо во время операции на виду у всей публики с охранниками и еще на виду у злодея и после остаться при этом неизвестным — выглядит как-то по-детски глупо, не так ли? Или момент, когда убийца повторял путь побега, или когда показавший свое истинное лицо злодей рассказывает Джулии в чем дело и позволяет ей просто уйти, отдавая ее в руки одному-единственному, а этот придурок вдобавок играет с ней в игры вместо того, чтобы просто поймать. А как он после этого дергался от каждого открывающегося лифта к другому — ну разве так будет поступать спецагент?

Но, несмотря на это все, фильм мне понравился. В частности как раз есть кое что, что можно именовать искусством войны. Есть эдакая изюминка. Борьба талантов, борьба тактик, борьба умов. Один против нескольких главных врагов. И, казалось бы, против кого? Он привык контролировать ситуацию и тут он попадает в передрягу, где он впервые не понимает, что реально происходит.

Кто союзник, а кто враг — мы открываем, следуя за умом главного героя.

«За хорошие мозги и любовь кинуть не жалко», — потому он и лучший.

Особенно мне запомнились слова: ».. Мы будем проводить политику вмешательства, политику лидерства, политику агрессивного миротворчества.»

И еще, нет ли в этой фразе намека на тайное сообщество: «Я говорю от имени людей, которые оберегали нацию из-за кулис, людей, которые защищают демократию от нее же самой»

Фильм захватывающий, интересный. Срежессирован очень неплохо. Если вы хотите расслабиться, но посмотреть при этом нечто остросюжетное — «Искусство войны» к вашим услугам.

Несмотря на то, что рейтинг фильма недостаточно высок — всего 5,4 балла, этот фильм, тем не менее, является довольно интересным и, как оказалось, поучительным.

Незадолго до заключения торгового соглашения между Китаем и Западом, в порту Нью-Йорка находят контейнер, забитый мертвыми телами азиатских беженцев. После этого, во время торжественной речи был убит посол Китая, в смерти которого обвинили оперативника специального подразделения ООН Нила Шоу (Уэсли Снайпс). Положение агента осложняют непрестанно следующие по его следам члены триады и агенты ФБР. В этой ситуации у Шоу остается очень мало времени, чтобы выяснить истинные причины убийства посла, прежде чем до него доберутся и свои, и чужие. Вдобавок ко всему, оперативники, работающие с Шоу в одной команде, начинают гибнуть один за другим…

Вообще фильмы, повествующие о политических интригах в международной политике, весьма хороши: хитросплетения дипломатических интриг зритель видит со стороны, узнавая о различных уловках в работе на высшем уровне. К таковым картинам относится и «Искусство войны», и «переводчица с Шарлиз Терон, и «Большая игра» с Расселом Кроу и Беном Аффлеком, а также прочие ленты подобного жанра.

Думаю, «Искусство войны» можно отнести, помимо его принадлежности к когорте боевиков, к интеллектуальному кино. Нет, он не ставит перед зрителем глобальных задач, не изобилует кричащими откровениями как в «Коде да Винчи», но является интересным по содержанию и подачей большой политики США по навязыванию своего мнения другим…Причем любыми способами — законными и не очень. Шантаж, запугивание и даже убийство — пути решения второстепенны, важен результат.

«Искусство войны» понравится тем, кто любит фильмы не с большим количеством стрельбы и реками крови, а с детективной «начинкой».

Уэсли Снайпс как всегда неотразим — сцены в которых он демонстрирует все свое мастерство в боевых искусствах, смотрятся просто шикарно. Будучи выросшим на фильмах с его (и не только, конечно) участием, скажу так: сам фильм, равно как ироль Нила Шоу — одни из лучших в карьере темнокожего актера.

Немного странно, что при бюджете в солидные 60 миллионов долларов, фильм собрал лишь 40. Наверное в 2000-м году зритель требовал «хлеба и зрелищ», — как во второй части «Миссии невыполнимой», например, вышедшей в том же году.

8 из 10

Извините, но это кинематографический мусор. Штампованное насквозь кино можно было снять, по крайней мере, красиво: с захватывающими спецэффектами, с интересной хореографией боев, с интересными операторскими находками. Неа, не в этот раз! Все, что смогли предложить авторы «Искусства войны» в качестве изюма — это любование каменным лицом Уэсли Снайпса, который в этой роли удивительно слаб.

Помимо явственного ощущения дежа вю в течение всего фильма «Всё это уже было, было и было лучше», преследует еще и мысль, что даже в начале 90-х боевики умудрялись снимать более харизматичные и зрелищные, чем эта поделка.

Постепенно выветривающийся киношный стереотип Bad Ass Russians заменяется другим киношным стереотипом Bad Ass Chinese, вместо вечно пьяных русских вояк с каким-то немецким акцентом на экранах все чаще появляются коварные китайцы штудирующие старину Мао и Сунь Цзы но сыгранные японцами, а то вообще корейцами или вообще какими-нибудь гавайцами. Ясен пень, что во всем виновата нынешняя политическая ситуация (на нашу маленькую страну уже все меньше обращают внимания) да и вообще тема уже довольно приевшаяся (мегашедевры вроде не такого уж давнего «Солта» возьмем как диковатые исключения, так сказать в семье не без урода), хотя по сути выходит все равно одно и то же, разве что с несколько другими декорациями.

Перед нами типичнейший образец жанра «шпионский боевик» в духе «Невыполнимых миссий» и прочих «Борнов», похуже обоих но по сюжету в общем одно и то же. Нашего героя, работающего на всесильные американские спецслужбы однажды жестко кидают, после чего тот вместо того чтобы загорать под палящим светом лампы в местах не столь отдаленных (сейчас фильм воспринимается чуть ли не как пророческий, учитывая то что исполнителя главной роли привлекли у уголовной ответственности за… неуплату налогов), он разгадывает заговор международного масштаба направленный против (кого бы вы думали?) китайцев.

Сюжет развивается как-то неожиданно вяло, хотя и в вышеупомянутых фильмах дела обстоят также, но «Миссии» спасает отличный экшн, а «Борнов» мощная атмосферная составляющая, то здесь толком нет ни того ни другого. Несмотря на довольно большой шестидесятимиллионный бюджет экшн-сцен катастрофически мало и выполнены они как-то без изюминки, с атмосферой все в общем также, хоть и совсем трешаком не отдает но какая-то вторичность присутствует.

Смысловой составляющей похвастаться тоже не получается, очень уж смущает большое количество нестыковок и местами явно бредовый сюжет. Хотя все же радует, что до откровенной патриотической кальки не дошли, местами даже выдавая довольно толковые мыслишки о расизме и национальных стереотипах, но все это отдает обыкновенной политкорректностью и желанию угодить всем (что, кстати, не особо удалось, учитывая что лента с треском провалилась в прокате, как в домашнем, так и в мировом). А параллель с Сунь Цзы выглядит и вовсе надуманной.

Виновник торжества (и тот, из-за которого я вообще решил посмотреть сие творение) Уэсли Снайпс хоть и ходит весь грустными глазами, но все же выглядит довольно круто и харизматично. Мари Матико в роли боевой подруги главного героя смотрится нормально, но не более. Блеснули Кэри-Хироюки Тагава в роли самого себя, Дональд Сазерленд в роли ничего не понимающего идиота и Майкл Бьен в роли злобного злюки.

Несмотря на многое из вышесказанного, лично для меня художественный кинофильм «Искусство войны» относится к тому разряду лент, которые есть за что ругать, а хвалить особо не за что, в то же время умудряются не раздражать и даже вызывать некоторую симпатию, оставляя довольно приятное послевкусие после просмотра, а вследствие и снисхождение.