Заложники

Пока до премьеры более маститого и ожидаемого фильма «Капитан Филлипс» остается еще ждать несколько месяцев, зрителю предоставляется прекрасная возможность посмотреть на подобную тематику европейского представителя под названием «Заложники». Сравнивать пока их не с чем, поскольку ленту Гринграсса посмотрело только избранное количество кинокритиков, а вот вторую режиссерскую работу Тобиаса Линдхольма можно уже обсуждать.

Скажу сразу, виражей для сюжета не предвидится, идея снять фильм о захвате сомалийскими пиратами судна оказалась замкнутой в ограниченных возможностях для сценариста. Отсюда история разбита на два фронта — непосредственно судно с его экипажем, и теплые кабинеты руководства компании, которой принадлежит данное судно.

И даже два фронта фильма «Заложники» не дают возможность разогнаться сценарию, практически все действия разворачиваются вокруг одной проблемы — сумеет ли договориться руководитель компании с пиратами, или нет. Но благо в фильме нет места героизму и нет места фальши, и данный подход определенно цепляет, зрительский статус наблюдателя может оказаться неудовлетворенным, только если ожидать от фильма классического триллера или зрелищности.

Первый дебютант тематики пиратов, считаю, удался, авторы фильма, очевидно, глубоко прониклись сущностью проблемы, о которой намеревались снять фильм, и в итоге упускают из своей истории важного по минимуму. Теперь слово за Голливудом, если к этой серьезности европейских «Заложников» добавить голливудского блеска, думаю и фильм «Капитан Филлипс» будет удачным проектом.

8 из 10

Тобиас Линдхольм, известный как сценарист «Охоты» (Jagten), во второй раз садится в кресло режиссера и создает фильм на одну из самых остросоциальных проблем XXI века — морское пиратство.

С самого момента пленения корабля ощущается огромное давление, как на экипаж, так и на руководство компании, которое стремится осуществить переговоры и вызволить своих соотечественников. Легко допустимой ошибкой очень эмоциональных зрителей может стать нелепое сравнение условий жизни попавших в плен людей и тех, кто борется за их свободу. Конечно, попав в такую ситуацию, многие не будут долго думать, отдадут все деньги, позвонят в полицию, поедут сами вызволять пострадавших, но задумаемся на секунду, — разве захват заложников не та самая ситуация, в которой нужно как можно более обстоятельно поразмыслить над последовательностью своих действий? И в фильме, практически в самом начале, из уст специалиста по переговорам дается один из основных тезисов: «Переговоры должны исключать эмоции», который подтверждает эту мысль. Но по мере нарастания давления нервы накаляются у обоих сторон.

Видны не только усилия директоров, которые в ожиданиях звонков ночуют на работе и не видят семью, мы видим и гамму сложных взаимоотношений между плененными и пиратами, которые могут в припадке радости петь песни и пировать с экипажем, а могут и бесцеремонно приставлять дуло автомата к головам. Главное — успеет ли начальство договориться о приемлемой цене, пока их экипаж не умрет или сойдет с ума от этого животного обращения людей, для которых их жизни не стоят ничего, пока они не получат выкуп…

Посмотреть стоит хотя бы для того, чтобы иметь представление, что грамотные люди делают в таких ситуациях, на что они обращают внимание и как расставляют приоритеты. Конечно, кому-то кино может показаться скучным, ведь тут не будет взрывов, отрядов Кобра и морпехов, освобождающих заложников и аннигилирующих злых сомалийцев. Нет, этот фильм о реальной жизни, о том, как такие конфликты, возникающие в изрядном количестве каждый год, решают люди из самых разных стран. И чем примечателен этот фильм, так тем, что, по моему мнению, здесь описан если не идеальный, то, по крайней мере, правильный способ решения этой проблемы.

Единственная моя претензия к этому творению состоит в невнятном течении времени. По сути, если между днями проходят большие промежутки в изложении ленты, то можно было вообще убрать отметки о том, какой это день в тот или иной момент повествования, хватало бы упоминаний о сроках персонажами.

Но, возможно, я просто не понял видения режиссера.

9 из 10