Король говорит!

Всё, что вам нужно знать о сюжете, так это то, что монаршая особа борется с дефектом речи, а помогает ей в этом чудаковатый логопед.

Снять интересный фильм на такую тему весьма непростая задача для любого режиссёра, да ещё в историческом антураже, так чтобы выглядело всё достоверно.

У режиссёра Тома Хупера это получилось. До этого фильма, он снимал в основном сериалы, причём на историческую тематику и получалось у него это весьма неплохо — ворох Золотых Глобусов тому подтверждение. Так что работа над фильмом в историческом жанре была лишь вопросом времени.

Сам фильм обладает несколькими важными преимуществами, благодаря которым он получил 4 Оскара.

Удачный актёрский каст. Колин Фёрт крайне удачно подходит для романтичных персонажей. Он сам англичанин и играть джентльменов — его кредо. Он прекрасно сыграл роль Георга VI, а самое важное мастерски передал его дефект речи — заикание. Видя, как его персонажу нелегко даётся речь, сам поневоле начинаешь сомневаться в своей дикции.

Хелена Бонем Картер тоже англичанка. Её роль тут не главная, но она идеально вписывается, потому, что достоверно сыграть леди голубых кровей у неё идеально получается. На неё не просто приятно смотреть, она оказывает влияние на короля и её персонаж прекрасно дополняет историю. Она подталкивает короля на принятие важных решений.

Джефри Раш настолько хорошо вжился в роль экстравагантного логопеда, что местами «перетягивает одеяло на себя». У его персонажа своя борьба в этой жизни, свои мечты и за ним не менее интересно наблюдать. Уж очень необычен его метод лечения для того времени. А также интересно то, как живёт его семья.

Также один из запоминающихся персонажей фильма — Уинстон Черчиль. Да, его тут немного, всего несколько кратких сцен, зато какие. Сразу понимаешь, что он неординарная личность и политик, показан как дальновидный человек. Приятно, когда в историческом фильме мельком появляются известные личности, тем более, когда фильм не посвящен им.

Ещё один плюс фильма — великолепно поданная история. Том Хупер концентрируется на главном, на том, как трудно королю жить со своим недугом, ничего лишнего в фильме нет. Нет пустых диалогов, каких-то растянутых или ненужных для сюжета сцен. Всё сказанное персонажами важно и раскрывает их. После просмотра фильма, начинаешь задумываться на поступками персонажей, их мотивации.

Нет здесь и каких-то притянутых за уши персонажей, вроде Гитлера (а ведь он был хорошим оратором), Сталина, хотя действие происходит в их временном промежутке. Несмотря на историческую значимость этих личностей, для данной истории они не важны и в этом прелесть таланта режиссёра, рассказать историю не распыляясь на всё подряд.

В фильме нет экшена или батальных сцен. Всё построено на диалогах и их стоить слушать. В этих диалогах решается судьба страны, а если учесть, что королю, сложно говорить, становится вдвойне интереснее — сможет ли он преодолеть свой недуг и через что ему придётся пройти.

Декорации и костюмы в фильме также на высоте. Интерьеры помещений впечатляют, особенно Вестминстерское аббатство. Красиво и пафосно.

Фильм советую для просмотра всем. Прекрасная историческая драма на необычную тему. Остаться равнодушным просто невозможно.

Боже, какой унылый фильм и слов нет выразить.

Начну с самого начала. Том Хупер, режиссер таких картин как «Отверженные», «Проклятый Юнайтед», попытается нас пронести сквозь историю из жизни короля Георга VI, где он собственно становится королем. Чем же так примечателен этот отрезок жизни, и в чем собственно драма фильма? Где конфликт, о чем мать его этот фильм??

Режиссер пытается передать всю тяжесть и ношу проблем Георга, а именно речевые дефекты, заикания. Бедному королю пришлось пережить такую проблему, ему пришлось проводить уроки у логопеда, о ужас! Представляете? Он прошел немало учителей, но нашел вдруг хорошего, который заставил хорошенько потренироваться бедного короля, у которого так много дел.. например подписывать бумаги по просьбе премьер-министра.

Чуть не забыл, в фильме же еще есть другая линия сюжета, это конфликт с братом. А точнее его отсутствие… великая проблема брата в том, что он хочет женится на девушке легкого поведения… вот это драма! И по собственному желанию передает престол своему любимому брату, это происходит без крови и скандалов, но режиссер почему то предлагает нам смотреть на это как на какую-то трагедию… волнующая музыка… медленно протекающий сюжет о том, как брат очень медленно становится королем, не желая этого. Вот так проблема.

Не обошлось и без упоминаний о трудном детстве где няня щипала и голодом морила бедняжку и что брат тролил, да вот только человек вырос здоровым, а отношения с братом стали крепкими, что как бы намекает что все эти жалобы — сущее нытье.. В общем не жизнь, а трагедия. Любящая красавица жена, огромные замки, статус короля, красивые дети, роскошь и имущество, все это ничто по сравнению с дефектами речи и проблемой, что придется брать ответственность брата на себя. В конце оказалось, что все же тренировки прошли не так плохо и он таки преодолел. Кульминация.

Вся приятная картинка этого фильма — отличные актеры, которые могут выжить из себя слезинку, да красивые локации. ГДЕ сюжет? ГДЕ история? Ради чего мы все тут собрались? Непонятно.

В общем фильм отстой редкостный, сначала я пожалел о потраченном времени, и даже не хотел тратить время на рецензию. Но позже, когда я увидел 4 оскара, imdb 8, понял что все таки этот фильм учит многому. Тому, что оскар не всегда прав, бывает политическим, не знаю как но даже рейтинги могут быть смещены, некими силами. Возможно проплаченными журналами или еще чем-то, но их можно сместить. Этот фильм напомнил мне фильм «темные времена», которые тоже был таким же унылыми английским детищем, где просто обсасывалась фигура Черчилля, мол какой он хороший. Я тогда тоже подумал, что явно госзаказ какой-то, приподнять патриотизм народа.

Короче твердая шестерка этому фильму и валеты на погоны Хупера.

6 из 10

30-е годы 20-го века. Принц Альберт с самого детства страдает сильным заиканием, и почти что теряет веру в излечение. В один момент его шансы занять трон начинают неожиданно расти — его отец Георг V быстро стареет, а старший брат не подает никаких серьезных намерений по поводу трона. Но что же делать с заиканием? Ведь будущий король должен обращаться к гражданам с четко поставленной речью. Последней надеждой принца Альберта становится довольно подозрительный логопед с говорящей фамилией Лог, актер, которому не удалось построить свою карьеру. Лог заставляет будущего монарха материться, петь, и все в таком духе, по большей мере занимаясь психоанализом, а не прямой терапией речи.

На мой взгляд, это очень хорошее английское кино с необычным сценарием, ведь в основу фильма легла вполне себе реальная историческая ситуация.

Хочется отметить действительно первоклассных актеров. Колин Ферт, Хелена Бонэм Картер, Джеффри Раш — великолепно вписались в концепцию фильма, и привнесли в него своей харизмой нечто притягивающее и глубокомысленное.

Режиссура так и вообще достойна отдельной похвалы. В особенности зацепило использование широкоугольного объектива. Видимо применение такой съемки было обсуловлено постоянными психологическими метаниями Альберта.

Фильм получился великолепным образцом борьбы со своими собственными слабостями и недостатками.

Интересный факт: сама королева Елизавета II посчитала фильм трогательным и приятным. И это понятно, ведь главная его черта — человечность.

8 из 10

Мне понравился фильм, но уж больно хотелось его раскритиковать так что…

Не буду говорить об перекрученных исторических фактах, но замечу, что дух эпохи не передан вовсе. Я так и не смогла ощутить, что это реальное историческое лицо и это реально происходило. Мне постоянно казалось, что это просто художественный фильм и полностью выдуманный персонаж.

Фильм хорошо снятый. Снятый специально для получения Оскара. Когда я его смотрела, то ещё не знала, что он действительно принёс Фёрту Оскара, хотя меня это ничуть не удивило, когда я об этом узнала. Собственно мне хотелось, чтоб это было так.

Только вот, я не на минуту не поверила в проблемы с речью которые изображал Фёрт. Он почему-то постоянно наровил говорить нормально. Если что, то я смотрела фильм изначально в оригинале и никакие дублёры на моё мнение не повлияли. Всё выглядело как-то наигранно. Он бесконца кревлялся. Я ни на секунду не поверила, хотя мне и было жаль героя. Ощущения, что этот человек хоть как-то принадлежит к королевский семье у меня не создалось. Даже не было ощущения, что герой относится к аристократии, хотя Фёрт к этому моменту сыграл немало аристократов и довольно успешно.

Для меня Оскар за это фильм — это дань за незаслуженно забытые ранние малоизвестные работы Колина и не более. В фильме «Месяц в деревне» он замечательно и правдоподобно сыграл героя с определёнными трудностями в речи, а в «Тамблдаун» офицера, который восстанавливается после ранения в голову и у которого парализована левая часть тела. У меня вообще, после просмотра большого количества фильмов с Фёртом, сложилось впечатление, что до роли Дарси он играл во много раз лучше, чем после неё.

А ещё меня насмешил интересный факт, что старшего брата играет актёр, который на самом деле младше того актёра, который играет младшего. Просто это зрительно слишком заметно. Как и заметно то, что Колин староват для этой роли.

Все остальные в этом несуразном произведении были призваны лишь дополнять главную партию Фёрта. Собственно с чем они идеально справились, причём намного качественнее самого Фёрта.

Но мне не хочется никого обвинять. Просто так написали сценаристы и так поставил режиссёр, что получилась качественная картинка и нулевое содержание. Собственно как и во многих современных фильмах…

8 из 10