Машина войны

Противоречивое, неровное кино. Здесь пересекаются несколько совершенно разнородных линий, но вместо того, чтобы гармонично развернуться в эффектное произведение они так и застывают в непримиримых противоречиях друг с другом. Это создает впечатление сырости, будто фильм был сделан наскоро любителями, но совсем не профессионалами. Итак, поделюсь всей этой разнородностью, которую я увидел в этой ленте:

1) политический напалм

Тут будет много резких нападок в адрес Барака Обамы и Хиллари Клинтон. Офицеры и солдаты прокомментируют одну из речей бывшего американского президента. Потом на экране выругается Хиллари. Ну а после — встреча главного героя с президентом США станет одним из самых эффектных моментов фильма. И в этой иронической задиристости будут прямые политические нападки.

Такое мне не слишком по душе. Политика и искусство пусть и не могут идти порознь, но заменять друг друга точно не должны. При том, что в сущности — все было высказано кажется по делу.

2) ирония

Этот фильм рассказывает о генералитете, который мучается поисками политических фарватеров. При этом нам весьма изящно показывают некоторые закулисные моменты. Например — как можно оборвать своего шефа на полуслове, сославшись на плохую связь или потратить время на долгий перелет ради минутной встречи с президентом. Это уводит нас к «Уловке-22», заставляет вспомнить и другие успешные ленты, а после возвращает в современность. И при этом, все сравнения совсем не в пользу нового фильма.

3) история

На самом деле эта линия тут выглядит самой проработанной. Нам последовательно и четко рассказывают о некоторых обстоятельствах и трактовках пребывания военного контингента США и союзников в Афганистане. Новейшая история забывается достаточно быстро. А общая фактура оказывается весьма интересной. И она подана вполне забавно, что является положительным моментом.

4) звезда

В этом фильме все посвящено его величеству Брэду Питту. Он приковывает к себе внимание и немного удивляет. Его персонаж так не похож на привычные слащавые образы, что первые минуты кажется, что Питт нелепо пародирует Альдо Рэйна из «Бесславных ублюдков». Однако все серьезно — он вживается в немного непривычный для своих работ характер. И все не слишком точно получается. Нужно признать, что в некоторые моменты мы видим гениальную искрометность, ну а в некоторых — явные прорехи. Впрочем, мне такие эксперименты по душе. Это здорово, когда люди не теряют мотивации развиваться.

Однако, все эти составляющие ленты оказываются несбалансированными. Центр тяжести постоянно переваливается с одного полюса на другой. А их здесь — 4. Даже небольшое появление Рассела Кроу не может сгладить выявившуюся нестабильность. Местами — гениально, а в других моментах — очень слабо.

5 из 10

Новым командующим американскими вооруженными силами в Афганистане назначен «бравый» генерал Глен Макмэхон — отличник учебы, рейнджер, сорвиголова, проявивший себя в горячих точках, строго соблюдающий режим. Его любят и уважают все, кто служил под его началом. Генерал обладает выдающимися организаторскими способностями, и по прибытии он вместе со своим штабом сразу принимается за дело, нарушая размеренную службу американских солдат и офицеров из военного контингента стран-союзников, напоминая всем и каждому, что идет война. Генерал искренне считает, что Америка еще не победила лишь потому, что те, кто командовал до него, делали это неправильно и не могли повести солдат за собой в бой. После совещания в посольстве генерал отправляется оценить обстановку и познакомиться с вверенной ему в подчинение территорией.

Макмэхон пытается все делать как настоящий командир, верой и правдой служащий своей стране и желающий победить. Но после его общения буквально с каждым персонажем фильма оказывается, что в реальности дела обстоят несколько иначе. Лицемерные зубоскалящие политиканы постоянно ставят палки в колеса и открыто насмехаются, президент Обама — недоступен, пиарщики работают по своим законам, солдаты задают неудобные вопросы, американские специалисты, приспособившиеся к местным реалиям, выращивают мак и не слыхали ни о каком Талибане, афганские солдаты все время обкурены, а простые жители умоляют генерала покинуть их страну.

Первая часть фильма до отказа наполнена сатирой, часто явной и жесткой, а временами очень тонкой, которую сразу и не разглядишь за той или иной фразой. Она присутствует едва ли не в каждом диалоге между действующими лицами, каждой сцене, а в перерывах между ними язвительный закадровый голос журналиста очень точно характеризует персонажей и детали данной «войны». Но постепенно в фильме поднимаются серьезные вопросы, причем задаются они простыми и понятными всем словами. Теми словами, которые произносились многими, но которые не услышишь от глав государств, политиков, журналистов центральных телеканалов, дикторов новостей, да и в фильмах обычно такие вопросы обыгрываются с помощью намеков и символизма, а не прямо в лоб. «В стране, где вы вообще-то не должны находиться, вы воюете не с армией в униформе, а с обычными людьми, в обычной одежде, многие из которых взяли в руки оружие, когда кто-то вторгся в их страну, как сделали б и вы». «Мы пришли с оружием и пытаемся объяснить местным, что в глубине души мы классные парни?». «Президент Карзай, вы одобрите нашу миссию? — Зачем? Меня раньше о таком никогда не спрашивали». «Каково присутствие Талибана в этом регионе? — Кого?» «Генерал, почему за 45 минут вашей речи вы лишь однажды упомянули Аль-Каиду, из-за которой собственно вы и вторглись в Афганистан? Из ваших слов следует, что вы воюете с разрозненными местными повстанцами, основным идеологическим принципом которых является непринятие солдат, вторгшихся в их страну». «Мы построим школы, дороги, дадим свободу, мы — рука помощи! — Пожалуйста, просто уйдите».

Нарочито пародийное изображение генерала Глена Макмэхона как собирательного образа американского вояки в исполнении Брэда Питта совсем не раздражает, а лишь придает еще большего контраста между командиром, старающимся действовать по всем канонам военной науки и принести славу своей стране, и реальным положением дел в этой «войне». Также стоит отметить Бена Кингсли, комически изобразившего марионеточного президента Афганистана Хамида Карзая, каждая фраза которого в диалогах с генералом настолько проста, и в то же время точна, что постоянно ставит Глена в тупик. Шикарная Тильда Суинтон в роли немецкого депутата, произнесшая речь, после которой даже генералу пришлось задуматься о том, что в Афганистане каждый решает свои задачи, среди которых отнюдь не фигурирует «победа в войне», и что, возможно, он сам гонится лишь за славой. Ну и нельзя не упомянуть блистательное камео Рассела Кроу.

«Машина войны» — кино, безусловно, не для массового зрителя. Здесь нет захватывающего сюжета, экшена, спецэффектов. Также, на мой взгляд, фильм слишком затянут, а сцены с супругой генерала мне показались какими-то неестественными и слегка не вписывающимися в общую канву повествования. Его нельзя однозначно отнести к какому-либо жанру, здесь нет особого раскрытия персонажей (да это, как мне кажется, здесь и не является необходимым). Но тем, кому нравятся сатирические диалоги и монологи, стеб над пафосными идеалами, «построением нации, свободы и демократии», когда о многих проблемах современного мира говорится прямо и без излишней политкорректности, данное творение Netflix и Брэда Питта может прийтись по вкусу. Сразу следует сказать, что я этот фильм смотрел в оригинале и не знаю, существует ли адекватный перевод на русский.

Фильм снят по мотивам документальной книги репортера Майкла Гастингса об афганском периоде военной карьеры реального генерала Стэнли Маккристала, уволенного со скандалом после статьи журнала Rolling Stone. Но этот фильм совершенно нельзя рассматривать как байопик, и, я думаю, тут преследовались совершенно иные цели. Ведь, как создатели говорят нам в концовке, существует много вопросов, касающихся этой и других подобных войн, который ведут Штаты, но чем давать на них ответы, можно просто назначить другого Стэнли, Глена или Боба.

В целом довольно неплохой фильм, хотя под категорию военных фильмов он не совсем подходит. Это фильм скорее о политике, связанной с войной со своеобразными юморными нотками, добавляющими позитива и делающими фильм не особо серьезным. Иными словами — фильм — как шутка с долей правды.

Суть такова — еще один генерал пытается сделать то о чем трубят политики. А именно — закончить войну, начав агрессивные действия. При этом сами политики ставят палки в колеса — не давая всеми возможными силами расширить штат военных в регионе.

Странным в этом всем является то что главный герой — отнюдь не генерал, а тот самый журналист, что появился в фильме на пять минут, и в итоге — стал еще большей занозой в заднице героя истории. На фоне генерала он кажется жалким — а может авторы как раз и хотели чтобы он так выглядел — ну а может и нет.

В целом фильм вышел забавным, но в то же время и странным. Общий посыл остался неясным до конца фильма — пытались ли создатели пропагандировать необходимость войны или пытались высмеять всю систему в целом? Будь создатели хоть на толику серьезнее и все встало бы на свои места. Или возможно целью было создать комедию на военную тематику?

После просмотра остается куча вопросов на которые попросту нет ответа. Для комедии — фильм слишком серьезен, а для фильма с серьезным посылом здесь слишком много юмора. Я посмотрел — и сильно пожалел что включил голову. На мой взгляд создатели — интриганты еще те, даже не пытайтесь понять что они всем этим хотели сказать. И пожалуй единственное в чем можно быть уверенным наверняка — авторы отлично сумели показать обычные будни обычного армейского генерала, весь остальной посыл — тайна за семью печатями.

Мне рекомендовали этот фильм как сатиру, и я смотрел его именно в таком качестве.

Разочарован не был.

На пост командующего войсками коалиции в Афганистане назначают генерала МакМэхона (Брэдд Питт). У него безупречный послужной список, и он убежден, что нет задач невыполнимых.

В первой половине фильма зритель знакомится с основными участниками операции:

- сам генерал, считающий, что способен преодолеть любые препятствия и выиграть любую войну, потому что он крутой и непобедимый.

- американские политиканы, которым в целом безразличны и война, и американские солдаты, главное — красиво отчитаться перед правительством за какие-нибудь успехи, не обязательно реальные (в паверпоинте и чтоб побольше графиков).

- афганский президент, который пережил уже не одного американского командующего и которому тоже всё безразлично, кроме своего плазменного телевизора.

- офицеры других стран из состава коалиции, всячески пытающиеся минимизировать своё участие в боевых действиях.

При этом становится понятно, что и сам генерал МакМэхон не очень-то хорошо понимает, зачем ведётся эта война. Для него она всего лишь ещё одна ступенька его успешной военной карьеры.

Эта часть — самое лучшее, что есть в фильме.

Во второй половине становится меньше юмора, а к концу фильм вообще скатывается в звериную серьёзность. Попытка скрестить слона и трепетную лань не удалась — линия с женой генерала и взвод морпехов, отправленных отвоёвывать долину Гильменд, откровенно выбиваются из настроя и скучны. Сюжетно сцены в Гильменде нужны, чтобы показать отношение простых мирных афганцев к их «благодетелям» из войск коалиции, но это можно было сделать и по-другому.

Однозначный «плюс» Брэдду Питту за его игру, неплохо удалась его «свита», отличный афганский президент.

И — последние минуты фильма. За такую концовку однозначно «зелёная» рецензия, итог всему происшедшему в фильме подведён блестяще.

«Минус» за попытки добавить серьёзности и получившуюся из-за этого затянутость.

7,5 из 10