Мертвая зона

А как же Сара?

Она отвернулась от тебя…

(примерно 14-ая минута фильма)

Мертвая зона

Дамы и господа — Стивен Кинг. Кто только не залезал в его творчество, а-хи-хи. Карпентеру отъехала «Кристина». Де Пальма сводил на школьный бал «Кэрри». Я уже молчу про ветерана Стэнли Кубрика, который заперся в отеле.

Как вы понимаете, канадский извращенец (в хорошем смысле) по фамилии Кроненберг — забрал себе «Мертвую зону». Книгу мы открывали, понравилось, но не сильно. Кстати, если выбирать литературу — «Сияние» или «Мертвая зона», выберу именно «Сияние».

С фильмами совершенно противоположная ситуация. Мне не нравится работа Кубрика. Субъективно, закидывайте помидорами. Да простит меня Джек Николсон. Стэнли не экранизировал Кинга, занимался своими личными тараканами (все 2 часа с лишним, Кинг подтвердит). А вот Кроненберг именно экранизировал.

Почему никто не удивляется? Ведь тараканы Кроненберга могут спокойно пободаться с тараканами Кубрика.

Зная фильмографию Дэвида (все эти безумные ленты — «Судороги», «Видеодром», «Бешеная», «Автокатастрофа» и др.) — готовился к страшному, но Кроненберг показал себя вполне адекватным постановщиком. Герои не совокупляются с мухами, с машинами, с телевизорами (язык иронии от Z, я любя). Конечно, никто не говорит про шедевр (там подрезали, тут сократили), но перед нами достойная картина.

«Мертвая зона» к себе располагает. Здесь замечательные актеры. Особенно выделю Кристофера Уокена! Отыгрывает Джонни Смита на пятерку. Да и Мартину Шину идут отрицательные персонажи.

Саму картину я бы разделил на три части. Первая — вступление, Джонни попадает в аварию, начинает видеть будущее. Вторая — поимка маньяка. Третья — охота на «Тигра» Шина. Кроненберг планомерно переходит от одной части к другой. Режиссура не проседает. Канадец держит до самых финальных титров! Концовка грустная, но не как у Дарабонта в фильме «Зеленая миля». Другими словами, ком в горле — есть, слез — нет. Хорошая история про хорошего человека.

«Мертвая зона» — дебютный американский фильм Дэвида. Продюсеры выделили (на свой страх и риск) бюджет в 10 лямов. Канадец потратил его с умом, не подвел. Положа руку на сердце, это уже стопроцентная классика!

По поводу жанра. «Мертвая зона» — не хоррор, ребят. Да и под полноценный триллер ее тяжеловато загнать. Более правильно — драма с нотками триллера. Читайте — просто классное кино из 80-ых. Посмотрите, здесь Кроненберг не перегибает, ведет себя прилично (о-х-х, «Наседку» вспомнил, б-р-р), дом у дороги…

7,5 из 10

Роман «Мёртвая зона» захватил мое внимание полностью с первых же страниц. Я знала о существовании экранизации и не могла дождаться момента, когда смогу увидеть то, о чём читала.

Однако, сама экранизация не произвела на меня такого же впечатления, что и книга. С творчеством Дэвида Кроненберга, лично я, знакома пока что на «Вы». Видела только «Видеодром», который мне, к слову, очень понравился. Режиссёр, обладающий своим собственным авторским стилем, который выделяется среди других, судя по рецензиям на другие картины. Удалось ли снять достойную экранизацию такого сложного и многостороннего произведения, как «Мёртвая зона»?

Я прекрасно понимаю, что всю книгу не впихнёшь в хронометраж фильма, но всё же. Первое, что я заметила, насколько мало внимания уделено было многим ключевым моментам. Сцены буквально вбрасывались одна за одной, как в карточных играх, когда колода делится на всех игроков. Быстро и без лишних уточнений. Таким образом шла 20я минута фильма, а Джонни уже вышел из комы.

Невероятно скудным получился персонаж Грега Стиллсона, о котором в книге было очень много упоминаний и деталей его жизни до политики. В итоге мы получили смутное представление о самом главном антагонисте романа. Сара и шериф Баннерман так же остались за бортом как мимолетные фигуры. Хотя их роль в романе намного значительнее, чем было показано.

Мне не очень понравилось, как были изменены некоторые сюжетные ветки, особенно об убийце из Касл-Рока. И, повторюсь, политики, которой Стивен Кинг так много слов посвятил, в фильме было очень мало, хотя это одна из ключевых деталей.

Из плюсов, конечно, Кристофер Уокен он же Джонни Смит. Тот случай, когда во время чтения представляешь себе главного героя именно таким. Даже добавить нечего.

Несмотря на то, что впечатление после просмотра у меня осталось двоякое, я решила не быть слишком радикальной. Всё-таки, книга и её экранизация не всегда должны быть идентичными. Так что давайте посмотрим на это с другой стороны.

В качестве самостоятельного произведения я не могу сказать, что этот фильм плохой. Смотреть было интересно, но, возможно, лишь потому, что хотелось увидеть, как будут обыграны сюжетные повороты, коих в книге не мало. И пусть я осталась не совсем довольна, это неплохое кино, с которым можно и нужно ознакомиться. Среднестатистический психологический триллер, ничем не хуже других в этом жанре.

Таким образом, этот фильм для меня является больше визуализацией(в частности, персонажа Джонни), а не экранизацией. Если, когда-нибудь, мне захочется освежить эту невероятную историю у себя в памяти, я однозначно обращусь к первоисточнику, ибо книгу я буквально «проглотила» за пару дней.

7 из 10

«Мёртвая зона» — пятое по счёту произведение классика триллеров и ужасов Стивена Кинга, изданное в формате романе. И данный роман стал первым в биографии выдающегося писателя, который занял первую строчку в списке бестселлеров года (он вышел в 1979-ом году). А купившая права на экранизацию кинокомпания «Paramount Pictures» выпустила одноимённую ленту в жанре мистического триллера с изрядной долей политической драмы в 1983-ем. Для её постановки был приглашён канадский режиссёр Дэвид Кроненберг, который в то время ещё не был известен в широких кругах, но уже успел завоевать уважение и доверие, несмотря на то, что в его фильмографии в основном значились исключительно фильмы ужасов, которые низко котируются в критических кругах, с невысокими бюджетами и практически все были выпущены в пределах родной страны Кроненберга.

Но к моменту 1983-го года за счёт фильмов «Выводок» (1979), «Сканнеры» (1980) и «Видеодром» (1982) Кроненберг получил известность и за границами Канады, но всё же именно в данной стране приступили к съёмкам триллера «Мёртвая зона», который также стал пятым по счёту, но данном случае пятой полнометражной экранизацией (здесь исключение телевизионная постановка «Салемские вампиры» (1979)) после «Кэрри» (1976), «Сияния» (1980), «Калейдоскопа ужасов» (1982), хотя данный фильм является антологией из пяти историй, и «Куджо» (1983). Причём первые два фильма, поставленные Брайаном Де Пальмой и Стэнли Кубриком соответственно, стали классикой жанра. К данной элите мог и примкнуть Дэвид Кроненберг. Но до вершин «Кэрри» и «Сияния» он не добрался, но снял «Мёртвую зону» фильмом более интересным, чем «Калейдоскоп ужасов» и «Куджо» (хотя и они уж точно не плохие фильмы).

В «Мёртвой зоне» сюжет строится вокруг школьного учителя Джонни Смита (Кристофер Уокен), который был счастлив со своей невестой Сарой (Брук Адамс), но автомобильная катастрофа всё меняет и Джонни на шесть лет оказывается в коме. После пробуждения он узнаёт, что Сара вышла за другого, а ему самому нужно строить новую жизнь. Однако, авария и последующая кома пробудили в нём неожиданные способности, раскрыв «мёртвую зону» в мозге. И теперь Джонни Смит в состоянии предугадывать события, то есть в буквальном смысле становится телепатом. За его помощью обращается полиция в поиске маньяка, другие люди тоже ждут от Джонни чего-то особенного. И даже конгрессмен (Мартин Шин), баллотирующийся в Президенты, привлекает Смита в свою команду, желая тем самым собрать больше голос от поклонников экс-учителя с необычными способностями. Но однажды видение Джонни ввергает его в шок и он должен принять сложное решение, но от него зависят жизни многих жителей планеты…

Сам Стивен Кинг признавался, что на создание сюжета к «Мёртвой зоне» его вдохновил «уотергэйтский скандал» и убийство Джона Ф. Кеннеди. Поэтому в контексте его излюбленного направления триллера, щедро наделённого мистикой, появилась и политическая драма. В своём стиле Кинг указывает и старательно раскрывает суть современного общества. Кроненберг же решил несколько политическую канву отодвинуть на второй план, хотя она также играет важную роль. А на первый план выдвинул не столько обнаружившиеся способности главного героя, сколько драматургию его персонажа, влияние способностей на его крайне изменившуюся жизнь, и на его отношения с возлюбленной. Кроненберг тонко лавирует между несколькими сюжетными линиями, раскрывая все аспекты «Мёртвой зоны», не делая фильм прямолинейным и монотонным. В принципе, это в духе Стивена Кинга, так что, думается, писатель не был разочарован постановкой.

«Мёртвая зона» — ещё один фильм из списка классических экранизаций нашумевших романов выдающегося писателя, которые были сняты ещё сорок-пятьдесят лет назад, но до сих пор они смотрятся на одном дыхании и завлекают своей атмосферой, саспенсом, глубиной персонажей и хорошо продуманным и прописанным сюжетом. Осквернить подобные произведения — непростительная ошибка, к тому же снять низкокачественное кино по романам Кинга — это ещё постараться надо! И Кроненберг всё поставил на приличном уровне. А игра Кристофера Уокена, Брук Адамс и Мартина Шина порадуют не только почитателей их талантов, но и остальных зрителей, ставящих актёрскую игру в качестве самых важных пунктов при оценке того или иного зрелища.

8 из 10

Общее впечатление: Для меня очередная экранизация Стивена Кинга вышла занудной и скучноватой, то ли не хватило мистики, то ли просто герой унылый. Но смотреть первый час на происходящее было довольно таки скучно, хоть и нагроможденные события в жизни героя, сменялись словно вагоны поезда, фильм почему-то угасал в тяжких минутах.

Все происходит в один миг, вместо того, чтобы остаться у девушки на ночь Джон (Кристофер Уокен) решает поехать домой. И этот момент стал переломным в его жизни, несчастный случай повлек за собой последствия, и Джон обнаружил в себе выдающиеся, поистине уникальные психофизические способности и попытался найти место в окружающем мире, извлекая из своего дара пользу для всех людей. Все просто — Джон стал экстрасенсом.

Последние 30 минут фильма, можно считать действительно интересными и закрученными, динамичные события развивающиеся вокруг Джона преподносят интригу, а грустный финал никого не оставит равнодушным. Да и сам ГГ многогранен, мы видим какая была у него жизнь ДО и ПОСЛЕ, и так хочется повернут время вспять, дабы сказать герою — «Останься ты у своей возлюбленной, так надо», но, увы, всегда есть какое то НО…

Тем не менее тогда еще совсем молодой Уокен отлично справился с поставленной ролью, раскрывая тяготы героя. Что касается остальных, вы знаете, по мне персонажи поверхностные, совсем уж не дожаты, не хватило большего раскрытия по сюжетной линии. Уверенна, у Стивена Кинга по более внимание уделено той же девушки Джона.

6 из 10