Видеодром

Видео и плоть.
Мне нравится, когда режиссёр решает выйти за рамки и использовать странные и сюрреалистические истории, чтобы представить необычную концепцию. Кроненеберг, известный своими странными фильмами, снял эту картину, и на ней повсюду его отпечатки пальцев. Сомнение в реальности, образы, похожие на сон - всё это часть его обаяния. Но, честно говоря, здесь это просто не сработало. Фильм, в целом, сюрреалистичен и причудлив, чтобы пройти мимо. Джеймс Вудс играет сносно, но развития персонажа нет вообще, сочувствия как герой он не вызывает. Персонажа Деборы Харри с таким же успехом могло и вовсе не существовать. Фильм развивает множество идей, а затем просто ничего не реализует. Я подумал, что в фильме есть интригующая предпосылка, и её можно было бы использовать с пользой, вместо того чтобы превращать его в глупое, запутанное, надуманное путешествие в научно-фантастическое забвение. главная проблема этого фильма в том, что он оставляет у зрителей больше вопросов, чем ответов. 'Видеодром' медленно раскрывает секреты своего мира, но по мере того, как это происходит, в этом становится всё меньше и меньше смысла.

Люди любят называть этот фильм «пророческим», но всё сводится просто к тому, как телевидение контролирует людей и может быть инструментом пропаганды. Эти идеи существовали уже несколько десятилетий. Так что тематика фильма откровенно консервативна уже на момент выхода.

Во всех интересных направлениях, в которых мог бы развиваться фильм, этого не произошло. В «Видеодроме» есть много элементов с потенциалом, но они так и не становятся чем-то стоящим. Я не был взволнован, я не был напуган, ровно как и не ощутил мурашек бегущих по коже. Тем не менее, преданные поклонники режиссера защищают картину как нечто глубокое и значимое, так что её конечный успех должен определяться личным вкусом.

Подводя итог, можно сказать, что с появлением интернета посыл фильма именно сейчас достоин похвалы, но в восьмидесятые годы он ещё не был таким глубоким. Можно допустить мысль, что всё это было сатирой на научные тенденции 80-х. Но я так не думаю. Это лучше чем «Муха». Но тем не менее, в фильме нет ни сатиры, ни энергии, ничего такого.

Забытое кино 90-х. Часть 190
«Видеодром» давно планировал посмотреть, но все откладывал, полагая, что этот фильм, как и все у Кроненберга, будет жестоким и достаточно омерзительным. В принципе так и оказалось, тем более, что режиссер на тот момент уже имел опыт работы над боди-хоррорами. На момент выхода «Видеодрома» Кроненберг уже успел снять «Бешенство» и «Судороги», к примеру.

«Видеодром» повествует о Максе Ренне (Джеймс Вудс), работающем на небольшом ТВ-канале. Однажды он ловит сигнал с видеодрома, где транслируются садистские пытки и секс. Макс понимает, что такой шоковый контент – это то самое, что может добавить зрительских просмотров его каналу, а значит – нужно стараться записать с видеодрома как можно больше! Вот только постоянный просмотр той жути, что там крутят, приводит к тому, что у Макса начинаются галлюцинации и ему становится все труднее различать – где реальность, а где плод его воспаляющегося воображения.

Фильм, конечно, весьма специфический. С учетом года его выпуска спецэффекты выглядят устаревшими, но на тот момент работа над ними была сродни созданию произведения искусства, ведь занимавшиеся этой работой люди, обладали и обладают невероятной фантазией, способны творчески мыслить и создавать причудливые образа из подручных материалов.

К примеру одной из сцен фильма должна была стать такая, в которой из ванны, наполненной водой, поднимался бы телевизор и для того, что никого не ударило током, телевизор изнутри был покрыт водонепроницаемой изоляцией, что в итоге привело к нужному для съемочной группы эффекту. Но сцена в окончательный вариант фильма включена не была.

Дэвид Кроненберг, как человек, снимающий фильмы ужасов с эротическим подтекстом, не мог обойти стороной и «Видеодром». Тут эротизма в принципе добавляет тема секса и пыток, которые транслируются на канале, сигнал с которого перехватывает Макс Ренн. Плюс ко всему элемент уродства, который появляется у главного героя – это грудная прорезь, которую создатели назвали «грудной вагиной». Ловите да, отсылочку режиссера к одной из его излюбленных тем?!

Кстати еще одна сцена, не вошедшая в окончательную версию должна была показать как из этих самых «грудных вагин» появляются мутировавшие половые органы. Какие – мужские или женские неизвестно, но половые органы планировались, да… Что-то подобное кстати Кроненберг уже использовал в одном из своих предыдущих фильмов – в «Бешенстве».

Исходя из сюжета складывается ощущение, что сценарий либо перевёрстывался неоднократно, либо заканчивался уже в процессе съемок. События фильма не складываются гладко в общую сюжетную канву и предстают в форме неких разрозненных фактов. Сама концепция видеодрома обрисована в общих чертах и в общем-то понятна зрителю (режиссер намекает на то, что человечество погрязло в технологиях, превративших людей в своих рабов), однако четкого представления все равно не возникает. Словно создатели фильма сами поняли, что они хотели донести до зрителя, но при этом не совсем поняли как именно это сделать.

В процессе просмотра можно услышать в одном из диалогов вопрос в отношении Макса Ренна о том, что «разве он не хочет видеть то, что ему показывает «Видеодром» и это тоже в какой-то мере оттеняет «потребности» человека в сексуальном плане, ведь то, что в этом отношении человек получает и о чем мечтает – не всегда может сходиться и порой фантазии являются куда более дерзкими и откровенными, чем реальность…

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Биохоррор на все времена
Этот фильм кроненбергнул наш мир. Теперь эстетика просмотра VHS неразрывно связана с реальностью Видеодрома, а в коробке из-под кассеты всегда может оказаться снафф.

Монтажные вспышки фильма-галлюцинации. Ночлежка для бездомных, вернее для безэкраных - здесь можно перекусить и бесплатно посмотреть тиви. Над всем этим кружит медиапророк Профессор Забвение. Джеймс Вудс начинает клеить Дебби Харри во время интервью в прямом эфире. Она в красном платье. Не курит. Экран теле превращается в женские губы и молит тебя проникнуть в них. Не испытывай моё терпение, пожалуйста, иди ко мне - сладко шепчет прекрасная Дебби. Теперь он видит её в любой женщине, которую избивает или с которой делает любовь.

Интимная связь между человеком и экраном столь сильна, что мы её даже не замечаем, как не замечаем взаимной близости наших атомов, молекул и клеток. Мы засыпаем под мерцание экрана и просыпаемся с ним. Хвастаемся, что не смотрим телек, что выбросили его 15 лет назад? Горькая усмешка в ответ - на замену им пришли новые экраны, они ещё ближе к нам и более смарт.

Спецэффекты докомпьютерной эпохи - это лучшее, что дало нам кино 80-х. Рукотворная нереально реальная плоть фильмов Кроненберга на голову выше всех современных гладко отрисованных текстур.

Фильм работает в эстетике B-movie, играет на грани дозволенных смыслов. Впритирку к нему можно вспомнить испанскую 'Диссертацию', 'Видео Бенни' Ханеке или даже 'Звонок'. Но Видеодром оказался всеобъятнее, он создал пространство, в котором остальное кино вынуждено обитать.

Кроненберг вывернул наружу нутро реальности, безошибочно заглянув в будущее.

Биохоррор на все времена.

мы с тобою живём / на тридцать шестом / что-то тихо шуршит за окном / улыбнись дорогая / наши стоны снимают на дрон / на подпольном запретном канале / в новом сезоне на синем экране / нас покажет Видеодром

Видеодром
Общее впечатление: Нельзя сказать что я любитель Кроненберга, однако его известная «Муха», просто покорила меня! Заприметив «Видеодром», я почему-то откладывала просмотр, кажется это знакомство не зря было отложено. Странное, но в тоже время притягательное кино, и манит, и отталкивает одновременно. Я будто в каком-то ступоре наблюдаю за столь загадочными действами героя, которые несут тайный смысл.

Телевизионный продюсер Макс Ренн (Джеймс Вудс), разыскивая свежее и оригинальное порно для своего кабельного канала, случайно натыкается на «Видеодром» - ведущуюся из ниоткуда передачу про секс и убийства, многократный просмотр которой разлагает не только психику, но и плоть человека.

Зацепил меня в этой картине не только синопсис, но и хронометраж. Всего 84 минуты. И не смотря на скоротечность, почему-то кажется будто потратила на просмотр часа 2 точно! Потому что в такой небольшой сюжет автор смог вместить столько всего, что события кипят и не стоят на месте.

Безусловно, «Видеодром» стоит посмотреть, здесь достаточно много напряжения, сам Джеймс Вуд передают глубочайшее удивление зрителю. Много символизма, который не каждый разберет, да и смысл понятого стоит пережевать тщательнее. Постарайтесь вникнуть в суть, а не воспринимать поданное блюдо слишком буквально.

7 из 10