Ночной слушатель

Психологи утверждают, что иметь воображаемых друзей в детстве — это нормально. Главное, не перетащить их в свой взрослый мир. Автор истории — Амистед Мопин — так и не узнал, существовал ли его телефонный знакомец. Равно как и зритель не найдет ответа на этот вопрос. Мы можем только наслаждаться великолепной актерской игрой, интригующим сценарием и непосредственно моральной стороной замысла картины.

Робин Уильямс, он же Габриель Нун, ночной радио-ведущий. Его ток-шоу в меру популярно, но самого Гебриеля уже не заводит рассказывать на сон грядущий народу всяческие истории. Пожалуй, самое время ему уйти на пенсию, но нет… Откуда-то вылезает внезапная история про сложную судьбинушку парня, трагически насилуемого, но таки продолжающего свой жизненный путь. Увлечение историей, сочувствие пареньку, желание пообщаться — Габриель искренен в своих чувствах и порывах. И мистер Нун совсем бы впал в депрессию случись в его жизни мальчишки Пита. Творческие муки радио-ведущего приводят к расставанию с Джессом. Да, сложная личность Габриеля еще и оказывается геем. Увлекшись, да позабыв про все на свете, Габриель с головой уходит в общение с мальчишкой Питом, находя в нем интереснейшего собеседника. Но именно Джесс, может из ревности, подсказывает Габриелю задаться вопросом: а есть ли мальчик?

Робин Уильямс — актер, способный любой проект поднять до небес своим непревзойденным талантом. Плюсуем сюда бесподобную Тони Коллетт. Дамочка воплощает здесь как минимум три образа и все они неповторимые и блестяще исполнены. Добивим Рори из семейства детишек Калкиных… Вот и получается, что те неровности и шероховатости, что были в сценарии, актерский состав вытягивает на своих плечах.

Касаемо сценария, он практически безукоризненный. Разве что концовка… Но, как говорится, какой уж уродилась, и из песни слов не выкинешь. Но если говорить про эмоциональное наполнение… Вы когда-нибудь задумывались, сколько психов свободно гуляет по улице? Сколько людей притворяются другими людьми в интернете? Мне кажется, есть в этом что-то сильно нездоровое. И если Пита действительно не существовало, я хотела бы задать Донне только один вопрос: зачем? Ведь не ради мошенничества, не аферы ради был введен этот персонаж. Тогда зачем? Или по принципу: здоровый психа понять не может?

Для любителей пощекотать нервишки тонким психологическим триллером — рекомендую. Примесь драматического налета фильму только в плюс. Скучать перед экраном однозначно не придется.

8 из 10

Мне понравилась идея, но не понравилась реализация. Фильм не спасает даже восхитительная актёрская игра Уильямса и Коллетт. Начиналось всё за здравие, но кончилось, нет, не за упокой, но очень похоже. Какая-то сумбурная, непонятная концовка. И вообще, очень скучно.

Не могу сказать, что фильм очень плохой. Здесь есть на что посмотреть. И на потрясающую актёрскую игру, о чём я написала выше, и операторская работа неплохая. Но в целом всё никак.

Смотреть советую только любителям выше названных актёров и психологам.

6 из 10.

Телеведущий Гэбриел Нун получит от своего друга-издателя рукопись 14-летнего мальчика, в которой ясно изложено, что над ребенком измывались насильники-родители. Вскоре Пит сам связывается по телефону с Гэбриелом и между ними завязывается дружба. Спустя какое-то время в разговор вмешивается приемная мать мальчика Донна и сообщает, что Пит болен СПИДом и состояние его ухудшается. Гэбриел подозревает, что в этой истории что-то не так и отправляется в маленький городок, чтобы узнать все самому.

Описание сюжета и рекламный трейлер обещали крепкий психологический триллер с интересной завязкой и мощным накалом. а на деле вышло мутное, вялотекущее и невнятное зрелище, в котором главную интригу выдают зачем-то в первой половине фильма. Режиссура очень анемична, плюс к этому авторы льют очень много воды вместо того чтобы нагнетать напряжение. Персонаж Уильямса статичен и вышел довольно однобоким, Тони Колетт играет просто блестяще, но ее персонаж тоже недостаточно хорошо прописан. Сам финал не то что предсказуем, он просто скомкан, малоинтересен и оставляет вопросы, хотя задумка была весьма и весьма недурна.

Это просто одноразовый, пресный фильм, который явно хотели снять в эдаком «фестивальном» ключе, не лишенный хороших моментов, но, в целом, испорченный квелой режиссурой и невнятным сценарием.

6 из 10

Думаю, для Уильямса сыграть гомосексуалиста было делом чести. Нет, я совершенно серьёзно: перевоплощение является главным для актёра, особенно для такого любителя создавать образы, как Робин. К несчастью, данный представитель «того мира» в лице Уильямса оказался параноидальным апатиком, который больше похож на стареющего шерифа времён ковбоя Мальборо, чем на более-менее успешного «рассказчика».

В сюжете видно 2 линии, и одна из них связана с Питом, маленьким мальчиком, который медленно, но верно умирает от СПИДа. И, надо сказать, что именно эта линия проработана лучше, чем вторая, так как она является главенствующей. Здесь есть хоть какое-то движение, созданное явно игрой Коллетт — и не мудрено!

Второй линией можно назвать развитие конца взаимоотношений самого автора и его друга. И снова мы видим унылось на лице Уильямса, и снова какое-то нежелание (лень что ли) играть, что-то показывать. Фильм становится ненавязчиво скучным и сонным. Но зато теперь все знают что Робин умеет и скуку играть. Увы, начал он её играть ещё в «Бессоннице», вместе с Аль Пачино — ещё одно доказательство того, что и Великие могут ошибаться.

Вряд ли режиссёр сей картины мистер Стетнер, сидя на своём удобном складном режиссёрском стульчике и руководя процессом, выкрикивал фразы типа «Ленивее, ребята, ещё ленивее!», «Тормозните его!» или уж совсем вряд ли «Мы здесь не фильм снимаем, мы тут делом занимаемся!». Вот только после просмотра «Ночного слушателя» складывается впечатление, что именно эти выражения и подстёгивали актёров хоть что-то проблеять в кадре и скрыться за декорациями.