99 домов

Довольно сильно избитая тема экономического кризиса 2000-х уже не вызывает интереса сама по себе, но если к ней добавить драматических ситуаций из жизни обычных людей, то она становится куда ближе и интереснее для широкой аудитории.

Собственно на этом и сыграли создатели фильма: хорошо известный, негативный период в истории человечества (для привлечения внимания) и острое сопоставление себя главному герою картины (для получения положительных отзывов о картине). На самом деле в фильме больше нет ничего ценного, кроме абсолютно потерянного состояния героя Эндрю Гарфилда и его попытки обрести себя в роли того, кто до этого довел его до края пропасти. Но к радости большей части зрителей, он так и не сумел побороть природу и все-таки остался тем кем и был всю жизнь, не поступился своими моральными принципами.

Фильм стоит посмотреть, вероятно, чтобы задуматься о правильности выбора своей роли в обществе, а также еще раз понять, что закладывать дом своей семьи для сомнительных кредитов не стоит — можно поселиться в маленькой картонной коробке по итогу.

Сразу скажу, от «99 домов» чего-то БОЛЬШОГО ждать не стоит, но тем не менее, к просмотру обязателен.

Расскажу вкратце про что будет фильм.

Дэннис Нэш (Эндрю Гарфилд) обычный местный строитель, который жил в одном доме со своим сыном и родной матерью. Но тут внезапно происходит проблема, он теряет свой дом, так как он не платил ипотеку. Нэш, не зная что делать, решил не сдаваться и устроился помощником риэлтора Клевера (он и выселил его из дома). Суть была в том, что бы выселять самыми коварными способами жителей из округа. Доход от его работы стал просто бешеным, он мог позволить себе купить дом, который сдавал сам Шакил О’Нил. Но тем не менее, готова ли его семья к таким переменам? Да и сам Дэннис Нэш?

Моё мнение. Фильм получился откровенно неплохим, ведь он затрагивает не мало важную тему, а именно — риэлторство и её темная сторона. Мне понравилось в фильме то, что тут нам расскажут реальную историю, а не что-то фантастическое.

Конечно у фильма полно минусов, это — иногда непонятные действия главного героя, затянутость с первых минут и прочее. Но что меня реально порадовало, это игра актёров.

Эндрю Гарфилд — его игра шикарна. Эмоции, чувства, ой, да что я говорю, вы сами прекрасно знаете, что он великолепный актёр. В данном фильме он сыграл изумительно.Майкл Шеннон получился очень многослойным и грамотным «злодеем» этого фильма. Получил не мало наград за этот фильм. За его героем мне было интересно наблюдать не меньше, чем за героем Эндрю Гарфилда.

Самое главное в фильме — это то, что сюжет реально заставляет задуматься, а как же поступил ТЫ в этой ситуации.

7 из 10

Какое решение найти из безвыходной ситуации, в которую ты попал даже не по своей вине, а потому что тебя приложило и повозило лицом по асфальту собственное государство в компании с банкирами? И какое решение, принятое тобой, будет правильным? Фильм американца иранского происхождения Рамина Бахрани «99 домов» именно об этом. А точнее о том, как выселяли из собственных домов тех, кто в время кризиса 2008 года не смог расплатиться по ипотечным кредитам.

Главный герой фильма Дэннис Нэш — обычный парень, работает строителем, но теряет работу и дом, который он заложил в свое время по кредиту. Он сам, его мать и сын-школьник оказываются в гостинице, где обитают такие же как и он бедолаги, потерявшие свое жилье. Решение как быть дальше подкидывает Нэшу Рик Карвер, его личный змий-искуситель, а по совместительству владелец риэлторской фирмы и человек, лишивший его дома. Он замечает толкового парня и приглашает к себе на работу. И вскоре Нэн начинает уже сам выселять людей из домов, зарабатывая на этом неплохие деньги и мечтая вернуть свой собственный.

Фильм цепляет близостью темы. Ты видишь весь этот ужас выселений, подавленные лица людей, нервы, озлобление, безысходность, горы брошенных вещей на газоне и понимаешь, что в общем-то сам мог бы оказаться в подобной ситуации. Тема актуальная не только для Штатов, но и для России. Узнаваемые персонажи: обычные работяги, погрязшие в долгах отцы семейств, беспомощные пенсионеры, ну и конечно же беспринципные дельцы, готовые делать деньги на всем, даже на чужом несчастье и при этом прикрываемые законом и стражами правопорядка.

Фильм сильный. Он бросает тебя в ситуацию, и ты пытаешься понять, как сам бы поступил на месте того или иного персонажа, и не находишь для себя окончательного ответа.

Актерский состав великолепен. Эндрю Гарфилд, играющий Нэша… Черт возьми, как он это делает?!.. не играет эмоции, а именно живет ими. Живет на полную катушку, точно передавая каждую деталь, каждое движение.

Рик Карвер в исполнении Майкла Шэннона получился глубоким и многослойным. Это не просто картинный бездушный злодей из капиталистического мира. Он человек. Со своим непростым прошлым, из которого понятно, как он стал тем, кем стал. Он ушлый делец, ловящий любую возможность заработать, не гнушающийся ни чем. И вместе с тем в его глазах порой мелькает сочувствие к тем, к кому он приходит за их домами. В общем куча номинаций за эту роль у Шеннона заслужена сполна.

Второстепенные персонажи, несмотря на кратковременность своего появления, выписаны очень достоверно. Веришь, что они именно такие и есть в реальной жизни.

В итоге, «99 домов» — это хорошее кино для тех, кто любит реалистичные фильмы с вечными вопросами.

Странно, но люди, которые находятся у меня в друзьях в кинопоиске, мнению многих доверяю и постоянно читаю их отзывы, вдруг дружно ставят этой картине высокие оценки. Меня это немного сбило с настроя, поэтому отзыв получиться рваным.

Сюжет драматичен, спору нет, но он настолько искусственно закручен, что каждая эмоция является всего лишь оттенком сентиментальности. Если персонаж Шеннона понятен, кстати, понятен до безобразия, наверное тем и подкупает, то Гарфилд просто напросто раздражает своей вечной попыткой быть именно понятым. Да-да-да, всё ясно, отняли жильё, отец-одиночка, борьба против гнилой системы… Но эти крокодиловые слёзки, когда сам всего лишь человеческий мусор… Нет той золотой середины, все помыслы абсурдны, а сам персонаж выставлен даже не простачком, а лютым кретином. Его нисколько не жаль, а даже обидно, что его никто не покалечит, так временно, но больно, он это вполне заслужил.

Надо выходить из ситуации, на твоих плечах ответственность. Тебе предлагают уехать в другой город, к родственникам, начать сначала, встать на ноги, но ты отказываешься, аргументируя это тем, что сыну придётся искать новых друзей. Сильный аргумент, учитывая тот факт, что ты ютишься в грязном мотеле, когда сам нанимаешься моральным уродом. И урод не по роду занятия, здесь как совесть подскажет, да и деньги не пахнут (моё мнение), а в этом бесконечном нытье, блин, как половая тряпка. Персонаж абсолютно пустой, он пропитан лишь влагой, которая литрами лилась из его глазных отверстий.

Сценарные итоги очевидны, неинтересны, мораль избита, да и пустяковая она и только благодаря актёрским стараниям Шеннона досидел до финальных титров. Хотя, дабы быть объективным, замечу, что вся массовка была также на высоте.

Фильм можно порекомендовать к просмотру, но только очень тонким и впечатлительным натурам, мне нравственный конфликт показался, мягко говоря, бредовым и мелко-мужским. Этакий недочеловечешка и его страдания.

Наверное, кому-нибудь да пожелаю приятного просмотра!!!