Бегущий человек

Общее впечатление: В 1982 году вышел фантастический роман Стивена Кинга (под псевдонимом Ричард Бахман) «Бегущий человек», а спустя 5 лет на экранах появилась одноименная лента. Схож ли сюжет, как название?

На самом деле роман абсолютно другой, одинаково лишь будущее с тотальным контролем и имена героев, все остальное в корне изменено. Честно? Меня это немного расстроило, потому как прочитав на днях «Бегущего» и глубину характера героя, я была настроена на иной сюжет.

В книге Бен Ричардс живет с женой и маленькой дочкой, которая больна, т. к. денег нет, жене Ричардса приходится заниматься проституцией, а сам Бен идет на самое известное в мире шоу «Бегущий человек», дабы спасти дитя и заработать деньги, он рискует собой. История мрачная и совсем не с радостным концом. Поднимаются важные темы, социальное неравенство и отслеживания всех действий людей, по большому счету всем наплевать на людей, главное — манипулировать толпой.

В фильме же все иначе, Бен работает на правительство, но один случай лишает его работы и он попадает в тюрьму. Выбравшись, он попадает на шоу «Бегущий человек», где ему приходится выживать вместе с друзьями. События происходят в небольшом пространстве, где Ричардсу приходить бороться за жизнь против матерых охотников, от которых нет пощады.

Фантастический боевик вышел увлекательным, каких-то особых спецэффектов нет, но картинка яркая, добротная. Упор сделанный на повествование варьируется от насыщенности событий, это динамично и смотрится с интересом. И даже то, что изменили главную сюжетную линию не испортило мысль, все же фильм по мотивам романа. Харизматичный Шварценеггер в роли Бена Ричардса хорош. Сильный и смелый герой, который готов свергнуть систему.

«Бегущий человек» — зрелищное представление, которое не лишено насилия, напоминает игру. Где герой должен пройти уровни, но сможет ли Бен Ричардс?

8 из 10

2017 год, тоталитарная Америка будущего (хотя теперь уже прошлого). Весь мир после сокрушительного землетрясения поделён на бедные кварталы, где отбросы общества, дышащие загрязнённым воздухом, медленно погибают от рака, нищеты, дешёвого пойла и наркотиков. Но ведь это ничего, ведь у них есть фри-ви, созданные «гуманными» богачами — свободное телевидение, сплошь наполненное развлекательными телешоу, где на кону человеческая жизнь: «Доберись до доллара», «Денежное колесо», «Бегущий человек»… И за азартом жизнь проходит незаметно и не столь тяжело, ведь смерти у тебя за плечом — совсем незаметно. «Фри-ви — и умирать не страшно». Кто-то идёт туда ради денег, кто-то ради славы, и лишь некоторые — по нужде. Бывший пилот-полицейский Бен Ричардс вынужден участвовать в жестоком шоу на выживание, чтобы спасти свою жизнь. За ним гонятся профессиональные охотники, но им ещё придётся попотеть…

Прежде чем прочитать одноимённый роман Стиена Кинга-Ричарда Бахмана я решил посмотрел экранизацию, и только взявшись за роман, понял — этого можно было и не делать. Фильм и книга — абсолютно разные вещи. Общее в них — лишь сама идея Охоты (причём правила шоу также изменены) и Бегущего, да имя главного героя. Ни больной Кэти, погрязшей в нищете Шейлы, носовых фильтров и удушающего загрязнения, ловкого захвата самолёта и шокирующей концовки, в которой фанаты Кинга увидели предсказание теракта 11 сентября… 30 годами ранее. Я не говорю, что фильм хуже фантастического романа, или же наоборот — просто это разные вещи. Железный Арни — настоящий мастер в своём деле, и экранизация смотрится захватывающе, но приступая к написанию романа, кажется, С. Кинг хотел не просто развлечь своего читателя.

Стивен Кинг приступая к написанию романа весной 1971 года, справился всего за 10 дней! При невероятной работоспособности «короля ужасов» это не выглядит столь шокирующе. Однако опубликовать книгу автору удалось лишь много позднее — в мае 1982 года, уже будучи очень популярным писателем, за ещё неопубликованные книги которого издательства просто дрались.

Вообще, фильм по стилистике очень напоминает «Коммандос», вышедший накануне, с участием всё того же Арнольда Шварценеггера. Так что поклонникам того данная кинолента также придётся по вкусу. Как уже и сказал, от самого Стивена Кинга здесь очень мало, так что «мастер Ужаса» даже отказывался ставить своё имя в титрах. В итоге сошлись на Ричарде Бахмане — псевдониме, под которым С. Кинг и написал своё одноимённое произведение. Некоторые называют творение Пола Майкла Глейзера ремейком фильма Ива Буассе «Цена риска», снятого в 1983 году по повести Р. Шекли. Эпизод с подставной видеосъемкой гибели главного героя был взят из фильма Франсуа Трюффо по повести Р. Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». Сцена с отказом главного героя фильма (пилота военного вертолета) стрелять по безоружным людям — из фильма Григория Чухрая «Жизнь прекрасна» 1980 года.

9 из 10

В детстве мне нравился Бегущий Человек, можно сказать, что я даже фанател немного от этого фильма, но всё течёт и всё изменяется, и многое, что казалось таким крутым в детстве сейчас кажется совершенно не привлекательным.

В последнее время я увлёкся творчеством Стивена Кинга, и когда проходил мимо его произведений в книжном магазине, то был очень удивлён, когда наткнулся на Бегущего Человека, я никогда и не подозревал, что именно Стивен написал это произведение. После прочтения этого шедевра фильм со Шварцем кажется сказкой неинтересной и непривлекательной.

Экранизация стала мне казаться откровенным абсурдом и откровенной посредственностью. Ведь у Кинга настоящая человеческая драма читать которую без слёз невозможно, она цепляет реалистичностью происходящего, герои раскрыты, а ведь книга небольшая совершенно, там всего 286 страниц, которую можно было бы передать просто отлично, но не думаю чтобы Арни даже при нормальном сценарии и нормальной режиссуре смог бы передать лишь малую часть того, что чувствуешь, когда читаешь это произведение.

Да сложно снимать фильмы по книгам, но так испортить шедевральное произведение Кинга надо постараться. Из Бена Ричардса сделали посредственного героя, обычного героя боевика, которых даже в 80-х годах было много, который пошёл против системы, но как-то слабо это ощущается. Где глубина? Где безысходность? Где та нищета, которая так отлично показана в книге, атмосфера вообще не чувствуется, где ненависть от людей к Ричардсу и наоборот. Ничего этого и близко нет, тупой боевик лишенный чувств, лишённый сердца и души, конечно если бы я не читал Кинга наверно я бы в очередной раз как многие восхищался Арни и то как он всех делает, он лучшее что есть в фильме, смотреть кроме него откровенно не на что, сегодня пересмотрел этот фильм и еле дотянул до самого конца. После Книги кажется всё полным абсурдом.

Также большие претензии есть к самой передачи Бегущий Человек, в фильме Бегущий Человек простое развлекалово, но с жесткими условиями, в книге очень всё глубоко расписано, да и самих локаций очень много, там это более интересная и более захватывающая передача, и самое главное там чувствуется, что нереально там победить и в это веришь, в фильме же всё очень просто и невкусно, такое ощущение, что смотришь какой-то дешевенький фильм и дешевый он не по бюджету, а по качеству, по мне любой любитель смог бы снять лучше.

Что касается охотников на Ричардса, они слишком пафосные и не имеющие ничего общего с теми кем они должны быть. Тут они обычные психи с высоким уровнем ЧСВ, у Кинга же они хорошо продуманы, а противостояние между Ричардсом и Маккоуном — это очень захватывающее зрелище, никакие Джесси Вентуры рядом не стояли с этим противостоянием, хоть и хорошо к этому актёру я отношусь.

Ну и конечно нельзя не сказать про финал, тут в фильме финал типичен для обычного боевика каким мы привыкли его видеть, в книге он гораздо глубже, я бы сказал в финал в книге- это то что я бы очень хотел увидеть в кино, он просто огненный, финал в котором задумываешься о многом, и главное финал в книге даёт очень много вдохновения и мотивации, а именно продолжай бой в независимости от того как ты себя чувствуешь и сколько тебе осталось.

Арнольд Шварценеггер, у меня нет претензии к Арнольду, он сыграл в типичном для себя стиле, читая книгу, я представлял именно его в этом образе, но я всё-таки склоняюсь что по глубине образе эта роль скорей всего не для него, и тем не менее некоторые его шутки мне зашли, у книжного Ричардса такого намного больше, чем у Арни.

Стивен Кинг правильно сделал, что запретил указывать его имя на рекламе и на обложке фильма. Это одна из Худших экранизаций Стивена Кинга, а может быть и самая худшая, Тёмную Башню я не читал поэтому мне рано судить. Фильм откровенная халтура.

4 из 10

«Бегущий человек» актера и режиссера Пола Майкла Глэйзера стал одним из самых успешных фантастических боевиков 80-х. Продюсеры сделали ставку на очень популярную тему — управление общественным мнением. Режиссеру, в свою очередь, удалось красочно обрисовать картину беспринципности и жестокости публики как потребителя средств массовой информации. За ширмой борьбы главного героя с плохими парнями скрывается главная идея фильма — людям в массе совершенно безразлично во что верить.

Несмотря на комиксоидную атрибутику персонажей, «Бегущий человек» в основе своей не содержит ничего сверхъестественного. Базовые элементы фильма нисколько не расходятся с действительностью.

Данная картина охарактеризовалась участием Арнольда Шварценеггера, впоследствии ставшего ключом к популярности многих кино-проектов.

Стоит также отметить очень красивую музыкальную тему фильма. Ее сочинил Гарольд Фальтермейер.