Дженнифер 8

«Дженнифер 8» — неплохой детективный триллер, который отлично сочетает в себе все традиции фильмов про маньяков снятых в 90-е. Если учесть, что фильм вышел в 1992 году, то наверняка зрителю, который увидел данный фильм в первый раз, он сразу покажется знакомым и довольно похожим на другие знаменитые психологические триллеры. Но все же несмотря на незначительную устарелость, на протяжении просмотра фильм заставляет ждать лучшего, и более того, не разочаровывает ни на минуту.

«Дженнифер 8» заметно отличается от многих психологических триллеров одной простой деталью, что самого маньяка, за которым так упорно гонится главный герой, практически выбрасывают из сюжетного расчета. Никаких психологических портретов, никаких уловок, только охотник, можно подумать, что он сам его выдумал. Но именно этим и выделяется фильм, чтобы зритель смог прочувствовать, каково это — когда что-то ищешь, но тебе никто не верит, и более того, еще и самого подозревают.

«Дженнифер 8» — хорошее и качественное кино, немного устаревшее, но все-таки достойное просмотра.

7 из 10

Ф. «Дженнифер 8» это хороший показатель классического детектива с интригами и психологическими оборотами, приковывающими внимание зрителя. Картина имеет затягивающее начало, выдержанный сюжет по всем законам детективного жанра, и конечно неожиданный финал, хотя концовка получилась своеобразная, но об этом позже…

Джон Берлин, лос-анджелесский детектив со стажем, измаянный своими неудачами в жизни и нервной работой большого города решается сменить обстановку и по приглашению своего давнего друга переезжает в маленький городок. Но, только приехав, Джон, снова ввязывается в криминальное расследование, подозревая, что в городке орудует серийный маньяк. Изучив не раскрытое дело годичной давности, детектив выходит на единственного свидетеля, слепую подругу пропавшей девушки. Коллеги Джона насмехаются над ним, лучший друг сомневается в успешном раскрытии глухого дела, а сам детектив начинает осознавать, что свидетельница становится не только частью работы, но и частью его жизни…

Немного о концовке картины. На мой взгляд, она получилась смазанной, как будто режиссера кто-то подгонял поскорее выдать финал и раскрыть всю правду зрителю. Все удачно наработанные мелочи детективного жанра и держащая атмосфера триллера, отлично продуманный сюжет и любовная история, в последнее 10 минут слетают в какой-то круговорот не логичных событий. Хотя это моё ИМХО, кому-то определенно понравится такой вариант событий. В общем, ф. «Дженнифер 8» несет в себе достойные традиции своего жанра, интригующею атмосферу, хорошею игру актеров, неожиданные повороты, которые способны приятно удивить, поэтому БЕЗ сожалений о потраченном времени его можно рекомендовать к просмотру однажды вечером.

Англичанин Брюс Робинсон попробовал себя во всех амплуа кинематографиста — он был актёром, сценаристом и режиссёром. В картине «Дженнифер 8» он выбрал себе две последние ипостаси, то есть он написал сам сценарий и по нему же снял триллер/детектив о маньяке-убийце, дело о котором вообще каким-то образом толком-то и не существовало. Приезжий детектив Джон Берлин, не так давно оправившийся от алкогольной зависимости, оказывается внутри дела, когда погибли от рук убийцы молодые слепые девушки. По стечению обстоятельств Берлин находит свидетельницу по имени Хелена Робертсон, которая тоже слепа, но слышала голос возможного подозреваемого. Берлин берёт её в раскрутку и теперь детектив идёт по следу жестокого маньяка.

Что же, в целом, многие сюжеты идентичных по жанру картин имеют множество схожих черт: до конца можно подозревать чуть ли не каждого, кто попадает в кадр, из-за расследования под подозрение попадает даже сам главный герой, а на протяжении всего хронометража фильма ждёшь какого-то подвоха от свидетеля/свидетельницы. Однако же, даже имея постоянный поток клише в «Дженнифер 8», картина неплохо смотрится. Ведь в ней выдержаны обязательные условия: всё тот же неожиданный финал, грамотно расставленные акценты в напряжённых сценах и свежую, слаженную игру актёров главной роли.

А в главных ролях сыграли Энди Гарсиа (Джон Берлин) и Ума Турман (Хелена Робертсон). Если представитель мужского пола уже до сего зарекомендовал как весьма талантливым актёром, то блестящая игра Умы Турман стала в чём-то неожиданностью. Однако, нынешняя звезда и муза Квентина Тарантино безупречно справилась с трудной ролью. Как говорится, она словно жила этой ролью и благодаря сильнейшему исполнению доказала свой талант.

Я не нашёл в фильме слабых сторон, разве что часто затемнённые сцены мешали полностью воспринять тот или иной кадр. Однако, «Дженнифер 8» — добротно сделанный детектив, с которым можно провести два часа перед экраном.

8 из 10

Полицейский Джон Берлин из Лос-Анджелеса, из-за проблем в личной жизни, приезжает в маленький город, тут же на свалке находят бомжа, покончившего жизнь самоубийством, а как бонус мертвую собаку и руку девушки. Джон Берлин начинает расследовать дело мертвой девушки, тут же местные копы вспоминают про подобный случай, тогда личность девушки установить не удалось, и ее назвали «Дженифер», далее Джон устанавливает, девушки были слепые, и было жертв не две, а гораздо больше. Проблема в том, что теорию про серию убийств не разделяют коллеги Джона, так герой Энди Гарсиа (Джон Берлин) начинает искать маньяка в одиночку, опираясь на единственную свидетельницу — слепую (Ума Турман).

В этом фильме есть вроде бы все: маньяк, необычный поворот сюжета (до конца неясно кто убийца), подозрительно придурковатый уборщик, перестрелки, романтические отношения между главными героями (Энди Гарсиа, Ума Турман), хорошая игра актеров (особо хотелось бы отметить Малковича и Гарсиа), однако чего-то не хватает, местами затянуто.

Еще видно из-за того, что одной из тем фильма является слепота, чтобы создать нужную атмосферу, все события происходят ночью или в полумраке, из-за этого картинка темная или черная, изображения местами едва различимы, поэтому трудно и неприятно смотреть.

6 из 10