Горизонты: Часть 1

Удивлен почему фильм провалился в прокате
Оригинальное название фильма «Горизонты: американская сага – часть 1». И вот оно гораздо более точно передает содержание фильма, это именно что сага, это слово наиболее верно описывает это кино. Множество действующих лиц и сюжетных линий, на первый взгляд никак не связанных между собой, вот только временной промежуток этой саги небольшой, всего несколько лет и действие очень бодрое, экшена хватает. Крепко сделанное кино: постановка хорошая, замечательные актеры, а снято так вообще отлично, очень завораживающе, костюмы и декорации тоже интересные. Персонажи интересные, не картонные, за каждым чувствуется какая-то история, даже у героев эпизодов, и актрисы подобранны красивые. Продолжительность фильма 3 часа, но это совсем не много, смотрится на одном дыхании, потому что интересно. И ни одна сюжетная линия не закрыта, потому что планируется еще толи 2, толи 3 фильма.

Очень хороший вестерн, удивлен почему он провалился в прокате. Хочется посмотреть следующую часть.

О чём фильм?

На дворе 1860-е годы, и пока на востоке США бушует Гражданская война, группа переселенцев отправляется на запад в место под названием «Горизонт», где вступает в конфликт с индейцами из племени апачи.

Мнение

Можно лишь позавидовать тому, с каким упорством некоторые киноделы гнут свою линию. Ридли Скотт, например, провалился в прокате с пятью историческими эпосами подряд, но до сих пор умудряется вытряхивать из студий сотни миллионов на свои режиссёрские забавы. Или вот Кевин Костнер и его любимый жанр «вестерн». Он, конечно, ворочает суммами помельче (бюджет первой части «Горизонтов» $50 млн), но зато ставит на кон не только свою репутацию, но и свои собственные средства. А всё ради того, чтобы доказать, что у жанра ещё есть порох в соответствующих местах.

Первый залп из череды приготовленных Костнером фильмов вышел визуально красивым и богатым на события. Постановщик мчит галопом: с первых же сцен льётся кровь, гибнут люди и бурлят страсти. При том, что мужчина с постера появляется в фильме лишь к началу второго часа (из трёх). А до того можно вдоволь налюбоваться хорошими артистами из голливудского второго эшелона (Сэм Уортингтон, Сиенна Миллер, Йонду Удонта, Джена Мэлоун и прочие).

Но фильм сложно осилить в один присест (мне потребовалось три). Костнер решил объять необъятное и потому героев здесь вагон и несколько тележек, события подаются в спешке, а переходы между сценами рваные. Персонажи, заявленные только что, через десять минут могут уже оказаться мёртвыми, но из-за столь мимолётного знакомства вы даже не сумеете их как следует оплакать. А последние несколько минут это нарезка кадров по типу «смотрите в следующей серии» (для меня главным клифхэнгером стало то, что во второй части появится мой любимый вечный актёр второго плана Джованни Рибизи).

Непонятно, на что рассчитывал Костнер, дробя эту эпопею на четыре фильма (вторая часть уже готова, а две другие ещё даже не сняты) и финансируя всё из своего кармана (первый фильм практически провалился в прокате). Это далеко не «Дюна» в плане медийного хайпа, а Уортингтон и Миллер не Шаламе с Зендеей – кажется, всем было очевидно, что денег на таком проекте не поднять. И в этом главная проблема. Зачем мне тратить три часа драгоценного времени на историю без чёткого финала, завершения которой я рискую не дождаться вовсе? Не мне учить дедушку Костнера жизни, но лучше бы он снял сериал для стриминга, чем так унижаться в широком прокате.

Романтизм классического вестерна
Фильм крайне красивый и атмосферный. Буквально каждый кадр пропитан любовью и уважением ко всем классическим вестернам, природе Америки и временам Дикого Запада. Декорации сделаны реалистично, погружая в эти времена. Хочется смотреть на задние виды, которые даже в самые затянутые сцены, не дают заснуть.

Не берусь судить за историчность костюмов и окружения, но выглядит всё аутентично.

Кино медитативное, простое, без сложных диалогов, с минимальным количеством экшен-сцен, но при этом затягивающее.

Персонажи харизматичные, но мало кто из них раскрыт. Хейс — типичный хмурый ковбой-герой с золотым сердцем. Он самый простой здесь персонаж без предыстории и внятной мотивацией. Это просто знакомый всем образ героя, но это и хорошо, смотреть за персонажем Кевина Костнера приятно и интересно. Немного странно, что актёра боевиков и фантастики Сэма Уортингтона поставили на роль благородного солдата без единой экшен-сцены.

Но сюжетных линий слишком много. Из-за этого теряешься в сюжете. Только ты проникся одним персонажем и заинтригован дальнейшем развитием его сюжета, так фильм сразу обрывает его и показывает новых героев или забытых старых. Самый нелюбимый мной сценарный ход.

Тут есть несколько экшен-сцен. Одна из их небольшая. Примечательно, что короткая сцена понравилась больше всего, так как была в духе старых атмосферных фильмов, по типу 'Мертвец' с Джонни Деппом. Но на 3-х часовый фильм это слишком мало. Если бы фильм состоял из большего количества небольших перестрелок, смотрелось бы бодрее.

Каких-то глубоких мыслей в фильме я не нашёл. Он про жестокость людей, про бессмысленную месть, аморальную жизнь, беззаконие тех времён, но что даже тогда было место для любви и благородства. Ну ведь классический вестерн.

В целом, видно, что Костнер вложил много сил и любви к этому фильму, но не понятно зачем делить историю на несколько фильмов, при том, что сам сюжет медитативный, медленно набирающий обороты, с затянутостью некоторых сцен. Будто бы сериал пытаются уместить в пару фильмов.

Но всё таки первая часть позволила с душой окунуться в мир и жизнь первых поселенцев Северной Америки и немного коренных жителей. Три часа прошли незаметно. Надеемся, что следующие части наберут обороты и окупятся. Лишь бы долго ждать не пришлось.

Часть 1
Прожжённый ковбой Кевин Костнер снова в седле. 'Уайетт Эрп' и 'Танцующий с волками' (это все про него) вновь оказался на Диком Западе. На этот раз в качестве режиссера и исполнителя главной роли.

Описывать хоть как-то сюжет не имеет смысла. Хватит трех слов: про Дикий Запад.

Всё.

Много героев, много событий, индейцев тоже много, как и ковбоев.

Фильм 'Горизонты' - кинопродукт, который поражает своим размахом и объёмом обработанного материала. Первая часть Саги длится 3 часа, а ведь на очереди еще две части, что превратит 'Горизонты' в действительно эпохальное действо.

19 век, освоение Дикого Запада идет со скрипом (виной всему краснокожие), но все же идет. События всей Саши должны охватить примерно полтора десятка лет, а в первую часть собран непродолжительный временной отрезок.

Создатели неспешно и методично вводят в первой части героев. Кто-то главный, кто-то второстепенный, но каждый из них играет свою важную роль. Поэтому первый фильм можно считать именно вкатывающим/разминочным, в процессе которого зритель узнает тех, вокруг кого будет строиться дальнейший сюжет.

Хронометраж у 'Горизонтов' солидный, однако он идет не в нагрузку. За это время можно погрузиться в тему и, что самое важное, познакомиться с теми самыми героями. Их действительно много и для раскрытия каждого нужно время.

В 'Горизонтах' времени полно, ведь финальные титры маячат далеко на горизонте. И это идеально для того обилия героев, которое здесь имеется.

Костнеру и команде удалось собрать внушительный актерский состав, достаточно эффективно распределив экранное время между многими. Очевидно, что развитие Саги позволит развивать многие сюжетные линии и тех героев который к той или иной линии относятся.

Фильм не скатывается в одно лишь противостояние ковбоев и индейцев. Уже в первой части развивается несколько личностных историй, каждая из которых отлична от другой.

А еще 'Горизонты' - это проект, которому стоит сказать Спасибо за то, что в современном кино появился глоток 'свежего воздуха'. Кевин Костнер обратил внимание на жанр вестерна, который сейчас не так популярен. Все же на волне 80-90 годы были богаты на картины этого направления.

'Танцующий с волками', 'Уайетт Эрп', 'Тумстоун. Легенда Дикого Запада', дилогия 'Молодых стрелков', 'Мэверик' - это те фильмы, которые всплывают в памяти первыми, если говорить о вестернах.

Костнер выбрал правильное направление, ибо данный жанр может быть 'плодоносным' для зрителя в плане чего-то нового, отличного от того, что сейчас предлагает рынок.

Немного утомили то и дело всплывающие одержимые демонами, которые ничем друг от друга не отличаются. Супергероика тоже как-то затопталась на месте. А если выходит боевик, то каждый брутальный герой норовит быть похожим на Джона Уика. Вот только УИКовской сноровки и мастерства таким персонажам частенько не хватает.

Так вот, 'Горизонты' - это большое кино с точки зрения размаха. И в плане местности, где развиваться события, и в плане объёма охваченной темы (с учетом временного промежутка, который затрагивает сюжет), и в плане обилия человечки историй.

Это действительно эпичный фильм, который позволяет почувствовать атмосферу Дикого Запада с его нравами и законами.

Впрочем, смотреть Вам. Своё мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10