Горизонты: Часть 1

Освоение Запада
Кевин Костнер всё пытается вернуть былую славу, поэтому снял шестичасовую сагу об основании Западных земель американцами. Так сказать, исторический вклад в кино. Но прокат слишком длинный, поэтому «Горизонты» разделили на две части, чтобы сначала познакомиться с героями, показать конфликт, проблемы, а во второй части дать (наверно) эпичный третий акт и кульминацию. Вот только полотно у Костнера слишком затянуто.

Перед нами историческое освоение земель в Сан-Педро А что делать с предыдущими хозяевами этих территорий? Правильно – сокращать численность. Лента разделена на три сюжетные линии. Причём переходы с одной на другую наступают довольно резко, но благо локации Костнер подписывает. Общая тема едина: индейцы апачи против того, что их земли захватывают, поэтому дают отпор.

Неспешное повествование позволяет нам ближе познакомиться с людьми. Одни в палаточном лагере устраивают танцы-пляски, другие следуют караваном через пустошь, третьи вообще помещают нас в зимние локации на территории Монтаны, где влиятельная семья ставит свои условия окружающим и является неким оплотом насильственной власти. Таким образом, мы следим за происходящим на три сюжетных направления.

Батальный экшен со всей жестокостью сопровождается ночным рейдом индейцев, что подстёгивает азарт от картины и вводит драму. У Костнера нет любимчиков, он демонстрирует действительность, поэтому сюжет не щадит никого. В то же время антагонисты в Монтане в исполнении Джейми Кэмпбелла Бауэра и Люка Уилсона решают пуститься во все кровавые, тем самым являя зрителю иных противников. На втором часу ленты в картину добавляется сам постановщик, представляющий собой странника, путешественника. Кевин Костнер является оплотом морали, справедливости, а местные обычаи ему неведомы.

Что на счёт каравана, то общая нить предельно ясна. Поэтому за какой-то сюжетной линией приятно наблюдать, а какая-то утомляет. Горизонтом же в картине выступает город, который американцы должны построить на диких землях Запада. Нам об этом сообщают в каждой линии повествования, причём, как прямолинейно, так и косвенно.

Вроде бы обширная история развивается, но переключаться от одной сюжетной линии к другой утомительно. Да, актёры тут все знакомы, тебе приятно видеть богатый каст, который Костнер собрал. Но если я переживаю за драму вдовы Сиены Миллер, интересуюсь судьбой куртизанки Эбби Ли, интригует меня своим присутствием персонаж Костнера, то женатая пара Элла Хант и Тим Гини не вызывают особого интереса.

Вроде бы насыщенно всё, острые моменты с охотой на индейцев обоснованы, месть за первый акт повествования, но фильм медленно двигает сюжет. Караван всё идёт и идёт, Сиена Миллер приживается с дочерью в городке. Нам показывают и гарнизоны солдат, и инициативных военных, которые осознают опасность от индейцев. Тут нам и флюиды приписывают в повествование, постепенно раскрывая солдата Сэма Уортингтона, и планы по стройке города от полковника Дэнни Хьюстона.

В целом, многогранный проект, который в начале показал динамику и опасность, весь основной хронометраж только раскрывал героев, постоянно их куда-то ведя: то спасение ребёнка, то месть, то выслеживание индейцев; а в кульминации показал новый экшен с перестрелками, жестокостью и местью. Режиссёр также уделяет внимание обратной стороне этой войны за локацию, демонстрируя обычаи индейцев, их разрушенные планы и проблемы из-за захвата территории, их бытовой уклад, чтобы показать, что именно они являются жертвами в истории Америки.

Данный вестерн можно было выпустить в качестве сериала. Только не лепить очередной «Йеллоустоун» или «1923», а действительно направить развитие по всем сюжетным линиям, растянув хронометраж на 8-10 серий. Проект «Горизонты» Костнер хотел поставить давно, когда ещё жанр вестерна переживал упадок. Необходимо было спасать эти истории, но вышедший в 2024 году фильм слился с многогранным контентом, который и занимают полнометражные проекты, сериалы, игры, то есть зрителя таким не удивишь, а хронометраж ещё и «вставляет палки в колёса».

История интересная, но не в рамках полного метра. Тем более, зрителя в кульминации только немного побаловали, чтобы оставить весь экшен на вторую часть. Что же, подождём завершения этой истории, потому что перед титрами «Горизонтов» Костнер нас встречает нарезкой кадров, дразня зрителя ожиданием.

Я не могу назвать себя великим знатоком жанра вестерн, хотя безусловно перечитал достаточно книг и просмотрел изрядно фильмов в данном жанре.

Когда речь заходит про вестерны в том же ключе, что 'Горизонты', то на ум сразу приходят картины: 'Как был покорен запад' и 'Путь на запад', 'Маленький Большой Человек'. Из книг с ходу я могу вспомнить 'Ганфайтер' и 'Ошибка Мортона Харпера'. Из нового можно вспомнить сериал 1883 за авторством Тейлора Шеридана. Все перечисленные произведения, рассказывают о тяжелой доле переселенцев, столкновениях с индейцами, лишениях и как результат победе белого цивилизованного человека над суровой природой Северной Америки и её обитателями. Такой же должен был быть и фильм 'Горизонты'.

И должен признаться, я ожидал от Кевина Костнера, после его 'Танцующего с волками', куда большего. Первая мысль при виде хронометража и заставки Нью Лайн Синема: 'А они вообще умеют снимать фильмы короче трёх часов?'. Но в целом, меня, натренированного на просмотре сериалов по сезону в день, нельзя напугать хронометражом. И вот фильм отсмотрен и как результат, внутри нарастает непонимание: 'А что это вообще было?'.

Да, Костнеру удаётся передать атмосферность и колорит той эпохи. Он очень любит жанр вестерна и потому подходит к материальной части ответственно. Индейцы апачи, переселенцы, армия США, наёмники, проститутки и прочее - всё выглядит очень аутентично. Природа в фильме представлена сразу несколькими регионами. Начало действия происходит то ли в Аризоне, то ли в Нью-Мексико, потом скачет до Монтаны и Вайоминга, оттуда переносится в Канзас. Ну то есть вы понимаете, да? Костнер скромно решил в первом же фильме уместить невпихуемое, историю освоения чуть ли не всего запада от Рио-Гранде до Миссури.

Вот именно это и сыграло с ним злую шутку. Увлекшись с масштабом он потерял целостность картины.

Сюжетно лента больше всего походит на 'Как был покорен запад' и 'Путь на запад'. Но она проигрывает им в целостности и динамике повествования. Структурно лента больше всего напоминает 'Балладу Бастера Скраггса'. Такой же лоскутный набор слабо связанных друг с другом историй. Вот только 'Баллада' - это ироничный стёб над жанром вестернов. А Костнер попытался снять эпичный эпос на серьёзных щах. И из-за того, что сюжет мечется туда сюда по всему континенту, не давая даже возможности как-то привязаться к героям, ты им не сопереживаешь. Перемудрил автор, там где можно было снять достойную ленту про судьбу одной группы переселенцев, он взял сразу несколько групп параллельно и попытался сделать масштабное полотно. При этом разделил на несколько частей. И теперь провалившаяся в прокате первая часть потянет за собой и вторую, которая, скорее всего, не увидит свет. Вот ну не получилось, о чём можно только пожалеть. Впрочем, Костнеру не впервой снимать провальные фильмы которые через время становятся культовыми. Возможно он за свои средства выпустит-таки продолжение/завершение истории. И картина обретёт целостность.

За Кевина Костнера, аутентичность, колоритность и бесподобное качество визуала:

6 из 10

Пилотная серия, растянутая на три часа
За масштаб задумки хочется похвалить Костнера. Да, идея кинополотна с размахом про Америку времён гражданской войны звучит как минимум амбициозно. Потенциал однозначно был. Но проблема в том, что по ощущению задумка для творческих умений Кевина оказалась... слишком масштабной, и неподъёмная история уже на стадии первой части разваливается на отдельные лоскуты.

Героев слишком много и не одному из них не удаётся раскрыться лучше, чем на уровне простого стереотипа о Диком Западе. И да, странно критиковать фильм за переизбыток персонажей, учитывая уровень размаха, но тут всё получилось как-то совсем не сбалансировано. Герой может появится, а потом пропасть едва ли не на час. Клянусь, вы можете даже забыть, что тот или иной человек был в фильме вообще, пока он внезапно не появляется на экране.

Прибавьте к этому монотонность происходящего и держите в уме тот факт, что это лишь первая часть так называемой 'Американской Саги', и вы получаете кино, которое ооочень тяжело досмотреть до конца, учитывая увесистый трёхчасовой хронометраж.

Можно ли было избежать такого расклада? Ну да, и очень просто. Сделать из этого сериал, а не фильм. Костнер же запланировал четыре картины длительностью по три часа? Ну вот, два сезона по 6-8 серий. Учитывая то, какие деньги стриминги вкладывают в современные сериалы, в форме бы Горизонты никак не потеряли, может даже и улучшились бы. С творческой точки зрения удалось бы обойтись без того бардака с сюжетными линиями, а с финансовой избежать провала на первом же фильме, так как трёхчасовой вестерн с рейтингом R трудно окупить с нынешним избирательным зрителем. А вот Paramount+, прокативший Йеллоустоун, смог бы такое окупить. Всё, готов телесериал в духе Дедвуда, но с размахом.

Почему Костнер решил поступить иначе, загадка. Возможно ему пришло в голову, что после того же Йеллоустоуна он вернул себе славу начала 90-ых и теперь даже старомодный трёхчасовой вестерн с его участием легко окупится. Но видно это не так. Из-за сценарного сумбура и крайне забывающихся героев Горизонты: Часть 1 не складываются в цельное произведение, а, скорее, в хаотичный обрубок. Фанатам Костнера, хлопавшим на Каннском фестивале, может быть этого и достаточно, но массовому зрителю совсем нет.

Да даже если опустить этот момент и сосредоточиться на смысловой составляющей. Какой посыл это кино несёт? Что Америка построена на крови? Пардон за каламбур, но 'тоже мне, Америку открыли'. Или фильм как-то меняет представление о вестерне? Да в том-то и дело, что нет. Это традиционное кино в своём жанре, которое как будто проспало последние 60 лет и не видело даже долларовой трилогии Серджио Леоне.

Может только попытка изображения индейцев отрицательными героями вышла необычной по меркам современного политкорректного мира, но и тут всё ограничивается лишь самим фактом того, что коренные американцы грабили и убивали, хотя белые пришельцы делали то же самое, но десятикратно больше. Да и потом, а не Кевин ли Костнер известен тем, что является почётным членом народа сиу за популяризацию мезоамериканской культуры в Танцующем с волками? Как-то немного неловко выходит.

По итогу, Горизонты не выстреливают в той степени, в какой могли бы. А ведь именно ради них Костнер ушёл из Йеллоустоуна, не дождавшись окончания (что, к слову, является очень подлым поступком по отношению к коллегам). И ради чего? Ради 'проекта мечты', который может и никогда полностью не дойдёт до экранов? По иронии у плагиата Танцующего с волками от Кэмерона значительно больше шансов прожить четыре трёхчасовых фильма. А вот картины Костнера из-за самомнения режиссёра рискуют уйти далеко за горизонт, так и не дождавшись полноценной реализации.

Кевин Костнер - это человек, который абсолютно не учится на своих ошибках. Его новый амбициозный проект из четырех фильмов 'Горизонты' явное тому подтверждение. И если в случае в финансово провальным 'Водным миром' зрителям хотя бы в итоге достался интересный фильм, то сейчас нам досталось только задокументированное свидетельство непомерного нарциссизма Костнера в декорациях Дикого Запада.

Премьера 'Горизонты: Часть 1' состоялась в мае 2024 г. на Каннском кинофестивале. Ему там рукоплескали 11 минут, а Кевин Костнер даже расплакался. Эдакое сладостное чудесное возвращение и признание мэтра, не снимавшего кино уже 20 лет.

Успехи Кевина Костнера всегда были крайне нестабильны. То он блистает в сенсационных суперхитах 'Танцующий с волками' и 'Телохранитель', то разоряется из-за сенсационных провалов 'Водного мира' и 'Почтальона'. А так как он не ограничивается актерством, но постоянно лезет в режиссуру, сценарии и продюсирование, эти качели болезненно влияли на всю его жизнь.

В 2018 г. Кевин Костнер стал звездой очень успешного вестерн сериала 'Йеллоустоун' и актер очень быстро окрылился. Он достал из пыльного сундука свой нереализованный проект эпичной истории заселения Дикого Запада и противостояния белых с индейцами. Доминирующая в последнее десятилетие культура ностальгии позволила ему получить финансирование и Кевин Костнер взялся за свой очередной нарциссистский проект.

Трехчасовая первая часть 'Горизонты' буквально кричит о том, что создатель этого творения решил, что все существовавшие до сего момента вестерны плохи и неполноценны. А вот он сейчас такой умный и талантливый возьмет и снимет шедевр щедевров, к которому ни прибавить, ни убавить нечего будет. Величайший вестерн всех времен и народов. Распластанный на четыре трехчасовые части! Да черт побери, это будет круче, чем 'Звездные войны' и 'Властелин колец'!

Правда получилось не очень. Причем буквально все - не очень.

История вертится вокруг банальных штампов жанра вестерн. Плохие индейцы убивают плохих белых поселенцев. Но по факту и те, и другие - хорошие. Просто жизнь такая...

Декорации, костюмы, прически и пр. - не то чтобы дешево. Но какое-то все в стиле раздражающих российских фильмов про ВОВ, когда новенькие костюмчики, свежесобранные избушки и лица героев всем своим видом кричат о том, что это современный фильм. Ухоженная Сиенна Миллер в новехоньком платьице с укладкой на голове тут изображает мать подростков, живущую в прериях...

Ритм повествования давит на зрителя своей малоподвижной монументальностью. Шедевр ведь смотрите. Спешить некуда и незачем. Какие-то разрозненные герои по пол часа перестреливаются, скачут или беседуют. Три фильма еще впереди!

И ладно бы было это все снято, как услада для эстетов. Но и этого нет. В 1991 г. Кевин Костнер справедливо завоевал Оскар как лучший режиссер за 'Танцующий с волками'. За 'Горизонты' ему такие почести явно не светят - многолетний перерыв в работе не пошел ему на пользу. Фильм выглядит, как на скорую руку слепленный эпизод сериала, а вовсе не как годами продумывавшийся проект всей жизни.

А рассчитывать на то, что следующие три части придадут 'Горизонтам' больше ценности и смысла совсем не приходится.

Думаю, те, кто дали Кевину Костнеру деньги на четыре фильма 'Горизонты', уже пожалели об этом. Зато когда-нибудь на экранах появится биографический фильм про Кевина Костнера и он будет по-настоящему эпичным... Встреча с суперзвездой кино подталкивает юношу к актерству, но много-много лет он не имеет успеха и даже снимается в порно. Затем наступает белая полоса и он сам превращается в суперзвезду. Оказавшись на вершине, он уверовал в себя настолько, что сам разрушил своё финансовое благополучие и даже семью. Спустя десятилетия забвения он вновь оказывается на вершине. И вновь окрыленный нарцисс разрушает достигнутое - со скандалом уходит из возвеличившего его проекта, разводится и самоуверенно снимает обреченный на провал проект.