Маленький воин

Понимаете, какая удивительная штука, этот фильм, не попадает ни под один шаблон, используемый в семейно/детском сегменте отечественного кино и что особенно важно подростки тут не какие-то наивные персонажи, которые выполняют функцию, заложенную в сценарии, а очень объёмные, живые люди со своим внутренним миром и философией.

Первые пол часа фильма строятся по принципу знакомых нам с детства сказок, например подобно Колобку, главный герой Витя Касаткин (Илья Сигалов) встречается с волком, зайцем и медведем (учитель физики, завуч, директор), но от всех уходит целым и невредимым, потом, как медведь, вернувшийся в свою берлогу выгоняет незваного гостя (Игнат Акрачков), который съел его еду и залез без спроса в его комнатку, далее, не принимаемый обществом главный герой объединяется с такой же «не как все» героиней (Маша Лобанова) и вместе они начинают свои приключения в поисках отца Вити, тут на ум приходит множество наших сказок про дружбу. И этот дуэт хочется особенно выделить, актёры играют очень естественно, но при этом смешно, держа планку на протяжении всего фильма, что, конечно, является режиссёрской заслугой, ведь для Ильи Сигалова это первая роль в кино. Со своей задачей мальчик справился блестяще, чего стоят одни бои Сумо, в которых он смотрится убедительно. Это надо додуматься снимать фильм про Сумо. Про сумо. В России.

Маленький воин очень крепко сделан. Для режиссёра дебютанта Ильи Ермолова это первый полнометражный фильм, до этого была лишь забавная короткометражка Худрук, в обоих фильмах есть одна объединяющая черта, видно, что режиссёр обладает ремеслом, профессией и умеет делиться со зрителями эмоциями. В Маленьком воине всё на месте, актёрская игра, монтаж, диалоги, качественная картинка, музыка. Но, пожалуй, самое главное, что при всём этом, фильм очень добрый. Сейчас, когда понятием «добрый» фильм, очень часто прикрывают непрофессионализм и некомпетентность, особенно ценно видеть картину, в которой и форма и содержание не резонируют с друг другом. Тут, что-то есть и от советского кинематографа.

Главным сюрпризом становится появление пандемии, она сваливается на нас так же неожиданно, как и в реальной жизни. Всё начинает идти не по сценарию, от чего происходящее на экране, становится ещё интереснее, живее и смешнее. Ближе к концу происходит и смещение в акцентах по жанру повествования, если начинается всё довольно весело, то потом постепенно, появляется больше драматической основы.

Отдельно хочется выделить то, как фильм снят, авторам удалось создать свой, визуальный мир этого фильма, он чем-то напоминает голливудское кино из конца 90-х. Неожиданным и свежим, кажется решение добавить в фильм анимацию.

Конечно, у фильма есть недостатки, мне, например, непонятно решение снять в каждом эпизоде известного актёра, и, хотя все на своих местах, кажется, что, если бы лица были менее узнаваемыми, от этого картина только бы выиграла. Есть вопросы и по сценарию, но это уже скорее придирки.

8 из 10

Потому что это дебют режиссёра и исполнителя главной роли.