Охотники за разумом

Эта картина поведает о том, как ФБР-овцев отрядили на остров — спецобъект для прохождения и сдачи итогового экзамена в ряды бюро.

И всё. Это по части завязки. Иными словами, в одно предложение идёт пересказ примерно трети фильма, что не идёт, собственно, фильму на пользу. (Излишняя затянутость в завязке, я имею в виду). Ну, то есть, нельзя назвать это прямо откровенной «водой», но при просмотре этого ловишь себя на мысли, дескать, хотелось бы уже развития.

Суть свелась к тому, что группа, отряжённая на остров, ещё не знала: с чем ей предстоит столкнуться. А пока инструктор, привезший сюда группу на вертолёте, демонстрирует мишени и прочие болванчики. Главный обусловил день и час, когда за экзаменуемыми вернутся. Потом зритель видит, что вертолёт отлетает. А что видят «подопытные»? (Уже скоро их можно так будет называть без кавычек).

Водрузив элементы хоррора в виде «скользящих» скримеров и небольшой доли саспенса, сценаристы перешли к основе. А основа тут — это пресловутые «10 негритят». Но куда важнее, что фильм стал держать за жабры. Ситуация, в которую угодили жертвы, проста и прозаична. (Хотя, учитывая то, сколько уже существует подобных фильмов, эту ситуацию уместно назвать киношной поэзией).

Кто-то решил сыграть в злую игру. Из подсказок — только появляющиеся часы с указанием времени, в которое должен умереть следующий. И главное, чего требуется маньяку в таких случаях, — чтобы припёртые паникой к стене бедолаги стали подозревать друг друга!

Образно говоря, «Охотники за разумом» — это «Пила» на минималках». Тоже есть ловушки. Некоторые из них очень даже занимательные. Неестественные, само собой, но занимательные. В «Пиле» была философия поглубже.

Из всех лиц на экране мне знаком только Вэл Килмер. Но в принципе, «кухню» никто не испортил. Немного набивали оскомину стандартные голливудские клише, которые уместны в остросюжетке, но не совсем уместны в триллере. Да и говорить о них опасно, ведь они выпали на развязку в основном. Но фильм можно назвать зачётным и не устыдиться этого.

P.s. Интересно, почему здесь столько кошек…

8 из 10

В Охотниках за разумом речь идёт о будущих агентах ФБР, которые отправлены на специальный остров, изолированный от большой земли, для прохождения экзамена. Кроме экзаменующихся на острове нет никого. С самого начала мы знаем, что среди них скрывается главный злодей=волк в овечьей шкуре. Ничего не напоминает? Мне кажется, что эта тема настолько заезжена, что чего-то нового и оригинального изобразить невозможно. Помимо этого, фанаты Агаты Кристи легко ткнут пальцем на преступника чуть ли не в начале фильма, ведь типаж, как правило один — плохиш тот, на кого думаешь меньше всего. Хотя в этом фильме персонажи безликие, все на одно лицо. Выделить кого-то и внятно охарактеризовать у меня не получилось. Единственный, кто реально запоминается, — темнокожий детектив.

В этом фильме полно шаблонов и банальностей. Есть ляпы и несуразицы (как преступник мог всё организовать под прицелом камер ФБР, как лихо герои выудили информацию о скорости света из написанной кучи цифер, по улицам несутся, сломя голову, даже по сторонам не смотрят и тп). Без пяти минут агенты ФБР почти весь фильм орали друг на друга, наставляя пистолеты, не совершая при этом никаких логических действий. И ведь это люди, которые в будущем будут составлять профиль преступника! Что же среди своих это не сделали?

Замысел убийцы мне остался неясен. Чего он хотел этим всем добиться? В чем посыл?

Даже с этими минусами фильм смотрится очень легко, он не затянутый, постоянно происходят какие-то действия, нет нудных и ненужных диалогов. Огромным плюсом является музыкальное сопровождение. Вот тут прям аудио оргазм, ей богу. Треки бомбические.

Резюмируя, можно сказать, что это типичный американский детективный боевик. Посмотреть один раз, чтобы убить время. Очень посредственный и шаблонный.

5 из 10

Как же давно мне уже не попадались такие добротные триллеры!!! Фильмов в этом жанре целая тьма, но мало какие из них способны так затянуть и — что самое главное — породить в зрителе страшное любопытство: кто же убийца! Ощущение от просмотра сравнимо только с азартом чтения классических детективов гениальной Агаты Кристи!

Собственно, «Охотников за разумом» вполне можно назвать вольной экранизацией её незабвенных «Десяти негритят». Что называется, по мотивам. Сюжет фильма целиком и полностью повторяет эту историю. На новый лад. В общем, идея, конечно, не оригинальная, но, бесспорно, беспроигрышная! Смотрится на одном дыхании — так, что даже не хотелось, чтобы фильм заканчивался! Почти забытое ощущение, если честно.

Предсказуемой в фильме получилась только линия Сары, а так, всё вышло очень напряжённо и изощрённо (местами даже чересчур — жестокость первого убийства зашкаливает, даже смотрится не очень реалистично).

Безусловно, советую к просмотру! Снято достойно, таких триллеров мало. А уж почитателям Королевы Детективов — так, вообще! Вы, пожалуй, впервые получите от просмотра фильма такое же поглощающее весь мозг целиком и полностью наслаждение от поиска ответа, какое получали, читая её безупречные книги! Сюжет как будто бы взят и надет на других героев и другое время, а это смело и интересно!

10 из 10

Киноманам со стажем режиссёр Ренне Харлин знаком прежде всего по первым «Крепким орешкам», где неистребимый Брюс Уиллис бодро раздавал на орехи гидре мирового терроризма. Но недавний детективный боевик Харлина «Охотники за разумом» — птица совсем другого пошиба и полёта.

Это стильная кинематографическая игра, выглядящая вольным римейком классической истории про десять негритят, обставленная по современному вкусу. Инструктор ФБР Харрис, готовящий агентов к отлову серийных убийц, славится своими нетрадиционными методами работы. Может, например, инсценировать захват маньяка, угрожающего убить двух девочек, в загородном обветшалом особнячке только затем, чтобы приучить будущих агентов к неудачам. В качестве выпускного экзамена Харрис устраивает студентам игру на пустынном острове под названием «Пойми маньяка». Но всё идёт не так, как запланировано: вместо кукольных трупов, любовно заляпанных кровью, начинают появляться трупы настоящие.

«Mindhunters» — блестящий, ладно скроенный и фактурный фильм. Это настоящая головоломка для фанатов детективов и яркое визуальное пиршество для тех, кто не гундосит по каждому малейшему поводу, что всё неправда и не так показано. Это красочный подарок для синефилов, умеющих ценить сюжет и стиль. В комплект входят:

- динамичный детективный сценарий, написанный Уэйном Крамером. Обычно в подобных фильмах максимум, на что можно рассчитывать — это крепкая детективная пружина. Но «Mindhunters» — весьма необычный представитель жанра, и с ходу потчует любителей поразмыслить первоклассной пищей для мозгов. Тон задаёт инструктор Харрис, а первый диалог с участием LL Cool Джея (это негр такой) — вообще минишедевр.

- шикарно поставленные сцены убийств, беготни и перестрелок — таких красивых ракурсов и режиссёрских решений даже у Майкла Бэя, пожалуй, не сыскать. Ренне Харлин в очередной раз доказал, что он человек, кино тонко чувствующий и понимающий. А финальная драка протагониста с антагонистом превзойдёт ваши самые смелые ожидания. Готов биться об заклад, настолько динамичной, отлично снятой драки вы ни в одном детективе не увидите! Камера при этом не танцует чунга-чангу, что уже стало дурной модой в иных «боевиках», а спокойно, без нервов, чётко фиксирует происходящее.

- концовка, которая не разочаровывает, как это бывает иногда в картинах, усиленно нагнетающих саспенс с самого начала, а наоборот, поражает красотой и точностью конечного замысла. Здесь все стрелы попадают в цель.

Кто-то скажет, что в таких детективах почти невозможно вычислить убийцу, внимательно следя за кадром. Угадать, мол, можно — обычно это тот, кого меньше всего сперва подозреваешь, — а вычислить нельзя. Неприменимы тут мозги, и всё.

«Mindhunters» и здесь — необычный случай, потому что в начале фильма есть один момент, который, если держать его в памяти всю картину, укажет на настоящего убийцу задолго до финала. Проблема лишь в том, что такой нечеловеческой концентрацией внимания обладает только исключительный зритель, а все остальные обречены гадать на ромашке почти до титров. Впрочем, пусть гадают. Ведь затем и смотрим.