Перевал разбитых сердец

Начало фильма интригует и в то же время характеризует смысл всей картины в целом.

Мы не знаем достоверной истории создания фильма. Есть только теория. Лично моё мнение, что фильм» Перевал разбитых сердец» был создан исключительно по плану вышестоящего военного департамента, задачей которого являлось продемонстрировать бравого американского солдата, в лице харизматичного и талантливого актера Клинта Иствуд. Про универсального солдата на которого все хотят ровняться, и быть схожим на него. Возможно, в 80-е года когда фильм вышел в прокат, режиссеру получилось осуществить замыслы военных, но увидев картину в настоящее время такого желания не последовало.

Отдельно хочу сказать про игру актеров, в частности Клинта Иствуд. Невероятно талантливый человек, который вжился в роль с самых первых минут. Вытягивает этот несносный сюжет фильма лишь актерский состав.

И в заключении скажу, что фильм не стоит потраченного времени. Рекомендую к просмотру лишь тем, кто стоит на этапе развития в качестве режиссуры, чтобы понять ошибки старого поколения.

5 из 10

Томас Хайвей — пожилой ветеран, что собственными глазами видел все ужасы вьетнамской кампании, ну и как это водится принимал в ней самое активное участие — использовал напалм на деревнях с мирными жителями, расстреливал детей, что помогали повстанцам и грабил простых граждан. О да, Томас Хайвен не самый честный и чистый солдат армии США, но в ту пору большинство солдат участвующих во вьетнамской кампании были такими. И как это водится, после войны герой Клинта Иствуда оказался не нужен и начальство, что до того закрывала глаза на выходки главного героя, решило взяться за Хайвея всерьёз. Его арестовали в связи с приставанием к молодым вьетнамским девушкам и оскорбления чести и достоинства офицера полиции, отправили под трибунал и посадили в тюрьму. Угу, конец немного предсказуем вот только в том то и дело, что то не конец, а лишь начало истории. Высокое начальство вспоминает о Хайвеи в тот самый момент, когда им понадобился инструктор для отряда разведчиков и выпускает последнего из тюрьмы. Любой другой бы человек, да и любой другой бы герой Клинта Иствуда, после такого показал бы военному командованию средний палец и ушел бы жить на гражданку, но не таков был Томас Хайвей. О нет, его герой с радостью ухватывается за подвернувшуюся возможность и возвращается в родную часть, дабы показать избалованным соплякам, что такое быть солдатом армии Соединенных Штатов!

Отбросив иронию и злой сарказм я попытаюсь побыть серьёзным, хотя бы пару минут. Так вот, идея у картины и впрямь была интересной и захватывающей — главный герой не пай мальчик, а образцовый сержант армии соединенных штатов грязный, циничный и грубый. Человек, который готов смешать с дерьмом кого угодно и не посмотрит на материальное положение или высокое звание. Его подчиненные — кучка дегенератов, которые ничего не хотят, ничего не могут, и нечего не умеют. Да такими темпами «Перевал разбитых сердец» мог обогнать своё время и стать безумной смесью из «Полицейской академии/Поднять перископ» и «Плохого Санты». От первого бы картине досталась курьезная обстановка и не менее забавные персонажи, а от второго драма циничного и одинокого человека для которого мир нарисован преимущественно в черных красках. Ну здорово же звучит? Но увы, вместо интересного и качественно поставленного фильма в котором было и над чем посмеяться и о чем подумать Клинт Иствуд снял по всем параметрам невнятный фильм основной идеей которой является — «ура, патриотизм!»

И не поймите меня не правильно, я не имею ничего против подобного рода фильмах. В конечном счете, патриотические фильмы снимали во многих странах, к тому же Америка, за всё всремя своего существования одержала лишь две победы. Первая в войне с индейцами, а вторую в холодной войне, так что пусть себе кичатся своей непобедимостью. Кто ж им мешает то? Но одно дело снять фильм, который хоть и будет кичится своей «пропатриотиностью», но при этом развлекать зрителя, а совсем другое это кино в которой помимо пропаганды о непобедимости «самой демократичной страны в мире» так толком ничего и нет.

Нет, конечно же, у нас есть Клинт Иствуд и как правило этого уже достаточно, чтобы посмотреть тот или иной фильм, но только не в этом случае. Характер героя Иствуда проработан в целом неплохо, но драмы не чувствуется, в фильме нет надрыва, когда у зрителя сжимается сердце и он следит за приключениями героя Иствуда во все глаза. Не вызывает Томас Хайвей и улыбки, хотя по идеи должен был. Нет, конечно же, интересно понаблюдать, как он ставит на место зарвавшуюся молодежь, но в том то и дело что в подобного рода фильмах должны быть интересные и я бы даже сказал «выпуклые» второстепенные герои, как это было в той же «Полицейской академии». Они должны быть интересными, они должны быть забавными и со своими тараканами в голове. А что мы видим здесь? Кучу приматов из которых выделяется лишь один крикливый мексиканец и то только за счет того, что он появляется чуть ли не в самом начале фильма. Вот только Марио Ван Пиблз страшно переигрывает и хочется, чтобы он наконец заткнулся. Ну неужто для этой роли нельзя было пригласить какого-нибудь говорливого афро-американца, к примеру — Криса Рока?

Нету в фильме и должного ментального противостояния герой Клинта Иствуда и его непосредственного начальства. А все почему? А все потому что майор Пауэр (Мощь? Ага, щаз!) является слабым и глупым человеком, которому банально нечего противопоставить напору Томаса Хайвея. И оттого герой Эверета МакГилла также не вызывает каких бы то ни было чувств и эмоции и если в фильме не было майора Пауэра, то я вряд ли бы заметил разницу.

Но самое плохое, то что Клинт Иствуд не смог удержать баланс в этом фильме. Не смог или не захотел, но тут уж хрен редьки не слаще. О чем я говорю? А о том, что комедийная составляющая хромает на обе ноги, драма не цепляет, но ближе к концу происходящее становиться похоже на обычный боевичок, где отряд под руководством старшего сержанта Хайвея радостно идет в бой, радостно убивает своих противников и радостно же умирает. И от всей этой радости становиться не по себе, так как это и есть тот самый — «ура, патриотизм», о котором я говорил чуть выше. Умри с улыбкой на устах за дядю Сэма и страну. Умри сражаясь в чужой стране, неизвестно за что и ради каких целей, но сражайся, потому что надо нести дерьмокра… пардон, демократию в массы. А ведь война это далеко не весело. Это грязь, кровь и смерть и получать от нее удовольствия могут либо люди с расшатанной психикой, либо побитые жизнью ветераны, но ведь взвод Хайвея — мальчишки и им должно было быть страшно идти в бой и подставляться под пули, но нет, американский гимн играет в их сердцах и они со спокойной совестью расстреливают своих противников. Веришь ли таким героям? Определённо — нет.

И исходя из всего вышесказанного я бы все-таки рекомендовал посмотреть какой-нибудь другой фильм о бравых американских солдатах, столкнувшихся с ужасами войны, к примеру — «Военные потери» или «Взвод».

4 из 10

Вот за что нельзя не любить Иствуда — почитал описание фильма, и отложил в ящик, вроде ничего «такого», а потом достаешь, включаешь, и находишь в, собственно, не особо интересном фильме довольно-таки прекрасные моменты, особенно для поклонников Клинта.

Как Том муштровал ребяток! Какие педагогические приемы! Да его бы, и в наши школы, да на уроки физкультуры! На самом деле, за этой клоунадой по идее стоит грустная история про человека из другой эпохи, которому не место в теперешнем мире. Клинт любит рассказывать такие истории, наверное, он сам переживал и переживает нечто подобное. Люди, как Том, — сильныее нового поколения, только потому что прошли через определенные страдания. Ничего нет хуже войны, на самом деле. «Храни, Господь, нас от войны и пьянства, а к остальному просто приготовь.»

Вкус фильма, конечно, подпортил тот факт, что это заказуха (о, да, смотрите, дети, какие вы, ну что за гадость, а вот дядя Клинт — он воюет и может вас научить!), но раньше был Firefox, а хуже этого у Иствуда не было ничего. Если Перевал… показывать американцам и в наше время, то эффект от него даже не поубавится. Проблема в том, что только они могут ощущать гордость, когда на экране главный герой под звуки горна отдает честь полосатому флагу со звездочками. Ближе к середине ленты от нее начинаешь уставать, как от приехавшего в Москву американского пилота, который ходит по комнате отеля на Красной Площади, и распивает «Столичную» будто в стакане — компот. Академия еще для галочки фильм номинировала на Оскар. За лучший звук.

Абстрагируясь от вышеописанного у нас получится нечто стандартно-американское патриотическое кино, с определенной изюминкой в лице Иствуда. И все. Правда, будь это просто военный фильм, Клинт вряд ли бы за него взялся, поэтому еще есть линия Тома, пытающегося вернуть бывшую жену и отчасти бывшую жизнь посредством чтения женского глянца.

- Ты читаешь эти журналы?
- О, нет, наверное, их здесь кто-то оставил.

6 из 10

В 80-е годы в США вовсю развернулось производство фильмов на тему посттравматического синдрома приобретённого во вьетнамской бойне: от дешёвок до шедевров. Политически активный республиканец Клинт Иствуд не «мог уйти общей судьбы» и не сказать своё слово. Тем более, антимиллитарстский настрой кинематографистов шёл вразрез с политикой Пентагона. Клинт Иствуд решил поддержать власть Рейгана, объявившей СССР «империей зла», качественной агиткой про «курс молодого бойца».

«Перевал…» — это госзаказ с призывом ко всякой панковской молодёжи пополнять ряды военных, ибо итогом такого поступка будет триумф с пафосным парадом, исполнение желаний и прочий позитив. Всё это передано, в довольно, лёгкой форме.

Иствуд, конечно, хорош в образе Тома Хайвея — стандартного вояки с подтянутой фигурой, стрижкой под ёжик и манерой кричать по делу и без дела. Можно не сомневаться, что исполнитель верит в идею образа, но от этого кино не перестаёт быть средненьким агитационным ширпотребом. Сегодня данный фильм, за давностью лет, предназначен, исключительно, поклонникам актёра, режиссёра и продюсера, в одном лице. И дело, не в том, что сценарий чужд каким — либо философским обобщениям и лишён любых смысловых претензий, кроме патриотического посыла. Само кино становится скучным к середине, а последние 30 минут малоинтересной карикатурной битвы выдержит только очень терпеливый.

Фильм начинается с чёрно-белых кадров «под хронику» и плавно становится цветным в первой сцене, где Хайвей травит «боевые» байки. Намёк очевиден: ступай в армию, не бойся войны и ты станешь настоящим мужиком и попадёшь в историю.

5 из 10