Страшные истории, рассказанные на ночь

Я хотел начать эту рецензию с рассказа о том, что пересмотрел огромную прорву самых разнообразных фильмов ужасов, начиная от классики, и заканчивая никому неизвестными новоделами; трэшовыми и реалистичными, фильмами про маньяков и фильмами с мистикой, смешными, тошнотными, нелепыми, короче — самыми разнообразными. И вот что я вас скажу — ни один из них, не считая посмотренных практически в детстве «Франкенштейна» (1994) с Робертом Де Ниро, да какой-то из «Пятниц 13», уж и не помню какой именно, не смогли меня напугать.

Друзья рассказывали мне, допустим, про «Звонок», что это чуть ли не самый страшный фильм, который они видели, я смотрел его зевая. Мне рекомендовали «Зеркала» и — да, фильм хороший, но и он не смог хоть сколько-то напугать. Про всякие мясорубки с зомбихоррорами даже и не говорю, для меня это скорее чёрные комедии по типу «Кошмаров на улице Вязов».

Так вот — «Страшные истории, рассказанные на ночь», это, пожалуй, единственный фильм при просмотре которого у меня действительно бегали мурашки по спине. Это не значит, что после просмотра, я буду спать с зажжённым светом, или плотно закрою дверь в комнату — нет, но данной ленте и вправду удалось тронуть затаённые где-то в глубине струны чего-то детского и первобытного, как, скажем, тем историям, что мы, будучи ещё совсем пацанами, рассказывали друг другу в детском лагере у костра или после отбоя.

Признаюсь честно, фильму удалось удивить меня чуть ли не с первых кадров — с начальной истории. Вступительный титр обещал какой-то непримечательный треш в стиле грайндхауз, но первые же кадры заставили усомниться в этом поспешном предположении. И вправду с самого своего старта «Страшные истории, рассказанные на ночь» дают понять, что перед нами и вправду серьёзный проект, внимательный к стилю, внимательный к мелочам, внимательный к саспенсу, внимательный к рассказываемым историям и тем чувствам, которые эти истории должны вызвать.

Что удивительно — практически каждая из них и впрямь пробуждает что-то внутри. Здесь нет дурацких бу-моментов и откровенной эксплуатации типичных ужастиковых приёмов. Наоборот, создатели потрудились на славу, залезая в голову зрителя и будоража в первую очередь его воображение. Страх, который они пытались пробудить во время просмотра, это тот самый страх, что охватывает просыпающегося посреди ночи от кошмара и какое-то время не способного сообразить, что вообще происходит человека. Липкий, тягучий, заполняющий собой нутро.

Но кроме этого добрая половина историй фильма рассчитана не на какие-то мистические прибаутки со страшными монстриками, хотя и этого в картине хватает. Отдельно хочу отметить узконаправленные истории, рассчитанные в первую очередь на людей с фобиями. Не представляю, что во время будет, например, с человеком, страдающим акротомофобией. И именно это ценно в «Страшных историях, рассказанных на ночь», ведь фильм и вправду пытается исследовать страх, а не просто долбить зрителя однотипным и уже порядком замыленным саспенсом.

Следующее, что невозможно обойти вниманием, это общее исполнение ленты. Не часто в фильмах ужасов настолько пристальное внимание режиссёр уделяет мелочам; не часто подобран настолько толковый оператор; да и актёры зачастую скорее кривляются, нежели и вправду играют свои роли. А если учесть, что перед нами целая куча историй, снятых самыми разными режиссёрами, операторами и с участием разношёрстной массы актёров… и, что характерно, ни одной откровенно слабой или провальной среди них нет — это и вовсе заслуживает аплодисментов.

Очень понравился вдумчивый подход к повествованию, умелое использование пространства кадра, точные попадания в знакомые, я уверен, каждому образы, как, например, с той же грудой одежды на кресле в полумраке.

Так вот — я хотел начать эту рецензию с рассказа о том, сколько самых разнообразных ужастиков я пересмотрел, но зайдя на КП, просто таки захлебнулся негодованием от того, насколько этот фильм (неожиданно для меня) недооценён.

На мой взгляд, это один из лучших фильмов ужасов не то что за последнее время, а вообще в целом. Потрясающая работа, с которой стоит ознакомиться любому, кто хочет и вправду пощекотать свои нервишки.

И — да, фильм не идеален, в нём есть к чему придраться, если очень захотеть. Есть не самые вразумительные истории и несколько натянутые моменты, но лично мне «Страшные истории, рассказанные на ночь» очень понравились. И если вы ещё не посмотрели его, то обязательно ознакомьтесь. Лишь одно добавлю — подходите к просмотру вдумчиво, так как это не типичный ужастик, который можно смотреть одним глазом. Кроме того для большего погружения стоит вникать в суть каждой истории и понимать, что все они рассчитаны на самых разных зрителей. Если какая-то конкретная не напугала вас, что ж, вам повезло, так как именно этого страха у вас нет, но он обязательно найдётся у кого-то другого.

Так что от меня:

10 из 10

Спустя длинный промежуток карантина, решил выбраться в кино, выбрал этот фильм основываясь на сравнение оценок фильмов ужасов которые сейчас у нас в прокате, у данного фильма была самая большая оценка по отношению к остальным. Сначала скажу что мне понравилось:

1) Мне понравилась идея построить связанный фильм из нескольких коротких историй (7—8 точно не помню, к концу фильма было уже невыносимо);

2) Попкорн в кинотеатре.

На этом мои плюсы кончаются, теперь пожалуй перейдем к минусам:

1) Большая часть историй совершенно не внушает страха, более того они очень нудные (нереально хочется чтобы они быстрее закончились), а остальные истории, которые пытаются испугать, ужасно клишированны (я конечно понимаю что ужасы давно не могут удивить чем-то достойным, но даже человек, который посмотрел за свою жизнь ужасов 10, совершенно не будет чем-то удивлен);

2) Ужасное звуковое сопровождение, звуки, от которых тебе не становится страшно, а становится противно, хотя в некоторых местах они пытаются нагнетать и звуковое сопровождение соответствует ситуации, но даже тут они перегибают палку и тем самым теряют весь желаемый эффект;

3) Глупое поведение героев историй в некоторых моментах фильма (это не придирка к тому, что не иди туда, не открывай дверь, а реальное глупое поведение героев)

Хочу подвести итоги

Крайне не советую этот фильм к просмотру, даже если вам предложат посмотреть его бесплатно.

Очередной альманах ужасов, состоящий из новелл, снятых разными режиссёрами, где ведущий ночной передачи развлекает аудиторию байками, не предназначенными для спокойного сна. Периодически в эфир звонят и слушатели, чтобы поведать, о чём они знают сами.

Нулевая история (с которой начинается фильм)

Затравка общего сюжета повествует о женщине с тёмной душой и её тёмных приключениях, возникших из-за тёмной страсти к мужчине (да, тут всё буквально ТЁЁЁМНОЕ, иначе никак). Не пугает, не завораживает, забывается за секунду. Снято ровно для того, чтобы самым неловким образом дать старт всему происходящему.

3 из 10

Первая история

Воскрешаемы ли мёртвые дети? Как успокоить скорбящих родителей? Мать и дочь знают, что делают, приходя к тем, кто потерял своего ребёнка. Несмотря на непростую смысловую составляющую и поддержку интереса к сюжету с помощью причуд старинного фотоаппарата (или происков призрака, тут как посмотреть), авторы держат своей задачей лишь нагнать жути, хотя идея имеет потенциал выше того, коим пользуется.

6 из 10

Вторая история

Долгий монолог маньяка о силе волос и генетической несправедливости (м-м-м, внезапно стало интересно?) приводит к губительным последствиям для его жертвы. Всё ради чего? Чтобы перераспределить достоинства одних на всё другое общество. Авторы держат интригу до конца, хотя об основном действии, которое вот-вот должно произойти, догадаться совсем несложно. Происходит оно резко и беспощадно.

Перед нами пример типичного «чёрного» анекдота, вызывающего далеко не гомерический хохот, а скорее унылую усмешку (если вы не относитесь чересчур серьёзно к показанному на экране). Усмешка — слишком быстроугасающая эмоция. Философствование маньяка — слишком затянутая подводка к твисту. Два этих аспекта, соединяясь друг с другом, в итоге не вызывают ничего, кроме пожимания плечами.

3 из 10

Третья история

Вот что ужасает по-настоящему: реальность, в которой главный палач — это мы с вами. Новая система наказаний позволяет родственникам изнасилованных и убитых жертв вместо смертной казни расправиться с преступником по-своему. Гуманно. Безболезненно. Отнимая самое важное. Шаг за шагом. Эта новелла понравилась мне больше остальных.

Призраки? Маньяки? Нет, вовсе нет. Главное зло — это мы. Даже (и особенно) в те моменты, когда позволяем себе наказывать другое зло, не разбираясь в причинах.

8 из 10

Четвёртая история

Не самая ленивая операторская работа, парочка интересных монтажных решений и забавная игра со светом и цветом в моменты, когда главной героине становится плохо — три визуальных плюса четвёртой новеллы. Но главный плюс — в нестандартной режиссёрской подаче сценарного материала. Лёгкое запутывание зрителя поначалу даже подбешивает. Задаёшься вопросом: да что не так с Мартой? Галлюцинации? Видения? Монстры? В итоге оказывается: это не так со зрителем, если он не способен выйти немного дальше собственных интерпретаций. Любую банальную вещь можно показать очень небанально. Пусть и с некоторыми огрехами, но здесь это получилось.

7 из 10

Пятая история (происходит внутри объединяющей новеллы, не из рассказов самого радиоведущего)

Маленькая девочка следует за шариками и встречает нечто. А нечто показывает ей сюрприз. Отдалённая пародия на «Оно» Стивена Кинга выглядит интересно, но чрезвычайно бесполезно: страх ради страха — и только.

3 из 10

Шестая история

Иногда некоторые девушки просыпаются посреди леса и, убегая от охотника (который настолько глух, чтобы не слышать трения о полиэтилен в метре от себя, но не настолько, чтобы при этом говорить по телефону), прячутся за очень тонкое деревце, ведь охотник к тому же первые несколько секунд ещё и слеп. Хотя нет, он слеп постоянно, если промахивается, стреляя из ружья с относительно близкого расстояния в несчастную, которая даже не пытается запутать следы. И с ногами проблемы, раз не может догнать. А что же по итогу ждёт девушку, ставшую в одночасье плодом сексуальной объективизации зрителя? Ах, как тревожно! Но нет, волноваться в данном случае нужно не за неё, а… за охотника. И финал этого некрасивого побега весьма красиво переворачивает всё с ног на голову. Но о подобных сюжетах свойственно трепаться подросткам в летнем лагере в период полового созревания: сами по себе, без твиста, они особой ценности не имеют.

4 из 10

Седьмая история (также происходит внутри объединяющей новеллы, не из рассказов самого радиоведущего)

Тёмные коридоры, трупные руки из-за дверей, сестринская (или материнская?) связь с мертвецом, крики ужаса, ночное скакание по дому от собственных триггеров — вот и весь нехитрый наборчик. Сказать здесь нечего, так как аналогичные байки или эпизоды мы тысячу раз видели в других фильмах: героиня катается по саспенсу, как сыр в масле, лишь ради того, чтобы быть зажаренной на «бу-эффекте». Наверное, в альманахах должны присутствовать подобные атмосферные передышки. Но мне кажется, что совсем не обязательно.

2 из 10

Восьмая история (она же общая, объединяющая, происходит с самим радиоведущим)

Ну что, вы готовы вернуться к радиоведущему Робу Уилсону? Всё это время Роб был в эфире, чтобы рассказывать истории, от которых по коже мурашки и кровь стынет в жилах. Но в чём погряз он сам?

Тайна, покрытая мраком, раскрывается после всех увиденных (или услышанных?) нами баек — и она кардинально меняет прежний образ героя. Пока он принимал звонки слушателей между новеллами, мы даже не догадывались, чем обернётся эта ночь.

Роб объединил всё внутри своего мирка, сработав лишь как крепкий клей для хорошего эфира, но его личная драма не принесла ничего удивительного. Да, ночь обернулась очередным кошмаром. Правда, к тому времени мы уже слишком разучились бояться и верить.

5 из 10

ИТОГ

Авторы весьма ловко попытались сплести воедино целый ворох разнообразных ужасов, пусть даже большей частью очень и очень проходных. Вышло бы качественнее, будь у них больше энтузиазма, фантазии, смелости и прочей творческой атрибутики. А так лишь малая часть новелл здесь действительно достойна внимания. Две-три, не более.

Любителям «Азбуки смерти», возможно, понравится. Остальным — вряд ли.

4 из 10

Начну с того, что мне начал нравится такой жанр фильм ужасов, как антология историй, связанных в один общий сюжет. Будь это солянка разных историй, как в «Азбуке смерти», не имея при этом общий сюжет или имея общий сюжет, который будет вести нас к финальному твисту, как это было в «Театр абсурда», «Пять чувств страха», «ЗЛО». Данное кино идёт именно по пути общего сюжета с элементами отдельных историй, что, как по мне, очень хорошо для фильмов такого жанра.

Сюжет.

Начало фильма рассказывает нам о Роде Уилсоне, который является ведущим на местном радио, имея довольно специфичное направление, а именно рассказ страшных историй или жутких городских легенда. С которыми он делится с каждым дозвонившимся ему на радио гостем, но в какой-то момент вещание на радио приобретает более зловещий оттенок от звонка мальчика, просящего помощь.

Хочу сразу отметить несколько новелл, которые очень интересные и интригующие, как отдельные мини-истории.

«Тёмная женщина в тёмном лесу»

Самая начальная история, сюжет который рассказывает о женщине, которая не имеет облика и которая пытается жить в мире обычных людей.

«Фотография смерти»

Сюжет данной истории о маленькой девочки по имени Мери, которая вмести с мамой зарабатывают на жизнь, делая фотографиями погибших людей.

«Заключенный Вилли Бингхэм»

История о заключенном, который, совершив преступление, лишается конечностей в знак искупления перед родственниками погибшей.

Остальные истории на любителя, но именно эти я советую посмотреть с полным погружением.

В итоге хочу похвалить фильм за интересные отдельные истории и финальный твист, который переворачивает всё с ног на голову.

Я думаю, тут каждый сам для себя найдет пару историй для размышления на ночь.

Рекомендую к просмотру!

7 из 10