Игра Джералда

Камерная боль
Сразу оговорюсь, книгу я не читал.

Экранизаций Кинга существует великое множество. Бывают хорошие, плохие, кошмарные и лучшие из лучших. Объединяет большинство из них заметный, а иногда и громкий выход.

Игра Джеральда же вышла абсолютно незаметно. Как-будто этот фильм существует в одной единственной спальне, и знают о нем только грустная девочка и ее странный отец.

Да, тема семейного насилия, особенно отцов к дочерям - одна из любимых у Кинга. Однако именно в этом фильме нет криков, нет сцен рукоприкладства. Все тихо, тайно и от этого катастрофично. Алое солнечное затмение и приглушенный звук океана въедаются в память гораздо сильнее громкого брутализма отца Беверли в стенах городка Дерри.

Главная героиня проносит этот опыт через долгие года, отказываясь открыть эту тайну кому-либо. Особенно мужу, который в глубине души напоминает о том затмении на берегу моря.

Фильм очень камерный, по началу даже уютный. Но напряжение в нем не отступает ни на минуту. Опасность все время здесь. Смерть все время здесь.

Актеры, операторская работа, саундтрек - все на своих местах. Фильм не провисает ни на секунду, смотрится на одном дыхании. Сцены с отцом под затмением, и один только образ Лунного Человека остаются в памяти надолго. Это одни из самых жутких образов из фильмов по Кингу. Особенно их тишина и какое-то фальшивое макабрическое дружелюбие.

Одна к комнате, не считая тела мужа
Режиссер Майк Флэнеган прославился тем, что стал одним из самых искусных постановщиков жанра хоррор. И одним из его первых и самых значимых полнометражных фильмов стала лента «Игра Джеральда», снятая по мотивам известного произведения Короля ужасов Стивена Кинга. Фильм был предназначен для показа на стриминге и миновал широкий прокат, но на качестве это не сказалось.

В центре сюжета находится привлекательная женщина по имени Джесси, которая уже много лет живёт в браке со своим мужем Джеральдом. Со временем между ними угасла страсть, но они продолжают любить друг друга. И вот чтобы вновь разжечь огонь в их паре, Джеральд решает на выходные отправиться с супругой в загородный дом и сыграть в одну интимную игру.

Джеральд решил привязать свою супругу к большой кровати, а сам в это время разделся и готовился приступить к сексуальной прелюдии, однако его хватил удар и он замертво упал на пол. И теперь для Джесси начинает очень непростой квест, так как муж привязал ее очень крепко, добраться до телефона невозможно, да и соседей поблизости нет, чтобы позвать их на помощь. Дни сменяют друг друга очень мучительно и долго и в какой-то момент Джесси начинает понимать, что если она хочет выжить, то должна действовать радикально и не щадить себя.

Новелла Стивена Кинга не была очень длинной а потому Майку Флэнегану пришлось расширить ее и показать то, что ранее читатели не знали. И вышло довольно интересно. Казалось бы, что растянуть до полного метра историю про привязанную к кровати женщину очень непросто, но режиссер мастерски заполняет пустоту воспоминаниями главной героини и многочисленными попытками сделать хоть что-то в ее сложной ситуации. И смотрится это напряженно и интересно.

Для Карлы Гуджино, которая сыграла роль Джесси, было непросто сыграть такую роль, потому что все внимание держалось только на ней самой, но я считаю, что она справилась очень даже хорошо. Она мало того, что красивая женщина так еще и умелая драматическая актриса, которая одним своим выражением лица и выразительными глазами может сказать куда больше, чем прописанными сценаристами диалогами.

«Игра Джеральда» вышла довольно напряженным фильмом по мотивам произведения Стивена Кинга. Однако я все-таки считаю, что фильм можно было бы немного сократить и в таком случае напряжение было бы гораздо сильнее.

8 из 10

Наедине с собой
Джесси - примерная жена и готова во всем потакать своему властному мужу. И вот однажды, тому в голову пришла идея поехать в летний домик и там поиграть в 'ролевую игру' (не настольную, а жаль). Джесс засомневалась, но согласилась. Суть игры: её приковывают к кровати и заставляют сыграть этакую заложницу, а муж от этого неистово заведется. Но всё пошло не по плану: испуганная Джесс потребовала освободить её, а ошалевший от неожиданного скандала муж поймал сердечный приступ и умер прямо на кровати. Всё бы ничего, да только женщина оказывается одна, намертво прикованная к кровати, в незапертом доме, а вокруг бродит голодный пес, который не прочь полакомиться свежим трупом, да и слухи о блуждающем по округе маньяке как-то напрягают...

Я уважаю Майка Флэнагана. Он - преданный фанат Кинга, и поэтому старается бережно и с уважением переносить его работы на экран. Даже его экранизация 'Доктора Сна' получилась сильнее первоисточника, а таким мог похвастаться только Дарабонт с его 'Шоушенком' и 'Зеленой милей', да Де Пальма с 'Кэрри'. Но, положа руку на сердце, скажу, что 'Игра Джеральда' - не самая его лучшая работа.

И дело даже не в том, что Флэнаган - плохой постановщик. Нет, фильм снят хорошо, я бы даже сказал, отлично. Операторская работа, работа со светом, грамотный монтаж - всё на достойном уровне. Даже атмосфера получилась замечательно-пугающей, аж до дрожи. А уж с каким смаком тут показаны неприятные моменты, многие бы режиссеры треш-ужастиков из 70-х позавидовали.

Плюс, нельзя не похвалить актеров. Гуджино я видел только в 'Детях Шпионов', но здесь она выдала мощную игру, настолько, что не проникнуться её персонажем (и её психологическим альтер-эго) очень тяжело. На задних ролях промелькнул Генри Томас, который когда-то отыгрывал Нормана Бейтса в 'Психо 4', а так же Карел Стрёйкен, он же Ларч из 'Семейки Адамс'.

Но проблема в самом первоисточнике. 'Игра Джеральда' - камерная работа, прямо хоть пьесу ставь. И удержать внимание читателя и зрителя тут очень тяжело. Кинг в свое время пошел по пути психологии и решил через призму рассуждений и панических мыслей раскрыть суть женщины в обществе. Да, книжка - ода феминизму, но здравая, любопытная. И в своем книжном формате имеет права на существование. Но переносить такое на экран очень тяжело. И Флэнаган с этим справился почти на тройку.

Почему? Потому что фильм очень тяжело смотреть. У него есть очень динамичное, напряженное начало и почти такой же финал, а вот середина просто размазана постоянными диалогами и рассуждениями, и рассуждения эти постоянно вертятся вокруг одного и то же: Джесси слабая, потакает мужчинам, а сами мужчины зло и наслаждаются созданным им патриархальным миром. Об этом можно сказать раз, два, но не целый же час! Да, тут есть флэшбеки с детством главной героини, но и их бы я не назвал глубокими или интересными.

Суть то романа как раз в личных переживаниях героини, и не только психологических, но физических, а такое на экран не перенесешь. Вот и осталось, что рассуждать и рассуждать. Опять же, снято здорово, но лучше бы Флэнаган снял, например, 'Розу Марена' - такой же напряженный триллер, приправленный феминизмом, но более эффектный и местами жестокий. А 'Игра...' должна была остаться на страницах романа, где ей и место.

А уж финал какой приторно счастливый сделали, аж плакать хотелось... От стыда.

'Игра Джеральда' - любопытная попытка перенести неоднозначный (в плане сюжета) роман на экран, но не более. Густая атмосфера и актерская игра стоят рядом со скукой и до зубной боли приторной подачей темы первоисточника. Лучше б Майк снял что-нибудь другое.

6 из 10

Я читал совсем другой роман.
Являясь почитателем творчества Стивена Кинга с юношества, не всё удавалось прочесть и посмотреть в силу раннего возраста, занятости и т.д. Бывало даже так, что после фильма узнавал о романе.

Читая этот роман и почти его закончив, проскользнула мысль, -“А что, если, по этому роману снять фильм, наверное, может получиться очень интересно. Ведь, по роману «Мизери», который немного похож по смыслу, получилось очень даже интересно”.

Оказалось, что такой фильм уже есть, заранее нашёл его в оригинальном звуке (английском) надеясь насладиться экранизацией и поторопился дочитать роман.

С первых минут я был немного расстроен, что фильм не каноничен. Так как действие романа происходит в 1992-ом году, а фильм забегает вперед лет на 20-25.

Почему-то супруги переживали проблемы сексуального характера, чего явно не испытывали герои романа. Когда увидел, что смерть супруга отличается от экранизированной. Дальше стал размышлять, кто же явится и с кем будет беседовать Джесси в момент одиночества? Был удивлён, ими оказались, ныне покойный муж и её альтер эго. Дальше я смотрел его без особого интереса к сюжетной линии, а начал играть в «найди отличия»

Фильм упростили, срезали все интересные ходы и обороты романа, убрали, по их мнению, лишних персонажей в романе. Распрямили сюжетную линию. Антагонисту урезали роль. Даже собаке дали больше экранного времени, и она оказалась не из агрессивных. (До «Куджо» ей далеко)

Поразило письмо в конце, написанное самой себе, будучи юной девочкой. Но, обычно девочки пишут все секреты в свои дневники. –“Привет дорогой дневник. Ты сейчас обалдеешь! Накануне я чуть не распрощалась с жизнь” Вот на это было очень похоже.

На самом дела, Джесси писала письмо старой подруге, в котором изложила всю произошедшую с ней историю.

Фильм, по моему мнению, рассказывает историю человека с психологической травмой.

Дальше нет желания переписывать сценарий и делать сравнения с оригиналом, уж лучше прочесть.

Решил поинтересоваться, что же написал сам автор по поводу экранизации. И выяснил, что он принимал участие даже в кастинге. Ничего плохого об экранизации он не высказал, остался доволен.

Меня это удивило, так как я не остался равнодушным по этому поводу, о чём и решил написать.