Обман

В отечественном прокате криминальный триллер режиссёра-дебютанта Скотта Фрэнка, к которому обязательно надо вернуться, но это будет позже, получил название как «Обман», что тоже по-своему имеет право на жизнь. Ведь именно обманным путём главарь банды грабителей нашёл способ как можно проникнуть в помещение банковского филиала. Но всё-таки «Обман» — это несколько обтекаемое название, практически ни о чём не говорящее. Но и если воспользоваться официальным названием — «Локаут» — то многим это вообще ничего не скажет. Термин «локаут» обозначает отсутствие заработной выплаты работникам со стороны работодателя. В последнее время «локаут» строго ассоциируется с Национальной Хоккейной Лигой, когда несколько сезонов не проходили из-за конфликта Лиги с профсоюзами, представляющими интересы спортсменов.

«И зачем же нам такое знать?» — могли бы вы спросить. А я отвечу: главный герой по имени Крис Пратт подавал большие надежды в хоккее, но его собственное разгильдяйство, лихость на дороге, глупый и даже дурацкий поступок привели к тому, что сам он страдает одной из форм потери памяти, а ещё из-за него погибли два человека. Теперь Крис — ночной охранник в банке, более престижную работу ему не найти, ведь он практически инвалид. Живёт он вместе со слепым другом (его играет Джефф Дэниелс), с которым хочет воплотить свою мечту и открыть собственное дело. Но Крис полностью финансово зависим от отца, который оплачивает его квартиру, ведь заработка Криса не хватает на отдельное жильё. Здесь можно отметить как раз ту метафору, которая содержится в названии картины: отец — платит Крису, но потом бунтует и отказывает в выделении денег. Впоследствии это ещё сыграет свою роковую роль.

Всё выше описанное — это лишь превью, так как далее в фильме развернётся самый настоящий криминальный триллер с элементами драмы, который воистину как в кулак берёт своей напряжённой атмосферой в кульминационных сценах. А пока можно привести сильный аргумент тем, кто ещё сомневается в том стоит ли смотреть «Обман»: Скотт Фрэнк (как обещал я к нему возвращаюсь) получил приз премии «Независимый дух» в категории «Лучший режиссёрский дебют». Если кому-то неизвестна эта премия, то стоит побороздить просторы интернета и узнать какие фильмы получали высшие награды и, поверьте, там будут очень-очень известные работы, которые сейчас принято называть культовыми. Скотт Фрэнк нечасто балует нас своими режиссёрскими подвигами (вторая и пока последняя его полнометражная картина «Прогулка среди могил»), но как сценарист он до сих пор приносит пользу всему кинематографу, с чем вы, собственно говоря, можете сами ознакомиться, прочитав его фильмографию.

Теперь же пришёл черёд поговорить об актёрах. Главную роль сыграл Джозеф Гордон-Левитт. На тот момент ему было 25 лет, но он уже заявил о себе, когда снялся в шокирующем и, пожалуй, лучшем фильме Грегга Араки «Загадочная кожа» (2004). И если судить Джозефа по ролям в этих фильмах, то можно с убедительностью в голосе заявлять, что кинематограф получил талантливого и самобытного актёра. На протяжении всего «Обмана» за его Криса Пратта переживаешь и хочешь, чтобы парнишка не свернул на скользкую дорожку криминала, которая, как известно, ведёт к двум финалам: к тюрьме или же к гибели. Отлично себя зарекомендовал и Мэттью Гуд, сыгравший главу банды. Неприязнь к его персонажу появляется мгновенно и потом становится всё больше и больше. Ещё надо так уметь сыграть негодяя. Джефф Дэниелс был в этом фильме больше как наставник для молодых и талантливых, с чем он, как понимаете, справился на ура, да и сложная роль слепого ему далась. И нельзя пройти мимо загадочного персонажа Грега Данхэма, от которого так и веяло могильным холодом, ох и жуткий товарищ у него получился.

Фильм с отсутствием звёзд первой величины, с бюджетом в 16 миллионов и собравший лишь 5,3 миллиона в мировом прокате, в год своего выхода не привлёк зрительскую аудиторию. А зря. На данный момент «Обман» — это достойное зрелище, в котором с наилучшей стороны себя показали режиссёр и сценарист Скотт Фрэнк, а также актёры Джозеф Гордон-Левитт и Мэттью Гуд. Поклонники независимого и качественного кинематографа будут удовлетворены.

7 из 10

P.S.: Интересно, что имя и фамилия у главного героя «Обмана» совершенно идентичны с именем и фамилией актёра ныне известного за счёт главной роли в «Стражах Галактики».

Грусть, тоска меня снедает.
Был говном. Каким — не знаю!

В один прекрасный день мир главного героя превращается в узкий замкнутый безвылазный коридор. Страшно? Да. По сути некогда бравая жизнь превращается в существование белки в колесе. Зверек нуждается в защите и поддержке. Каждый новый день ничем не отличается от предыдущего. Тут уже важно не забыть свою голову дома, выходя на улицу. Так бы все и продолжалось…

Но судьба дает шанс, подбрасывая случай. Таинственный незнакомец организовывает времяпровождение нашего героя с таким размахом, что последний плюхается в омут с головой без памяти (почти ирония). И оказывается в мышеловке. Внимательно приглядываясь к новоиспеченным друзьям, парень понимает, что нешуточно влип. Но что делать? Впрочем, события, принимая крутой оборот, не заставят долго ломать голову или убиваться совестью. Главное, успевай вовремя реагировать, чтобы уцелеть. Как говорится, клин клином вышибает. На кону весь ты целиком и без остатка.

Данный незатейливый криминальный триллер увлекает скорей остротой обыгрываемой драмы. И словно бы говорит с экрана, что часто любая трагедия (в том или ином плане) не есть безнадежной (а ее герой безнадегой). Всё бы и хорошо. Но напрягают отдельные нюансы вроде тех, например, что человек с подобным диагнозом, как у главного героя, работает в банке. А там какой-то глуповатый коп. С экрана тхнёт провинциальной бесхитростностью и легкомыслием. Идиллию нарушает таинственная волчья стая бандитов, представленная большей частью молодежью. В картине задействованы только два взрослых ключевых персонажа: слепой ироничный дружище в лице экс-кинопридурка Джеффа Дэниелса со стороны добрых сил и мрачный молчаливый загадочный тип в исполнении неизвестного и не менее загадочного актера-дебютанта Грега Данхема в поддержку обратной стороны баррикад. Последний же воспринимается весьма неоднозначно. Какой-то инородный по всем планкам субъект одновременно является изюминкой фильма. Совершенно парадоксальный персонаж. Кажется, что он олицетворяет обезличенный злой рок, судьбу. У него даже имя подходящее — Боун (кость). Придает ли сам режиссер какую-то смысловую нагрузку этому субъекту или эффекта ради — неизвестно. Как бы там ни было, Боун — самая колоритная фигура в фильме и всё время словно мрачной тенью стоит между обоими антагонистами. Кому же выпадет карта смерти? Недаром герой Гордона-Левитта берет именно его первым на заметку. Боун и есть сама смерть. Мрачная и бесстрастная.

Любимый пункт — актерская игра. Если Гордона-Левитта представлять не нужно, а уж тем более сомневаться в его актерских способностях, то доселе неизвестный мне Мэтью Гуд справляется с задачей не хуже своего экранного визави. Молодчик-авантюрист с криминальными задатками из него получился неплохой. Веселый харизматичный разгильдяй Джефф Дэниелс острит мрачным юмором и производит приятное впечатление. Вся остальная юная актерская братия тоже не ударяет лицом в грязь на фоне своих более известных и опытных коллег по съемочной площадке. Однако всё внимание без остатка приковывает к себе загадочный (во всех смыслах) дебютант, неизвестно откуда выуженный режиссером. Признаться, именно таинственный странный тип в правом верхнем углу постера заставил меня посмотреть фильм. Поначалу думал, что это Дэннис Хоппер (внешне чем-то похож). Всё время не мог оторвать глаз от Боуна. Каково же было мое удивление, когда я узнал, что актер, исполняющий эту роль, — абсолютный дебютант в кино! (наверное, даже никаким боком доселе в кино не был, и никакой информации о нем нету) Я даже пересмотрел всю мало-мальскую фильмографию этого человека (всё, что только смог найти). Для тех кому интересно, актер очень разноплановый, не смотря на то, что роли все как одна второстепенные и всё тоже одни какие-то молчаливые загадочные персонажи.

7 из 10

ПС: голос Боуна в «Обмане» звучит редко, но солидно. И только в одной единственной микроскопической роли я услышал, как Данхэм может владеть по-настоящему речью. И что вы думаете, тараторит скороговоркой голосом нашего отечественного Шерлока Холмса.)

Режиссёрский дебют сценариста Скотта Фрэнка (у которого в сценариях Достать коротышку, Особое мнение и последний Росомах)

Когда-то Гордон-Левитт был крутой хоккеист (в юношеской лиге) и любил катать подружек по ночной дороге с выключенными фарами, чтобы светлячков показать. Пока однажды ему комбайн не попался. Теперь он работает уборщиком в банке и после травмы головы даже расплатиться в баре за выпивку с трудом может.

Пол-фильма нас медленно пытают историей парня, который с трудом функционирует даже на бытовом уровне и всё очень плохо помнит. Но при этом помнит достаточно, чтобы изводить себя страшными последствиями одной ошибки. Потом к нему подкатывает весь из себя сочувствующий Мэтью Гуд и начинает уговаривать нашего парня ограбить банк, для пущей убедительности подсунув ему весёлую шлюшку, и фильм очень быстро превращается в триллер. Не особо оригинальный триллер, сплошные штампы, но зато бодрый. В котором не особо адекватный герой должен будет переиграть несколько убийц. Такое вот «Мементо».

Собственно фильм неплохой, только там драматическая часть немного затянута, а триллерная — безбожно вторичная. Зато актёры прекрасные: кроме Гуда с Левитом тут ещё Гуиджино, Айла Фишер и Джефф Дэниелс слепого инвалида выдаёт.

7 из 10

После оглушительного успеха в хоккейном матче, Крис в компании своей девушки и еще нескольких близких друзей отправляется покататься на близлежащих дорогах. По его вине, случается жесткая авария, убившая нескольких пассажиров и сделав инвалидами остальных. Сам герой получил серьезную травму головы, из-за которой он страдает кратковременной памятью и частыми вспышками ярости. После нескольких лет, в жизни Криса все более менее начинает налаживаться. Вместе со своим слепым соседом он хочет открыть забегаловку, да и работа в банке скоро должна дать свои первые плоды в лице некоего повышения. Вдруг, из неоткуда неожиданно появляется некий Гэри, попутно знакомящий неуверенного в себе из-за своей неполноценности героя с очаровательной девушкой. Они становятся чуть ли не лучшими друзьями, но знакомство происходит не случайно, так как Гэри не совсем тот, за кого себя выдает. Да и на Криса у него имеются собственные планы…

Криминальные ленты, так или иначе, связанные с ограблениями, выходят в прокат крайне часто. Как впрочем и фильмы, где речь идет о жертвах автокатастроф, чудом уцелевших и пытающихся начать новую жизнь. Режиссер Скотт Фрэнк объединил эти две часто всплывающие тематики и создал «Обман». Не сказать, что это кино чем-то разительно отличается или выделяется на фоне остальных. В происходящем нет ничего такого уж оригинального, но зато вся картинка в общем смотрится очень цельно и даже довольно увлекательно. Здесь есть и какая-никакая интрига, и трагедия главного героя, и некоторое количество экшена, оставленный Фрэнком на последние минут этак двадцать.

В целом, мне фильм понравился. Очень простой, но крепкий представитель своего жанра, в котором есть все необходимое для приятного просмотра. Конечно, сценарий не особо блещет какими-то оригинальными идеями или неожиданными поворотами развития сюжета, но даже несмотря на это, все смотрится вполне сносно. Были некоторые провисания в середине, да и концовка вышла слишком затянутой, но в целом, все было вполне благопристойным. Тоскливая и мрачная жизнь главного героя, страдающего не только из-за своего недуга, но и из-за чувства вины за совершенную аварию, резко сменяется криминалом, оружием и сексапильной девушкой. Получился хоть и обыденный, но здесь, вполне лаконично смотрящийся ход.

Помимо уже упомянутых мною недостатков в лице простого сюжета, сюда же можно отнести и некоторую затянутость общего повествования. И так было понятно кто кем является и что скоро должно будет произойти, но авторы решили довести все до победного конца и абсолютно полностью растолковать намерения некоторых персонажей якобы недалекому зрителю. Отходя от минусов, стоит отметить интересного главного персонажа, за действиями которого было реально интересно наблюдать, ведь не до конца понятно, что творится в его больной голове в тот или иной момент. Ему продолжаешь симпатизировать даже в те моменты, когда он поступает нарочито неправильно. А это огромный плюс, который практически затмевает шаблонный сценарий и излишне медленный способ изложения основной идеи.

Что еще удивило, так это наличие неплохого юмора. За него в основном был ответственен слепой друг главного героя, без него общая история много бы потеряла. Не совсем оправдано появление чересчур заботливого полицейского, каждый день приносящего Крису упаковку свежих пончиков. Этим видимо режиссер хотел выразить свое жалостливое отношение к страдающему пареньку. Правда, выглядело это глуповато. Как и молчаливый соратник бандита Гэри, который каждым своим появлением почему-то вызывал у меня странную улыбку. Вот кого нельзя упрекнуть, так это актеров, постаравшихся сделать все от них зависящее.

Добротно отработал Джозеф Гордон-Левитт, который играть плохо не умеет, какой бы странный персонаж ему не достался. Сыграл он вполне убедительно, но стоит заметить, что для бывшего хоккеиста, Джозеф слишком худой и маленький, в плане наличия мышечной массы. Здорово отыграл Джефф Дэниелс, у которого получился забавный слепой бородач, способный на не менее бородатые шуточки в адрес официанток и своего друга. Неплох был и Мэттью Гуд в отрицательной роли. Обычно ему приходится играть каких-нибудь слащавых любовников, но здесь ему пришлось перевоплотиться в главаря бандитской шайки. Хотя брутальности Гуду все таки не доставало. Из остального актерского ансамбля еще отмечу горячую Айлу Фишер. Экранного времени у нее было не так много, но это не помешало ей сыграть ярко и даже несколько раз сверкнуть своими выдающимися внешними данными.

В итоге, «Обман» является качественным фильмом криминального жанра, у которого в активе есть неплохая сюжетная подоплека и несколько звездных имен. Весьма типичное для упомянутого жанра кино, которое не претендует на что-то действительно серьезное и вполне сойдет для одноразового просмотра. Моя оценка этому увиденному такая, а именно:

7 из 10