Дедлайн

При всём уважении к замечательной актрисе Бриттани Мёрфи, скоропостижно скончавшейся в возрасте 32-х лет, и её мужу Саймону Монджеку, давшему толчок созданию картине «Я соблазнила Энди Уорхола», пережившего свою супругу всего на пять месяцев… Светлая память им обоим…

Шон МакКонвилл — это один из череды «тёмных лошадок», у которых либо кино получится, либо нет, потому что выступил он в роли полнометражного дебютанта с картиной «Дедлайн». Вообще-то, для поклонников спорта, а в частности футбола, сей термин означает закрытие трансферного окна, когда клубы уже не имеют права заключить сделки покупки-продажи своих игроков и накануне начинается самое интересное. В данном же случае, лучше и не надо было переводить, потому что само по себе слово «Дэд» многими принимается, как «Смерть», а не «Крайность», что вполне подходит к фильму мистического ужаса. Да только, если задуматься, то этот самый «Дэдлайн» мало отображает происходящее в ленте.

Молодая писательница (по меркам прозаического жанра) бежит в отдалённый коттедж, где надеется найти вдохновение и написать что-то новое. Её гложет внутренняя драма расставания с мужем, который, как можно догадаться, представляет из себя явный криминальный элемент, да и руки распускать он по отношению к жене очень любил. Девушка бежит, её поддерживает ближайшая подруга, которая некоторое время находится с ней. Но стоит только подруге уехать, как у писательницы начинается кошмар: дом будто с ней говорит, призраки, стоны — всё это в полновесном наборе. К сожалению для Шон МакКонвилл всё это лишь клише. Только с помощью неожиданного подхода он бы мог подобраться к классикам хоррора (никакой речи про Альфреда Хичкока, эта фигура незыблема) Уэсу Крэйвену («Кошмар на улице Вязов», «Крик») и Тоубу Хуперу («Техасская резня бензопилой»), но этого в фильме «Дедлайн» никто не найдёт.

А быстрее найдёт ключевые несовпадения в построении даже сценария, который и был-то написан Шоном МакКонвиллом. Девушка находит видеозаписи, где есть явный предлог для убийства той, кто является главной героине. А вот писательница даже и попытки не предпринимает, чтобы передать эти доказательства в руки полиции. И даже отдалённость дома, где она обитает не даёт повода задуматься, что всё это укладывается в логические рамки. И таких сюжетных, связующих, логических ошибок предостаточно. К большому сожалению, Шон МакКонвилл умудрился и Бриттани Мёрфи подвести к тому, что поведение её героини крайне не соответствует логическим нормам. Она смотрит видеоролики, когда отчаянно ревнующий муж переходит в ранг безумца, а за её спиной является призрак убиенной. По идее, от такого каждый бы наложил в штаны, но с героиней Мёрфи такого не происходит, а только слёзы текут. Что из этого можно извлечь? Лишь странно несколько. Такое поведение героини напоминает действия Евы Мендес, талант которой всё больше и больше оставляет вопросов, в фильме «Призрачный гонщик», когда она только на шаг отступила, увидев, что у героя Николаса Кэйджа неожиданно демонским огнём загорелась голова.

Фильм «Дедлайн» сыгран минимальным количеством актёров, была большая ставка на Бриттани Мёрфи, да только она не сыграла. После этой картины хочется сказать и утвердиться в мысли, что все актёры иногда люди подневольные и делают свою работу как профессионалы, абсолютно прислушиваясь к командам главного постановщика. Бриттани оказалась не в том фильме, который ей был нужен… К сожалению… И возникает очередная ассоциация, когда Джессика Альба не смогла должно сыграть в ремейке японского хоррора «Глаз» на голливудский мотив.

Нестрашно, лейтмотив непонятен, персонаж героини изобилует отсутствием логики, а попытка в финале перевернуть всё с ног на голову смотрелась уже с горькой усмешкой.

2 из 10

Бриттани Мёрфи, мы помним твою искренность в блестящих алмазами глазах…

Фильмов с таким сюжетом снято не мало и удивить современного зрителя не так просто. Картина не является развлекательным жанром, поэтому если вы решили её посмотреть на маленьком ноутбуке и с плохим звуком, то скорее всего из этого ничего хорошего не получится. Потому что вы ничего не прочувствуете, и только зря потратите своё время. Фильм начинается медлительно и вяло, не вызывая больших эмоций, но это только поверхностное впечатление.

Сюжет стандартный. Героиня измученная депрессией уединяется в пустом загородном доме. Да человеку творческому иногда нужно спокойствие, но только не в этом случае. Элис терзаемая своими воспоминаниями о муже, который собственно и поломал её психику, всё больше углубляется в пучину собственных демонов. Режиссёру удалось создать атмосферу таинственности и неизбежности надвигающейся беды. Да, все эти детали с которых и складывается общая картина:скрип дверей, капание воды с крана, нагнетающая музыка, неожиданный звонок в тишине, не смотря на свою шаблонность и создают атмосферу.

Возможно фильм немного и напрягает своей медлительностью развития сюжета, но в этом есть и свои плюсы. Огромный пустой дом с мрачными тёмно-серыми тонами, и человеческая память, которая имеет свой скелет в шкафу. Сможете ли вы приоткрыть завесу этой тайны, вступить в мир главной героини, посмотреть на происходящее её глазами и испытать ужас поселившийся в её душе, зависит только от вас.

Фильм подойдёт наверное больше зрителям, которым нравятся психологические фильмы ужасов, так как крови и мяса здесь нет.

7 из 10

Для начала хочется сказать для тех кто еще не посмотрел «Дедлайн», этот фильм сложно назвать ужасами, правильнее будет сказать что психологический триллер с элементами драмы, потому что ничего ужасного здесь нет, совершенно. Здесь мало привычных неожиданных громких звуков, и резких появлений страшных лиц в кадре, как говорится минимум Бууу!Кто ждал этого безусловно огорчится. Здесь конечно присутствуют скрипучие двери, звуки где-то в далеке, но не на них акцент, здесь это не главное. Фильм больше берет своей атмосферой, длинные затянутые планы, долгая тишина, медленные действия главной героини, создают внутреннее напряжение, создают чувство безысходности и одиночества, многим это может показаться нудным, но ведь иногда стоит глянуть и такое для разнообразия. Такие фильмы стоит смотреть внимательно и не отрываясь, чтобы постараться погрузится в него, если же вы каждые 10 минут нажимаете на паузу, то вы получите минимум ощущения от фильма.

«Дедлайн» история о том как раненного жизнью, разбитого и одинокого человека преследуют страхи прошлой жизни, как на бумаге создаётся своя же альтернативная жизнь, и которая постепенно стирает границу реальности и выдуманного, как выдуманные персонажи оказываются твоей же измененной копией, как твоё воображение оказывается отголосками прошлого. По разному можно интерпретировать содержание фильма, это его основной плюс, в такой не примечательной на внешний вид картине присутствует действительно интересный и сложный сюжет, который можно понять по разному, а можно и вовсе не понять.

Фильм очень недооценен на мой взгляд, это естественно не ужасы в обычном их представлении, это вообще не ужасы, жаль что именно поэтому люди пишут отрицательные рецензии и даже не досматривают фильм до конца, а ведь если посмотреть немного с другой стороны, то можно увидеть много интересного и уловить ту жуткую атмосферу которая здесь присутствует.

8 из 10

P.S. Еще хочется отметить прекрасный каст. Очень оригинальный дуэт Бриттани Мерфи и милашки Торы Бёрч, даже из за того чтобы просто глянуть на этот дуэт стоит посмотреть «Дедлайн».

Помните знаменитую пословицу: «Одна голова — хорошо, две — лучше». В плане картины под названием «Дедлайн» (Deadline, 2009), мне хочется перефразировать её следующим образом: «Когда одна история — плохо, две — все равно не спасают фильм» …

Но вернемся к началу, и в этом начале было… в начале было звучное наименование проекта, описание под копирку с классики жанра, знакомый актерский состав и искренняя надежда на то, что новинка тебе понравится… А потом… потом я начал смотреть сам фильм…

И все вышеперечисленное куда-то исчезло. Прежде всего, сюжет в котором чувствовался дух классики, особенно благодаря завязке с «приехала тут одна в полную глушь — угадайте, что с ней будет дальше?», которая, согласитесь, считается воистину классической для жанра (сколько фильмов так начиналось, в том числе и фильмов достойных). Вот только с тех же первых минут этот испокон веков знакомый синопсис под то же самое начало стал упрямо превращаться не в одного-из-достойных-в-стройном-ряду-не-менее-великолепных, а в еще-одного- да-сколько-же-можно. И типичные приемы жанра вроде чего-то непонятного прошмыгнувшего в темноте тому очередной свидетель.

Правда здесь стоит сделать одно важное отступление. В плане завязки очередных ужасающих событий, в плане работы оператора, в плане обстановки дома и в плане приемов устрашения — да, данное кино оказывается обыденным, да еще и не в самом лучшем представлении (т. е. совсем не страшно, хотя нагнетать обстановку пытаются исправно). Но вот в плане истории…

Дело в том, что помимо не понять чего (но чего-то явно из разряда триллера) происходящего с главной героиней, параллельно просматривается (этой же героиней на найденных пленках) история молодой супружеской пары в том же самом доме. При этом объем параллельной истории может посоперничать с хронометражем казалось бы основной линии. И это уже будет чем-то новым. Из-за закономерного интереса к тому, чем закончатся обе истории (интереса вообще, а не потому что сценарий данного конкретного фильма так затягивает) и приходиться досматривать это кино. Вот только финал хоть и преподнесет некую… обычно говорят: изюминку, но здесь скорее ложку каши — потому что намешано все что можно, но впечатления от проекта, увы, уже ничто не спасает.

Собственно как не спасают положение и актеры. Марк Блукас, который навсегда останется для меня Райли Финном из сериала «Баффи — истребительница вампиров», сыграл и в данном фильме, но сыграл не того, кого стоило бы запомнить. Тора Бёрч, которая в 2000—2001 годах стала для меня признаком хорошего фильма, окончательно утратила доверие, хотя вроде бы старалась. Бриттани Мерфи банально не давали нормально выспаться на протяжении всего съемочного графика и потому роль изможденной писательницы для нее подошла как влитая.

Итог: добротные ожидания от видимости классики жанра в начале и две параллельные истории в течение самого фильма (как нечто оригинальное) в итоге превратились в еще одного ординарного представителя жанра с весьма посредственными впечатлениями и не лучшем исполнением из разряда «до кучи».