Доктор Кинси

Лайм Ниссан один из моих любимейших актеров, и, как же хорошо, что именно он сыграл этого гениального американского исследователя темы, о которой не принято «говорить вслух в приличном обществе». Итак, тема секса, тема сексуальности… Она имеет две грани отношения к ней: ханжество либо тотальный разврат. Ни то, ни другое не вызывает во мне симпатии, но ханжество я не приемлю даже больше…

Чего пытался добиться доктор Кинси в своём исследовании? Он рисовал картину нормальных физиологических процессов метом исследования огромного количества людей по всей территории Америки, подобно тому, как он исследовал пчел орехотворок. Говоря попросту, он исследовал то, чем человек занимается в постели, и речь, конечно, не про сон. Миссия его дела — помощь людям. У каждого из нас в голове существуют разные фантазии, желания потребности, связанные с сексом и нам так иногда важно, услышать фразу: «Ты нормальный» или «Ты нормальная». Осознание того, что люди делают тоже, что и ты делает тебя причастным к обществу, к человечеству. Этот феномен не менее интересен, чем сама тема секса: что это за потребность быть, как все? Сейчас это даже не в тренде, сейчас наоборот фраза «Я не как все» очень популярна и мы имеем общество индивидов, стремящихся к уникальности, и в этом стремление все получаются, как все, родны… Но тогда, во временя табулирования темы секса, человеку важно было услышать, прочитать, осознать, что он в своих, желаниях, помыслах, действиях нормальный, а та грязь, которой щедро поливалась и подавлялась любого рода сексуальность со стороны культуры, религии, политики, это всего лишь условные рамки общества, инструмент управления человеком.

Моё отношение к доктору Кинси крайне положительное. Он открыл завесу тайны необразованному, слепому в вопросах секса обществу. Отсутствие сексуального образования на практике приводит к тому, что имеют место быть неудовлетворённые женщины, как и неудовлетворенные мужчины, проще говоря люди не знающие, как доставить друг другу удовольствие. К примеру, возьмём сочный кусочек стейка. На него можно накинуться и торопливо проглотить. А можно смотреть на него вдыхая аромат и предвкушая трапезу, подобрать к нему изысканное вино, смаковать каждый кусочек, неторопливо пережевывая волокна и впитывая сквозь рецепторы потрясающий вкус, уносящий в мозг музыку наслаждения. Если вы видели, как красиво вкушают потрясающие блюда гурманы, то понимаете, о чём я говорю. Так и с сексом, можно практиковать фаст-фуд, нанося ущерб себе и партнёру, а можно быть гурманом и делать счастливым обоих.

Доктор действительно внёс большой вклад в ликбез в сексуальности своим исследованием и книгами, посвященными темам мужской и женской сексуальности, ставшими бестселлерами. Самое интересное, что в нашу эпоху доступности информации и наличия всевозможных описаний ласк, методик возбуждения, встречаешь порой совершенно не знающих элементарных вещей партнёров. Саморазвитие не та вещь, к которой прививают тягу в школе, к сожалению. Было бы прекрасно, если бы в этой же школе деткам преподавали сексологию и объясняли простые законы природы.

Жена доктора Кинси для меня счастливая женщина. Она не заложница ситуации, которой пришлось что-то терпеть и испытывать, она не жертва, она мудрая женщина, которая пошла в след за своим мужчиной, мужем в исследования. Почему она это делала? Потому что любила — это совсем простое и не точное объяснение… Она им восхищалась, она считала его умным, она ему доверяла, она была ему благодарной за наслаждения, которые он ей доставлял, и она хотела этого сама, хоть иногда и случались ситуации, с которыми приходилось мириться.

Команда доктора, это молодые, увлеченные вопросом ребята. Да, они совокуплялись все вместе, исследуя групповой секс, гомосексуальный, и надо ли здесь делать вывод хорошо это или плохо, нравилось им это или нет? Не нужно, но я скажу так им нравилось — и это хорошо. Хорошо, когда люди получают удовольствие от дела, которым они увлечены. А поскольку они были первопроходцами, то в условиях того времени, можно сказать, что они были ещё и смельчаками, не побоявшимися критики и осуждения общественности.

Секс — это потребность и у мужчин, и у женщин. Это двигатель. Для кого-то даже смысл жизни. Секс — это не любовь, а один из способов её проявления, и если не к партнеру, то к себе, а следовательно — это одна из граней любви.

Заниматься им зная, как это делать правильно, так, чтобы оба партнёра испытали оргазмы это действительно важно! Перед такими людьми, как Доктор Кинси, хочется действительно снять шляпу в знак благодарности, а возможно и платье для вклада в вопрос просвещения.

8 из 10

(-) 1ч.56мин. («Шкала Кинси» — попытка измерить сексуальную ориентацию людей по шкале от 0 до 6).

«Кинси» (2004), США, Германия, сцен. и реж. Билл Кондон (открытый гей). Биографический фильм об америк. профессоре биологии и сексологии Альфреде Кинси (23 июня 1894 — 25 августа 1956 (62г.).

По шкале профессора Кинси, где цифра 3 — индивид, который примерно поровну практикует гомосексуальные и гетеросексуальные контакты, т. е. Альфред Кинси (играет актёр Лиам Нисон (!) — бисексуал, но в фильме явно было преимущество в сторону гомосексуальных отношений (после выхода первой его книги (контора). Каждый сексолог что-то вносит своё, каждое открытие, новая теория — прорыв… Если тогда — это предвестник сексуальной революции 60-х годов, то сейчас уже считается нормой. Каждую преграду надо преодолевать, преодолев, ты ставишь другую, одолеваешь её… Это дано не всем. И хотят ли они этого? В основной своей массе, человек статичен, с нормами знаком.

«Мёртвый секс» с точки сексуальной морали — толчок к деградации личности человека, если ты не спортсмен в этой области.

4-й вид сексуальной ориентации — зоосексуальность, если уже женятся (выходят замуж) за животных, а одна удосужилась выйти замуж за торшер (думаю, что пора таким в дурку, но общество принимает, т. к. само таковым становится). Это были мысли в слух. Фильм для меня был познавательный (узнала о таком профессоре), но не интересный (раскрытие темы). Хорошие актёры, но для меня этот фильм — худший из худших на эту тему.

Возможно, для некоторых это весьма неоднозначное кино. Я решила посмотреть его абсолютно случайно, мой интерес подкрепил ещё и тот факт, что этот фильм основан на реальных событиях. Слоган «Поговорим о сексе» очень подходит ленте, так как секс здесь основная тема.

Фильм рассказывает о докторе Кинси, который в прошлом веке решил провести большое исследование, посвящённое сексуальности у людей. Многие называли его безбожником и человеком, который поощряет похоть и разврат. Но эти же люди не задумывались над тем, что это наше естественное начало, от которого никуда не деться. В принципе, в обществе часто принимают в штыки что-то новое.

В одном из комментариев на каком-то сайте я прочитала фразу наподобие «Это так по-американски выделить деньги на ненужную чушь». Я так не считаю. Благодаря этому фильму я узнала много нового о тех предрассудках и предубеждениях о сексе, которые были в прошлом веке. А какого могло быть удивление тех людей в то время, которые читали его книги, и перед ними рушился привычный мир. Именно сексуальный мир.

Конечно, я считаю, что доктор очень далеко заходил в своих исследованиях и забывал о чисто человеческих чувствах, например, даже к своей жене. Не знаю, правда это или художественная выдумка, я не осведомлена в подлинной биографии этого человека.

Разнообразие — основной элемент мироздания. Лишь оно одно имеет значение. А чтобы увидеть его, надо просто открыть глаза.

Мне понравились Лиам Нисон (доктор Кинси) и Лора Линни (Клара) в своих ролях. Вообще, все актёры на своих местах.

Фильм снят в целом хорошо.

Брак для меня — партнёрство равных на всю жизнь.

Билл Кондон снял интересную ленту о революционном научном исследовании (революционном именно в социальном плане), которое потрясло в своё время Америку и многих людей, привыкших к определённому укладу жизни. Я рекомендую посмотреть этот фильм, хотя бы ради интереса.

7 из 10

Не зная о выдающемся профессоре ровным счётом ничего, нарисовала своё мнение о фильме на чистом, свободном от исторического контекста, листе. История человека, не на шутку увлеченного своими исследованиями, стала для меня увлекательной, нужной и, отчасти, пугающей.

Речь идёт об Альфреде Кинси — американском биологе и сексологе, основателе института по изучению секса, пола и воспроизводства. Результатами трудов его жизни стали две монографии о сексуальном поведении человека, «Сексуальное поведение самца человека» (1948 год) и «Сексуальное поведение самки человека» (1953 год).

Фильм повествует о его жизни, истории его замыслов и их тяжёлого воплощения. Альфред предстает в своих исследованиях помешанным и беспощадным. Атакуя публику обличением «широко распространённого невежества в отношении строения и физиологии половых органов», он получает поддержку от Фонда Рокфеллера, с помощью которой изучает сексуальное поведение человека посредством интервьюирования тысяч людей. Многие моменты этих интервью ошеломляют своей откровенностью и неприкрытой правдой — возможно, это приём, передающий зрителям реакцию, вызванную в обществе этими исследованиями. Никто в Америке 50-х не был готов к подобным открытиям:

«… Отчёты Кинси указывали, что приблизительно около 46 % опрошенных мужчин хотя бы однажды в своей взрослой жизни сексуально реагировали на лиц обоих полов, и 37 % опрошенных мужчин имели в своей жизни хотя бы один гомосексуальный контакт».

«… Отчёты Кинси показали, что приблизительно 50 % опрошенных женатых мужчин имели хотя бы один эпизод внебрачного секса в определённые периоды в течение их семейной жизни. В выборке Кинси около 26 % женщин имели хотя бы один эпизод внебрачного секса к 40 годам. Приблизительно каждая шестая-десятая женщина в возрасте от 26 до 50 была вовлечена во внебрачные отношения».

Шквал критики, обвалившийся на Альфреда Кинси — испытание, которое перенесет не каждый. Однако, рядом с ним всегда его мудрая покорность — жена и верный помощник, которая выглядит в этой картине ангелом, спустившимся с небес. На эту женщину хочется походить. Не вызывая жалости, она привлекает больше всего внимания своими тихими рассуждениями и размеренным тоном.

Фильм можно охарактеризовать как ненавязчивый, хоть и снят он о человеке, в высшей степени убежденном своей идеей. Эта кинокартина нетипично отвечает спокойным и устрашающим тоном на ценные вопросы: «Как часто сексуальное воспитание бывает правильным?» и «Имеет ли оно место быть?» Ответные реплики зачастую комичны, что разбавляет негнетение и делает просмотр привлекательным и любопытным.

9 из 10