Горе-творец

важно принимать любые подарки судьбы
Художественное кино о создании Комнаты - одного из самых плохих фильмов в мире, который стал культовым. История о странном Томми Вайсо и его странной дружбе с Грегом Систеро, который если верить фильму и вдохновил Вайсо снять Комнату. Из фильма можно понять, что двигало Томми и какие переживания он вложил в этот фильм. Это истории о мечте и о том, что жизнь может реализовать эту мечту, несколько иначе. Как та история со злым джином, который выполняет желания с какими-то изъянами. Наверное, ещё эта история о том, что важно принимать любые подарки судьбы. Как говорят, если жизнь тебе подарила лимон, ешь лимон. И ещё эта история об упорстве и вере в себя. Финал конечно получился странным, но что-то вдохновляющее в этом есть.

Сюжет. Систеро знакомится с Вайсо на актёрских курсах. Систеро не уверенный в себе, но симпатичный и с детской непосредственностью и верой в будущее. Вайсо наоборот с очень завышенной самооценкой, харизматичный, но слишком странный. Они начинают дружить и уезжают покорять Голливуд. Но связей у них нет, огромного таланта тоже и удача им не благоволит. Найти они ничего не могут. И тут Систеро говорит, что вот, а круто было бы снять свой фильм. Вайсо при бабках и готов их тратить на воплощении мечты. Фильм о съёмках фильма Комната, который срежиссировал Томми, а так же снялся в главной роли и написал ужасный сценарий. Из-за своей эксцентричности Томми внёс в съёмочный процесс ужасный хаос.

Смотреть на это безумство очень интересно. В сравнении с оригиналом, актёры мастерски пересняли, очень точно скопировав эпизоды. Джеймс Франко гениально изобразил неподражаемого Томми Вайсо. То есть, таки у него получилось подражать. Естественно того реального кринжового безумия показать не получилось. По этому, рекомендую хотя бы частично посмотреть Комнату, что бы понять основу.

Сам фильм очень хороший. Рекомендую. Джеймс Франко получил Золотой Глобус в категории Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл). А да, Джеймс Франко, он же и режиссёр. А один из сценаристов Грег Сестеро.

Любой за 7 млн долларов снимет кино лучше 'комнаты'
Вот действительно частый вопрос - откуда у кинодеятелей столько миллионов долларов на довольно плохие фильмы? Фильм знает просто кучу примеров, когда фильмы за сотни миллионов долларов вылетали в трубу. Но есть и другие, когда даже меньшие деньги помогали создать довольно культовые ленты. Ведь помнится история, когда Джеймс Кемерон снял Терминатора за 6 миллионов.

Впрочем тут снята псевдобиографическая лента о том, как снимался худший фильм за 7 миллионов долларов. Притом, что удивительно эта лента не намного дороже - 10 миллионов на производство и сборы в 30 миллионов. Всё-таки братья Франко намного харизматичнее и талантливее Вайсо. Да и Сет Роген принял участие в создании многих довольно известных комедий. Здесь эти дружные фильмоделы решили воплотить историю создания киномема. Но опять же не рассказали о том, сколько лет Вайсо и откуда он берёт деньги. Хотя действительно заслуживающие истории про экранизацию каких-нибудь культовых лент не часто удостаиваются воплощения на экране.

Смотреть эту псевдобиографию было не сильно интересно из-за отсутствия интереса к оригинальному фильму. Может Франко и шикарно воплотил Томми Вайсо, но показанная дружба на экране выглядит довольно странно. Непонятна подоплёка этих завязавшихся отношений, но вполне понятна механика - у Томми Вайсо был дом, деньги и связи, которые в любом случае уже вызывают интерес. А уж возможность сняться в фильме начинающему актёру так вообще предел мечтаний. С позиции среднестатистического жителя из России очень трудно понять происходящее на экране - сорить просто так миллионами долларов сможет не каждый.

По итогу фильм не ответил на главные вопросы и просто снял очередную историю кинопроизводства для любителей киномема. Фанаты посмотрят, остальные пройдут мимо.

Как на свет родился лучший среди худших
Комната - воистину уникальное кино, заимевшее культовый статус в определённых кругах синефилов. И до этого были плохие фильмы, которые признавались полными кинематографическими катастрофами. От Плана 9 из открытого космоса режиссёра Эда Вуда (про которого также был снят подобный Горе-творцу фильм и не абы кем, а самим Тимом Бёртоном с Джонни Деппом в главной роли) и до провальной Поле Битвы: Земля с Джоном Траволтой можно отыскать много примеров кино похабного качества, которое многие признали абсолютным мусором. Но именно Комната, кажется, ввела в обиход новый термин - 'настолько плохо, что даже хорошо'.

Автор сценария, продюсер и режиссёр проекта Томми Вайсо был уверен, что создаёт кинематографический опус и реально верил в его успех. От того ещё смешнее смотреть на то, что результат оказался, мягко говоря, не таким. Диалоги, персонажи, развитие сюжета работают совершенно не так, как задумывал автор. В результате серьёзная драма превратилась в ненамеренную сюрреалистичную комедию.

А ведь создавали фильм два простых энтузиаста, жаждущих добиться славы в Голливуде. У них не было ни опыта, ни таланта, ни связей, разве что таинственное богатство одного из них - Томми. На нём они и решились покорить Фабрику Грёз. И после провалов на пробах послали к чёрту всех голливудских шишек и вознамерились самолично снять полотно мечты.

Описанная в Горе-творце история Грега и Томми, на самом деле, очень трогательная, в какой-то степени даже жизненная. Два мечтателя, обожающие кинематограф всем сердцем, просто хотели стать частью мира больших экранов, чтобы о них говорили как об авторах собственного, уникального фильма. Особенно Томми верил в исполнение своей мечты и не на шутку считал себя крутым актёром (наверное потому, что странная для многих актёрская игра ему казалась чем-то обыденным, поскольку в реальной жизни он был тем ещё чудаком). По сути, он добились желаемого, пусть и не совсем так, как того хотел. Комната заимела культовый статус и необычную, но всё же народную любовь.

Но чем этот фильм отличается от остальных? После него вышло немало других проектов, над качеством которых хотелось смеяться, начиная от Явления Шьямалана и заканчивая ничтожными попытками Сони создать кинематографическую вселенную с Морбиусами и Мадамами Паутинами. Но они и близко не подошли к уровню Комнаты. Почему? Ответ прост - Томми Вайсо двигала искренность. Другие желали заработать денег, но абсолютно не понимали своей аудитории. Вайсо же сказал 'F**k people!' и просто создал то, что ему так хотелось. Для себя, для собственного удовольствия. Зная это, люди разделили его любовь к собственному фильму, что видно в Горе-творце по их безудержному смеху.

Возглавляемый режиссёром и актёром Джеймсом Франко (который полностью заслужил свой Золотой Глобус за столь точную передачу мимики), Горе-творец - это попытка заглянуть в закулисье самого необычного культового кино в истории. Увидеть, как был пройден путь от никого в народных любимцев. Существование такого фильма ничуть не менее приятно, чем существование финчеровского Манка и недавнего сериала Предложение. Да, хочется стать свидетелем появления Гражданина Кейна и Крёстного отца, но Комната это тоже часть истории Голливуда. И если вы такой же кино задрот, как и я, то вам будет очень интересно увидеть то, как творилось такое кино и, возможно, посмеяться вместе со зрителями над итоговым ужасно-прекрасным результатом.

P. S. Обязательно смотрите в оригинале с субтитрами, чтобы проникнуться атмосферой Комнаты и понять, чем Вайсо заслужил столь необычную репутацию.

O, hi Mark!
Чуть меньше года и пара дополнительных просмотров потребовались мне, чтобы сформировать сколько-нибудь конкретное впечатление от этого фильма. Если и раньше я знал, что Джеймс Франко – хороший актёр, то его режиссёрскую работу я видел впервые, и, думаю, режиссёр Франко актёру Франко не уступает.

Конечно, фильм рассчитан прежде всего на североамериканскую аудиторию, знающую и Томми Вайсо, и его ослепительный шедевр – мелодраму под названием «Комната». Мне же, почти незнакомому с американской культурой, большая часть отсылок (которыми, как выяснилось, фильм изобилует) оказалась (как и главный объект исследования – сама «Комната») неведома, кроме, пожалуй, одной – душераздирающего вопля «Эй, Стелла!», которым Томми, будучи на занятиях в актёрской школе, демонстрировал всю глубину своего необычного дарования, подражая Брандо.

Если кратко, Томми Вайсо – это фрик местного значения и непонятного (спойлер: польского) происхождения, чей образ я бы сравнил с нашими полузвёздами вроде Джигурды, Шпака, Стаса Борецкого. Но в отличие от означенных персонажей, Томми, кажется, искренне убеждён в своей гениальности и не создаёт шоу ради шоу – вероятно, он пришёл в этот мир, чтобы создать шедевр. Как Александр «Невский» Курицын, наверное. И как Константин Крестов – но на эстраде. И у Вайсо получилось, хотя, наверное, не так, как обычно рождаются шедевры. Фильм «Комната», по мнению критиков, оказался настолько плохим, что многим снесло голову от того, как это хорошо. Воистину, даже у макулатуры есть степень качества… К слову, «Комната» осталась единственным подарком длинноволосого чудика зрителю.

Джеймс Франко не был бы Джеймсом Франко, если бы просто снял пародию на «Комнату», создав наверняка зрительский, популярный продукт, который с упоением бы смотрели, как какое-нибудь «Очень страшное кино-1,2,3…» и т.д. Но умница Франко, который снимает фильмы прямо в голове (и это не образное выражение, я буквально цитирую, погуглите), задался более глобальной задачей – снять фильм о фильме, попутно исследовав загадочную фигуру Вайсо. И более того – показать историю зарождения дружбы Вайсо и Сестеро, апофеозом которой и стала «Комната». Ведь сняв свой чудовищный фильм, который очень скоро стал культовым, Томми и сам приобрёл ореол таинственной персоны, перейдя из статуса обычного чудака в статус непонятной (или непонятой) личности, спрятавшейся за чёрными очками. Франко после съёмки фильма рассказывал, что, посмотрев «Горе-творца», Вайсо сказал, что фильм «как-то темно снят». Оказалось, что даже в кинотеатре Томми не снял свои очки.

Фильм не ответит на вопросы, кто есть Томми Вайсо, откуда он взял такие деньжищи и что у него творится в голове. Такое разоблачение тоже бы снискало зрительский интерес, но уже вряд ли бы было киноискусством, скорее документалистикой. Вместе с тем и режиссёрски, и актёрски Джеймс показал нечто большее – душевное и физическое одиночество Томми, его тягу к бессмертию и признанию в виде написания сценария и съёмки фильма. И бездарность Вайсо, его эксцентричность и полное отсутствие какого бы то ни было такта и вкуса продемонстрированы без всякой насмешки – не злобно, но совершенно безжалостно. При этом, повторюсь, даже мне, находящемуся совершенно «не в теме», было чрезвычайно интересно наблюдать за развитием сюжета, который особым-то динамизмом и крутостью не отличается. А для тех, кто, как и я, не видел «Комнату» до этого, есть прекрасные финальные кадры, где сцены, снятые для «Горе-творца», сравниваются с аналогичными сценами «Комнаты» и где вполне наглядно показано, что Франко с точностью до миллиметра и миллисекунды воссоздал атмосферу «объекта».

Это фильм одного актёра, безусловно. Франко здесь оторвался по полной, и ни в одной сцене нельзя увидеть его самого – только персонажа. Но и неплохой актёрский ансамбль поддерживал всю эту ярмарку – прежде всего, второй главный герой, Грег Сестеро, роль которого исполнил младший брат Джеймса Дэйв. В роли девушки Грега снялась супруга Дэйва Элисон Бри. Засветились актёры из фильма «Почему он?», где Франко на тот момент или играл, или уже закончил играть главную роль – Б. Крэнстон, М. Маллали, К.-М. Ки, З. Дойч. Приятными сюрпризами были эпизодики с Шэрон Стоун и Мелани Гриффит. Ну и куда без (на тот момент) друга Франко – Сета Рогена – который ещё и выступил продюсером.

В результате получился очень нестандартный, своеобразный фильм – и, в отличие от «Комнаты», со знаком плюс. Это не традиционный байопик, не типичная история дружбы, не даже какая-то производственная драма. Это что-то очень необычное, тем и привлекательное. Кино местами весёлое, местами грустное. И грустное прежде всего тем, что понимаешь реальность этой истории. Но оно уж точное не скучное. Даже если вы по отношению к всему так или иначе обыгрываемому в фильме находитесь «в танке».

Хотел поставить 8, но пока писал рецензию, вспомнил парочку забавных моментов.

9 из 10