Иствикские ведьмы

Прочитав хорошие отзывы о фильме «Иствикские ведьмы», я не сомневалась, что посмотрю вечером в Хэллоуин, вроде и название интригует. Но несмотря на то, что это признанная классика, я всё же пишу отрицательный отзыв. Почему? Сейчас расскажу.

Начну с положительных сторон — это отличнейший актёрский состав, на качественную игру которых приятно смотреть и … пожалуй, это единственное.

Среди минусов: во-первых, неясный посыл картины, что конкретно хотят героини от жизни, от мужчин, от самих себя? Скажу сразу, одноименную книгу не читала, но из фабулы книги знаю, что нераскрыты многие сюжетные линии, возможно, из-за того, что их опустили, исчезли и какие-то связи.

Второе, непонятная логика персонажей и причина их действий. Знаете, всегда больше сопереживаешь героям, когда они тебе близки, их действия понятны или в любом случае, их чувства, логика поступков так раскрыты, что ты им сочувствуешь, и даже если не согласен с ними, то все равно понимаешь почему они так поступают. Здесь такого нет. Фильм как бы «скачет по макушкам», не углубляясь в лес, в души героев. И дело тут не в сжатом повествовании, есть и небольшие фрагменты фильмов, где персонажа могли умело описать и приблизить к зрителю за короткое время.

Третье, если вы ожидаете в этом фильме другое прочтение взаимоотношений мужчин и женщин, подобие искрометной комедии, или даже сарказм на пошлость жизни, который любят обыгрывать и часто очень умно, то тут вы вряд ли это найдете.

Итак, в чём же дело? Наши три главные героини Александра Медфорд, Джейн Споффорд и Сьюки Риджмонт живут и скучают в маленьком провинциальном городке. И так как с личной жизнью у них проблемы, они грезят встретить мужчину, который бы изменил их жизнь. Типичная история, правда? И, о чудо, этот мужчина, в лице Дэрила ван Хорна, которого блестяще омерзительно играет Джек Николсон, появляется в результате мистического совпадения мыслей трёх женщин.

Диалоги между персонажами не слишком глубокие, хотя как будто на такое претендуют. Единственный проблеск здравого рассудка мелькает у героини Шэр — Александры в её диалоге почти в начале фильма. Но следом быстро приходит разочарование. Остальные «ведьмы» Джейн и Сьюки, вообще даже не сильно сопротивляются, никаких внятных аргументов от них и не услышишь. Причем опять же непонятна ни мотивация, ни логика. Здесь лишь обстоятельства властвуют над героями, а те им покорно следуют.

Не знаю почему, но мне казалось, что это должна была быть сказка, пусть и с ведьмами (почему бы и им не испытать счастья?), идея поиска любви, хоть может и ошибочной, но получилась деградация главных героинь.

Честно, не пойму, как этот фильм вошел в копилку мирового кинематографа. На мой взгляд, не получилось ни искрометной комедии, ни «милого» ужастика, а некоторые сцены вообще неприятно смотреть (чисто визуально).

Вывод картины в итоге в том, что женщины недовольны мужчинами и мужчины недовольны женщинами.

В поведении и состоянии героинь мы не видим прогресса. Сюжет в фильме довольно слабый, я не смеялась и не сопереживала героям, а удивлялась их заторможенности и туповатости. Считаю, что фильм по сути вытянули только актеры, которые попытались насколько могли передать настроения своих странно и слабо мотивированных персонажей.

3 из 10

Написав роман «Иствикские ведьмы», писатель Джон Апдайт конечно приплел в свою историю элемент мистицизма, но в его произведении основной сюжет все-таки был приближен к реальности. Таков был его творческий стиль — показать американский образ жизни в небольших городах с определенной долей эксцентрики, которая тем не менее не в полной мере отрывается от действительности. но когда было принято решение об экранизации «Иствикских ведем», то режиссер Джордж Миллер пошел гораздо дальше Апдайта и снял настоящую мистическую трагикомедию. где полно сверхъестественного.

Согласно синопсиса, три лучшие подруги, а именно Суки, Александра и Джейн периодически собираются вместе тоскливыми вечерами, чтобы обсудить личную жизнь, с которой проблемы, а также поплакаться на то, что счастье постоянно от них ускользает. Женщинам очень не хватает крепкого плеча, идеального мужчины, который привнес бы в их жизнь краски, и вот однажды их мечты становятся реальностью. Но не стоит спешить радоваться этому факту…

Прибыв издалека в местный роскошный особняк, Дэрил Ван Хорн сразу становится местной достопримечательностью. И он сразу принимается обходить со всем сторон тройку наших подруг, мечтаю уложить каждую из женщин в кровать. Но совсем скоро выясняется, что незнакомец не просто мужчина, а самый настоящий властитель тьмы, змей-искуситель, прибывший в город позабавиться и претворить в жизнь какой-то коварный план.

Что получилось у Джорджа Миллера лучше всего, так это работа с актерским составом. Здесь что не имя, так настоящие заслуженные звезды. трех подруг здесь сыграли Мишель Пфайффер, Сьюзан Сарандон и Шер. А вот Дэрила Ван Хорна сыграл сам Джек Николсон, которому образ обаятельного злодея был всегда к лицу.

Признаюсь честно, в этом фильме меня, как девушку, зацепил именно Николсон. Его нельзя назвать писаным красавцем, он даже может оттолкнуть от себя, но он страшно обаятелен. Есть в нем какая-то искорка, притягивающая женщин и которую он всегда использовал в своих работах, чтобы усилить эффект от роли. Благодаря этому Дэрил Ван Хорн получился таким притягательным, глубоким и пугающим.

«Иствикские ведьмы» стали классикой своего жанра, они лихо обращаются с изначальным материалам, сделав из рутинного бытового романа настоящую зловещую историю с мистическим мотивом.

8 из 10

Фильм Иствинские ведьмы.

Майкл Кристофер и Джон Апдайк (пусть земля ему будет пухом) написавшие сценарий к этому фильму. Да я понимаю, что эта информация вам известна или попросту не нужна, но все же.

О данном сценарии можно говорить как хорошо, так и плохо. Все из-за некоторых моментов, которые кажутся мало того нелепыми, но и не много смешными (не относящиеся к комедийному повествованию). Некоторые сцены, которые мало объясняются сильно могут подпортить впечатление внимательных зрителей. Сюжет не идеален и местами дырявый как швейцарский сыр. Однако этим он и хорош. Да! Именно этим он и хорош. К чему пустые и нелепые диалоги? Хаоса (в хорошем смысле) и так хватает. Знаете, мне кажется, что большинство сцен были вырезаны нарочно. Чтобы не портить впечатление зрителю.

Присутствует драма, переживание, магия, не много сумасшествие и безудержного хаоса. Да современному зрителю такой сюжет может не понравиться, ведь он привык к тому, что ему все объясняют, разжевывают.

Эта история будет понятна тем, кто сначала прочитает книгу, так же она может вызвать интерес к прочтению книги, по которой снят фильм. Я же не читал книгу, но интерес к прочтению фильм у меня вызвал. Однако читать не буду, фильм и так мне понравился.

История поднимает некоторые въевшиеся в нашу повседневную жизнь темы и способна заставить некоторых людей окунуться с головой в рассуждения.

Изначально сюжет покажется вам смешным, даже очень, но ближе к середине фильма он сменится страстью и желанием смотреть дальше. Если же у вас такого не будет, то либо вы посмотрели фильмов больше чем я, любо у вас нет чувство юмора.

Игра Джека Николсона: яркая и запоминающая. Он пусть и не до конца, но вжился в роль. Чувствуется его присутствие. Мне кажется, что когда он играл, в душе говорил: «Смотрите, какой я в гневе». Не очень подошла ему эта роль. Даже в гриме он не вызвал у меня чувство страха, в конце концов это не фильм ужасов, а комедия. Считайте, что он со своей задачей справился.

Все неплохо сыграли. Но Николсон был на полшага впереди. Именно поэтому я его и отметил.

Раз сказал про Джека, думаю, что правильней будет упомянуть русский дубляж, в исполнении Владимира Еремина. Игра его не удивила, но все же, он выдал эмоцию.

Дубляж сам по себе сложная вещь. Но когда слышишь что режиссер синхронного текста Ольга Кузнецова, можешь вздохнуть и спокойно наслаждаться. Да есть фильмы, которые не дотягивают, но в этом, все в порядке. Правда местами некоторые моменты в виде вздохов, слегка помутнили мой разум и что-то да напомнили.

Картинка, прежде всего не портит глаз. Это самое главное. Не быстрая смена планов, переходов. Тоже хорошо. Трюки сделаны качественно. Даже анимация не кажется противной. Красивая постановка, костюмы. Все выполнено и показано как будто на одном дыхании.

Музыкальное сопровождение удивило. Не зря дали этому фильму Оскар за саунтрек. Музыка и впрямь приятная, запоминающаяся, ее так и хочется послушать еще раз.

Музыка не только придает атмосферу, но и поддерживает ее.

Смело можно сказать, что это удачная картина режиссера Джоржа Миллера. Пусть он и не получил за нее Оскара как лучший режиссер.

От меня фильм получает

9 из 10

Новая Англия издавна известна строгостью пуританских нравов своих жителей. В особенности города Салема, который в своё время являлся пристанищем ведьм и не один раз нашёл отражение в народном фольклоре и массовой культуре. Другой в этом плане не менее известный, но уже вымышленный город — Иствик, созданного писателем из той же Новой Англии Джоном Апдайком в дилогии его «Иствикских романов», первый из которых непосредственно «Иствикские ведьмы», а второй соответственно «Иствикские вдовы», который так и не был адаптирован в кино. Позже на основе книг и успеха фильма с Джеком Николсоном на канале «Эй-Би-Си» в 2009 был реализован сериал «Иствик», также повествующий о трёх девицах, которые помимо пущей привлекательности обладали необычными способностями открытые всколыхнувшим их чувства загадочным иностранцем. Пилотная серия привлекла более восьми миллионов зрителей, обогнав по показателям пилот «Зачарованных» собравших почти на миллион меньше зрителей. Тем не менее, к концу первого сезона «Иствика» популярность сериала упала очень низко и меньше чем через две недели после старта проект был закрыт.

Фильм выпущенный в 1987 году австралийским постановщиком Джорджем Миллером, на тот момент уже успевшим обрести широкую известность благодаря своему антиутопическому циклу «Безумный Макс» описывает историю трёх женщин (Алекс. Джин и Сюки) воплощённые в образах Шер, Сьюзен Сарандон и Мишель Пфайффер. Первая занимается лепкой фигурок для местного магазинчика сувениров, вторая — дирижёр в начальной школе, третья работает в местной газете. Но вопреки тому, что девушки заняты в каких-то должностях и занимаются делом, они несчастны в личной жизни. Каждый четверг вечером они устраивают девичники в доме Алекс (Шер) и грезят о любви. В городке в котором они живут несколько тысяч жителей, и когда туда приезжает необычный иностранец с именем Дарел Ван Хорн (Николсон) новость молниеносно проходит по всем закоулкам. Купив особняк с прекрасным видом и впечатляющими по объёму владениями, который помимо уже упомянутых достоинств известен тем, что там раньше сжигали ведьм.

После первой встречи и ряда казусов, приковав к своей персоне внимание всего честного люда и «наших» трёх девушек во время выступления в филармонии симфонического оркестра, в котором играла Джин (Сарандон), он медленно начинает обольщать одну из них за другой. Тут отпадает и сомнение, что по мужски харизматичный хоть и экстравагантный, и привлекательный хоть и эксцентричный загадочный иностранец Николсон очарует каждую, а после откроет в них новые грани магической сущности. Правда, привязанностью к этому дьяволу они ещё поплатятся.

Фильм пришёлся по душе автору. Вся многогранность Джека Николсона, привлекательность женского трио «Шер, Сарандон и Пфайффер». Вместо, если смотреть по графе «жанр», фильм позиционирует себя далеко не только как комедийное фэнтези. Здесь и женская драма, и мелодрама и психологический подтекст. А позиционирование в этом фильме образа Николсона как аллюзии на змея-искусителя в библейской литературе просто не в бровь, а в глаз. И если фильм не понравится людям, предпочитающим более простое и ординарное без лишних кривляний, разговоров и неурядиц главных героев, то безусловно понравится любителям прекрасного, необычного и щекотливого.