Кин

«Кин» — фильм, который меня откровенно разочаровал. При этом учитывая тот факт, что я вообще о нем ничего не слышал, и соответственно у меня не было никаких ожиданий, чтоб вы понимали, насколько все плохо. Всем любителям пострелять с инопланетных пушек — добро пожаловать на заброшку.

Итак, есть у нас главный герой-мальчик, имени которого я не помню. Промышляет он тем. что ищет всяким хлам в заброшенных зданиях и продает его, внося свою копеечку в семейный бюджет. Есть его батя, дядя самых строгих правил, который воспитывает мальчика (по совместительству приемного сына) по всей справедливой строгости. И есть брат, который вот буквально только что вышел из тюрьмы, и принес оттуда с собой кучу проблем. И в общем сюжет запузыривается, вот только все пузырики лопаются практически сразу же.

Прежде всего — «Кин» это не фантастика, это не боевик, это не приключение, как можно было подумать по постеру и синопсису. Все это в картине конечно присутствует, но в ничтожной малой степени. По большей части «Кин» это крайне монотонная драма отношений, совмещенная с роуд-муви. Отношения между кем и кем, спросите вы? Так между двумя братьями. Нет, конечно тема весьма благодатная и интересная, и при желании из нее можно вылепить конфетку, но «Кин» не этот случай.

Практически все в фильме пресно и уныло, персонажи (как и актеры) не впечатляют. Да, где-то на вторых ролях бегает полусумасшедший Джеймс Франко и вносит хоть какое-то оживление, но этого мало. У картины, безусловно, есть интересная идея, и даже не одна, но вот никакущая подача просто губит на корню потенциально неплохой фильм.

Определенные проблемы со сценарием (не могу их раскрыть, ибо во многом это спойлерные моменты), мизерная экшен-составляющая, полное отсутствие харизмы у главных действующих лиц — все это никак не вызывает заинтересованность зрителя.

Подбираемся к финалу — «Кин» это попросту скучный фильм. К нему можно выкатить множество претензий, можно выделить несколько положительных сторон (касающихся. в основном, самой концепции), но губит его скука. Ни персонажи, ни диалоги, ни само повествование не вызывает достаточного интереса. И это печально.

Кино. «Кин» («Kin», 2018)

В какой-то момент я наткнулся на канал на ютьюбе, который вселил в меня ужас, потому что там я нашёл просто кладезь шикарных фантастических короткометражек. И где-то на двадцатой меня прошибли пот и слёзы — я понял, что на самом деле хороших фантастических идей не так много, и когда вместо полного метра из идеи клепают сюжетец на десять минут — это ужасно, потому что если делать полновесный фильм, то «это уже было». Если оглянуться по сторонам — полно фантастики, которой было бы лучше в формате «десять минут, и баста», но когда по-настоящему классные идеи губят клеткой маленького формата — это невыносимо. Наверное, ровно также думают создатели аниме про Голливуд с их жалкими часом сорока минутами на раскрытие персонажей и сюжета.

Какое отношение это имеет к фильму «Кин»? Самое прямое. Дело в том, что он вырос из короткометражки «Bag Man», которую можно найти как раз на том канале (под названием «Dust»).

Картина про мальчика, который нашёл супер-пушку — далеко не самая оригинальная, и уж точно не убойная затея, но это крепкая основа, и мне было интересно — захочется ли мне потом сказать «ну вот, короткометражка всё испортила, а так было бы здорово». Но во время просмотра оказалось, что самый большой и оригинальный опыт от «Кина» я получил именно потому что была возможность посмотреть, что выходит, когда берёшь зацепку, на неё вешаешь хороший пост-продакшен, вылизываешь сценарий, а писать саундтрек подряжаешь ни много ни мало таких легенд пост-рока как «Mogwai», и собираешь всё это воедино.

Оказалось, что, если делать это с любовью к ремеслу, а не к деньгам, то выйдет весьма сносное кино, которое отлично зайдёт взрослым «под пиво», а тем, кто помоложе — просто так.

Так что я выдыхаю — короткий метр убивает

6 из 10

Отдалённо похоже на «Инопланетянина» Спилберга, если вынуть оттуда три четверти морали про дружбу, и заменить её на спецэффекты. Непозорно.

kinobalashow

Посмотрел фильм в два захода. На первом, спустя примерно час времени, заснул. Хотя можно было и не продолжать, ничего не потерял бы ровным счётом. Фильм является точь-в-точь именно тем, чем я его себе и представлял, а конкретно — фантастическим подростковым попкорном, рассчитан на детскую аудиторию. Только вот для этой аудитории здесь, как мне кажется, перебор с драматизмом. Судя по количеству таких сцен, это вовсе не боевик, хотя содержит его элементы. И уж точно не триллер, этого там нет и в помине. Я бы отнёс картину к жанру «фантастическая драма». Видимо, потому он и провалился в прокате, что более взрослой аудитории он не интересен, а более молодой он покажется скучным.

Сюжет начинает провисать, когда в дело вступают диалоги, которые ну очень нудны, в такие моменты возникает желание выключить фильм, но я терпеливый, поэтому, подавляя зевотные позывы, смотрел дальше. Всё-таки хотелось узнать, чем закончатся приключения двух сводных братьев. А закончились они никак. Финал был какой-то условный, опять оставили задел на вторую часть. Видимо, такой замысел у создателей был с самого начала. Именно в последующих продолжениях они, возможно, дали бы ответы на все вопросы, накопившиеся в первом фильме. Но для этого нужно было сделать оригинал законченным произведением, а не останавливаться сразу на полдороги. Судя по кассовым сборам, сиквела не будет, а значит вопросы останутся без ответа.

Сценарий тоже не блещет адекватностью. Старший приводит младшего в стриптиз-бар и его пропускают, несмотря на то, что он явно не совершеннолетний. Он бы его там спаивать ещё начал, вот я бы повеселился. Вообще этот старший брат довольно странный тип. Отца убивают из-за него же, а в его глазах ни капли горя и вины. Он спасает сводного и тут же врёт ему. Я так и не увидел его любви к своему отцу, не видно и того же самого по отношению к брату. Какой бесчувственный товарищ, однако. Ряд вопросов касается таинственных пришельцев, принципа работы оружия, их добровольной спутницы в лице З. Кравиц, которую с завидным постоянством заносит в посредственные и сомнительные проекты типа этого на роли второго плана. А Д. Куэйд хоть и неплохой актёр, но, по-моему, застрял в одной роли. Эта роль — отец главного героя(героини). На ум приходят сразу несколько примеров картин с таким его образом. И в каждой второй ленте его сливают. Про актёра, исполнявшего роль Элая сказать нечего. И только Д. Франко хорош в образе главаря бандитов.

В общем, я рад, что фильм не окупился, не придётся смотреть продолжения, которые могли бы вырасти в целую франшизу. Хотя учитывая сегодняшние тенденции, нельзя сказать со стопроцентной точностью, что сиквела когда-нибудь не будет. Иногда, даже провал в прокате и низкие оценки не останавливают создателей.

5 из 10

Фильм не сказать что оригинален, но свою изюминку имеет. Не так много нынче снимают с таким бюджетом достойных фильмов. Даже с большим бюджетом снимают всякий калл. А тут попытались и фантастику, и драму, и приключение вместить в одно. Не вижу нагромождений жанров, все в меру.

Если честно, фильм порадовал. Ожидал не больше, чем видел в трейлере. Порадовало, что в фильм не напичкали, как это сейчас модно, сценами сексуальных утех, дабы завлечь мужскую половину, не забивают пропагандой о нетрадиционной сексуальной ориентации, чтобы привлечь к просмотру сексуальные меньшинства. Да и актеры конечно далеко не мачо, с накаченными телами, чтобы привлечь женскую половину. Порадовало и то, что не навязывают сцены с алкоголем и табакокурением. И уж категорически отсутствуют наркотики, что характерно для подобных жанров. Фильм реально семейный. Не надо глаза закрывать детям. Нет бранных выражений.

Не стану описывать каждого героя по отдельности. Все актеры сыграли своих персонажей по достоинству. В некоторых моментах чувствовал себя в каждом персонаже.

Говорить про сюжетную линию, про сценарий можно много. И каждый обязательно найдет для себя свой минус в данном фильме. Так же как и в героях. Но я еще не видел ни одного идеального фильма, если честно, с идеальными актерами и с идеальным сюжетом.

Правда есть моменты в фильме, как намек, на какую то «пасхалку». Логотип на оружии, сова с табличкой и стрелкой, узор на руке.

10 из 10

И пусть критики теперь меня критикуют, а не фильм.