Медведь

Медведь — абсолютно уникальное явление в мире кинематографа, отличающееся самобытностью и невообразимой красотой во всех её проявлениях. Это один из тех немногих фильмов, которые оставляют после себя очень стойкое и сильное впечатление.

Если мы возьмем весь перечень когда-либо снятых фильмов, в которых в той или иной мере присутствуют реальные животные в качестве главных персонажей; уберем из них все те, что были сняты при помощи компьютерной графики; те, где был использован закадровый голос или «озвучивание» животных и/или их мыслей; те, что были посвящены исключительно взаимоотношениям между человеком и животным; те, где животные нарочито наделялись неестественными для них свойствами и качествами. Если мы уберем все эти составляющие, то останется только он один — «Медведь».

Давайте подробнее рассмотрим эти отличительные особенности «Медведя»:

Во-первых, очень радует тот факт, что создатели даже и не пытались создавать в фильме какую-то параллельную реальность в цветочно-розовых тонах: где звери живут бок-о-бок в гармонии, не убивая и не поедая друг-друга; где главное и единственное чудовище — человек. В фильме природа показана такой какая она есть — не хорошей или злой, а безразличной. А медведь в фильме — как и в жизни, это хищник, способный и на агрессию, и на убийство.

Во-вторых, авторам удалось избежать примитивных штампов, таких как, например, представление антагонистических отношений животных и людей как «битву добра со злом». Охотники (и весь человеческий род соответственно) вовсе не демонизируются, как многим могло показаться. Да, они отнимают жизни других существ. Делают это из-за корысти. Но они отнюдь не являются злостными мучителями, и они не стремятся целенаправленно причинять животным какие-либо страдания. Отчетливо видно, что они могут проявлять сочувствие, и конечно, способны к великодушию по отношению к тем, кто находится в их власти.

Вы также не найдете здесь классических штампов про «сокрушение зла» и «торжество добра» в конце фильма. И вам не будут нагло пихать в лицо какое-либо пафосно-банальное нравоучение в духе: «Храните природу», «Не обижайте животных», «Зло обязательно получит по заслугам» и прочее. Нет. Фильм уважает зрителя, и дает ему возможность самому задать и самому же себе ответить на значимые для него вопросы.

В-третьих, фильм не выходит за рамки реальности, не показывает события которые принципиально противоречили бы каким-либо фундаментальным законам природы или мироздания: поведение всех животных, все события с ними связанные и их взаимодействие между собой — всё выглядит абсолютно естественным и органичным даже в рамках художественного произведения. Отношения возникшие между взрослым самцом и медвежонком многими отмечаются как невозможные в реальности. Несмотря на очевидное художественное допущение, которое, конечно же, здесь присутствует я бы предложил воспринимать их как маловероятные, но возможные. Не забывайте, что возникновение планеты земля, эволюция живых организмов, появление человеческого вида и зарождение высокоразвитой цивилизации — события куда более маловероятные, но однако, произошедшие.

Кто-то из зрителей может усмотреть в поведении медведей человеческие черты характера. На самом деле, и самое интересное, что этот антропоморфизм — лишь кажущийся, и он существует только в голове у зрителя, который сам наполняет эмоциями того или иного героя или то или иное событие происходящее между ними. Это абсолютно филигранное и виртуозное балансирование между художественной выдумкой и реализмом, и в этом величайшая сила этого фильма. Это то — что делает его таким живым и естественным, то что заставляет несомненно верить происходящему.

Потому что каждый человек на интуитивном уровне понимает — животное не может «играть» в кино. Большой талант режиссера Жан-Жака Анно проявился в том, что он смог поместить животных в искусственные условия «камеры» таким образом, что зрителю стало практически невозможно уловить грань между фикцией и документалистикой.

Конечно, не забудем и про техническую составляющую: потрясающие натурные съёмки, идеально выверенные сцены, колоссально сложные динамичные эпизоды со взаимодействием животных между собой, монтаж — все на высшем уровне. «Медведь» не дает возможности укорить его в какой-либо шероховатости, неровности, неаккуратности, небрежности, неточности. У него нет огрехов, у него нет ляпов. И если фильм поставленный на паузу на любой минуте, выглядит так же прекрасно как и картина художника — это стопроцентный знак качества.

Фильмы такого уровня крайне редки — их стоит смотреть вместе с семьей, их нужно показывать детям. Не волнуйтесь, если ребенок будет плакать при просмотре — это хороший знак наличия развитого чувства эмпатии.

Абсолютный шедевр.

10 из 10

Неожиданно сильная работа, вне конкуренции в своём «зверином» поджанре. В картине нет ни грамма спецэффектов, всё натурально, максимально реалистично, но в тоже время с художественным изыском.

История будет подана от медвежьего понимания. Их животный быт, страхи, предпочтения, оказывается медвежья жизнь полна разнообразия и волнений, всё это преподносится как некий экскурс от дискавери. Но здесь нет места сухому изложению, киношная составляющая заставляет зрителя сопереживать звериным злоключениям, тем более на горизонте вырисовываются охотники. Человечий род показан как жестокий мясник, но это на взгляд медведя (на мой тоже), как никак жертва он.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он идеален во всём — это и грамотный монтаж, отличная операторская работа, завораживающая панорама и гениальное зверино-человеческое сотрудничество. Медведи были на высоте актёрского мастерства, единственно, что смущало, так это озвучка.

Всем желаю приятного просмотра!!!

Топ-250

#201*

- Существует большее удовольствие, чем удовольствие убивать… это удовольствие оставлять в живых.

Я редко сталкиваюсь подобного рода картинами. Вот и с этим фильмом я познакомился сейчас впервые. Сказать что мне сильно понравилось я не могу, но и в топку тоже отправлять эту работу я не собираюсь.

Фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны, я люблю смотреть на такие вот безмолвные приключения зверюшек. Но с другой, этот фильм оказался достаточно вяленьким и пресным для меня. Да повествование здесь очень размеренное и монотонное. Все происходящее на экране действует очень убаюкивающе, и к концу первого получаса уже откровенно клонит в сон.

По поводу жанровой принадлежности фильма пару слов. Конечно же это драма. Но как-то сравнивать фильм с Хатико у меня язык не поворачивается. Тут идет упор не на драматичность конкретной ситуации, а скорее драма заключается во взаимотношениях между маленьким медвежонком и взрослым гризли. И ее, с натяжкой немного, но наверно можно назвать очень трогательной и милой.

Фильм, в целом, тянет на достаточно высокую оценку. Возможно даже на положительную рецензию. Но для меня он оказался немного скучноват. Хотя его спасает просто шикарная работа оператора, невероятной красоты пейзажи и общие планы местности.

5 из 10

*Cписок ТОП-250 на момент 30.11.2017

Я смотрел этот фильм многократно, и в детстве, и в уже более зрелом возрасте. Но сейчас, зная что буду писать на него рецензию, я решил посмотреть его более вдумчиво, обращая внимание на детали. И как ни странно, но мое мнение не изменилось. Хотя я предполагал перевес весов в какую нибудь из сторон.

Честно сказать, я даже не знаю как подобные вещи оценивать. И самое главное ЧТО оценивать. С детства я привык, что подобного рода сюжеты появляются больше в мультипликации, нежели в кино. Поэтому смотреть безмолвную историю медвежонка как то странновато. Однако есть вещи, которые возможно понять и без слов.

Фильм начинается с достаточно нелицеприятного зрелища, но это нужно для развития дальнейшего эмоционального фона. Да и вообще некоторые сцены фильма совсем не для юных глаз. Однако это реализм, и без него в современном мире никуда. И зритель проходит с маленьким медвежонком достаточно длинный путь, со всеми несовершенствами этой жизни.

Эта история действительно искренняя и настоящая, нежели давящие слезу мультфильмы. Так что смотреть стоит людям всех возрастов.

5 из 10